Для начала "кинули" правых

Парламентский кризис, разразившийся в Государственной Думе третьего созыва в самом начале ее деятельности, благополучно разрешился. Многодневные консультации лидеров "обиженных" фракций с победителями и премьером-президентом вернули правую оппозицию в зал заседаний на Охотном ряду. Официально торжественный момент возвращения "блудных сынов" намечено на 9 февраля.

Возникшее противостояние на все лады обсуждалось политологами и экспертами всех мастей. По одним высказываниям получается, что в нынешней Госдуме была сделана попытка подавить либерально-демократическое крыло. По другим, что наконец-то избран настоящий парламент, не хуже, чем в странах другой демократии. И создавшаяся ситуация не что иное, как общепринятая парламентская деятельность.

А как отреагировал обычный избиратель на парламентский кризис? Совсем не претендуя на глубокое социологическое исследование, мы провели телефонный мини-опрос среди саровчан. 102 респондента с удовольствием ответили на четыре вопроса:

1. Знаете ли вы соотношение сил в новом составе Госдумы?

2. Устраивает ли вас такое соотношение?

3. Устраивает ли вас то, как проходили выборы председателя Госдумы?

4. Устраивает ли вас кандидатура Г.Селезнева на этом посту?

Большое число опрошенных (69%) приблизительно представляло себе, как распределились места в парламенте. Предложенные варианты ответа на второй вопрос практически поровну поделили мнения респондентов. 33% ожидало другого соотношения сил: "Не ожидал, что "Единство" объединится с коммунистами". 27% вполне удовлетворены расстановкой: "Так как зюгановцы впереди!". И 25% удовлетворены "более или менее".

Половине опрошенных не понравилось, как выбирали спикера Госдумы. Некоторых респондентов возмутили депутатские интриги: "Какой-то сговор, решение торпедировалось. Голосования не было. Не было альтернативы. Они "кинули" "правых". Но не понравилось и поведение "правых": "Можно было бы обойтись без демарша. Ведь за ними стоят их избиратели. Нужно было договориться сразу". 28% посчитали выборы предгосдумы в рамках "демократической процедуры". Остальные с ними "более или менее" согласились.

При неоднозначном отношении к выборам председателя кандидатура Г.Селезнева сама по себе особого отторжения у респондентов не вызвала. 45% опрошенных она вполне устроила. 32% согласились на "более или менее". А 20% не смогли смириться, так как: "Селезнев рвется на должность, невзирая ни на что. Нужен нейтральный товарищ".

Подведем итог. Простому избирателю как-то не понравилась вся эта парламентская возня. Не ожидали они почему-то и столь быстрого сращения стойких оппозиционеров-коммунистов с "партией власти" под лозунгом: "КПРФ в Единстве!".

Елена Мазанова