Юрий Яковлевич Киршин - генерал-майор в отставке, доктор философских наук, профессор, закончил артиллерийское училище, Военно-политическую академию, адъюнктуру при Военно-политической академии на кафедре философии, закончил Высшие курсы командного состава в Академии Генерального штаба. Был начальником отдела стратегии военно-научного управления Генерального штаба. В конце 80-х годов возглавлял Советскую Военную Энциклопедию. Был заместителем начальника института военной истории, которую возглавлял генерал-полковник Волкогонов. Принимал активное участие в демократических процессах. За демократические связи, статьи и выступления был уволен маршалом Язовым из армии. В 1999 году создал организацию "Генералы за демократию и гуманизм", в которую входят генералы и адмиралы в отставке. В научный совет организации приглашены также совершенно штатские политологи и юристы, которые помогают в работе организации.

      Цель организации "Генералы за демократию и гуманизм" - внедрение гуманистических идей в российскую армию. Мы считаем, что армия должна соответствовать первому пункту Российской Конституции, то есть, соответствовать правовому демократическому государству с рыночной экономикой. Все ранее проводимые военные реформы не были направлены на решение этой цели, но были направлены на решение военно-технических проблем. Не ставилось такой задачи, чтобы демократические ценности - справедливость, гуманность, равноправие - внедрялись в наши вооруженные силы.
      Мы понимаем, что война - дело негуманное, и хотим гуманизировать ее. Каким образом?
      Во-первых, Россия, участвуя в вооруженном конфликте, должна ставить задачу довести человеческие потери до минимума, соблюсти право военнослужащих на жизнь.
      Во-вторых, должны соблюдаться нормы международного права: гуманное отношение к военнопленным, детям, женщинам, старикам, всему мирному населению.
      В-третьих, должен возрастать удельный вес невоенных способов решения конфликтов.
      В-четвертых, военные действия российской армии должны быть адекватны условиям. Нельзя допустить стрельбы "ракетами по воробьям", необходимо щадить мирное население и наносить "точечные" удары.
      На следующий год наша страна готовится отметить шестидесятилетие разгрома фашистских войск. Но до сих пор мы не имеем правдивой истории Советского государства и истории Великой Отечественной войны, в частности.
      Есть две тенденции. Одна - очернить действие государства и вооруженных сил в борьбе с Германией, а другая - замалчивание. Когда началась Перестройка, у военных историков появился доступ ко многим документам. Была сказана правда о расстреле польских офицеров в Катыни, о войне в Прибалтике, о том, что именно Советский Союз развязал войну против Финляндии, была открыта информация о репрессиях в армии. Советский Союз действительно внес решающий вклад в разгром фашистский войск, но ведь очень большую роль сыграла Антигитлеровская коалиция, о чем часто несправедливо умалчивают. Сейчас появилась тенденция оценивать Великую Отечественную войну с позиций Сталина, Хрущева и Брежнева, потому что многие политические процессы, идущие в нашем обществе, сказались и на положении в военно-исторической науке.
      Организация "Генералы за демократию и гуманизм" сегодня пытается провести линию от Антигитлеровской коалиции к антитеррористической коалиции. Конечно, в сороковые годы было сделано много ошибок, отсутствовало согласование в действиях, но сегодня необходимо извлечь уроки из прошлого, используя многие существовавшие положительные моменты. Президент говорит о том, что главной угрозой России является международный терроризм, но есть определенные силы в государстве, которые, впрочем, боясь противоречить ему в открытую, указывают на угрозу со стороны НАТО.
      Как же можно внести в армию демократические ценности?
      Первое. От военной идеологии марксизма нужно перейти к военной идеологии демократического государства.
      Второе. В российской армии должно быть единство миролюбия и обеспечения безопасности.
      Третье. Должна быть создана концепция войн и борьбы с международным терроризмом.
      Четвертое. Военная политика России должна быть в единстве прагматизма и морали. Очень часто мораль недооценивается, многие решения принимаются на основе кажущейся выгоды.
      Пятое. Ставится вопрос о гуманизации войны и деятельности армии в мирное время.
      Шестое. Традиционно военнослужащих воспитывают как патриотов своего Отечества. Но сегодня наши вооруженные силы участвуют в миротворческих операциях, борются с международным терроризмом. И в этих условиях недостаточно любить только свою Родину, поэтому военнослужащие России должны быть и патриотами своего государства и одновременно гражданами мира.
      И седьмое. Сейчас перед армией стоит задача: во время боевых действий нужно не только уничтожать противника, но и стремиться минимально разрушить окружающую среду.
      Если придерживаться этих взглядов, то можно добиться, что российская армия станет интеллигентной, гуманной, но при этом боеспособной, готовой защищать демократию.
      Накануне праздника 9 мая хочется заметить: было много источников нашей победы. Но главный источник - наш советский человек, солдаты, офицеры, труженики тыла. Победили именно они, а не коммунистическая партия, не Сталин и не Жуков. Великая Отечественная война была противоборством тоталитарного фашистского государства с тоталитарным советским государством. И, несмотря на тоталитаризм, это война была поистине народной, и в ней был достигнут массовый героизм. Это величайшее достижение. Это был пик развития военного искусства.
      Люди, которые внесли свой вклад в победу над фашистской Германией, не напрасно прожили свою жизнь. Победа - это их заслуга. Во многих поражениях была вина Сталина, который не реагировал на своевременную информацию разведки и переоценил договор с Гитлером. И солдат, который голодный сидел в окопе или попал в плен, не должен эту вину брать на себя. Сталин был действительно талантливым полководцем, но "злым гением".
      Когда началась война, мне было десять лет. Мой отец, коммунист, ушел на фронт добровольцем. А мы с мамой, братьями и сестрами на Брянщине попали в оккупацию. Четыре месяца мы сидели в концлагере. Потом нас выпустили под подписку, что мы никуда не уедем. Но наша семья в тот же вечер ушла в деревню, где несколько месяцев мы ждали, когда нас освободят. После войны и окончания военного училища я несколько лет пытался поступить в академию и не мог сделать это до 1955 года только потому, что был на оккупированной территории. У меня был командир подполковник Васильев, который во время войны два часа пробыл в плену, и ему тоже не разрешали учиться в академии. Так мы долгие годы несли на себе вину за просчеты наших полководцев.
      Надо хорошо относиться к ветеранам, повышать им пенсии, стремиться улучшить их здоровье, приглашать их на встречи с молодежью. Кто-то из них не согласен с информацией об ошибках нашего руководства во время войны, о репрессиях и ГУЛаге, поскольку его лично это не коснулось? В конце концов, он живет в демократическом государстве и имеет право на свое мнение.