|
www.gazetayakutia.ru | наши индексы: 54854 -"Якутия" (общий), 31854 - субботней "толстушки" |
||
|
|
Просим соблюдать эти несложные правила поведения в нашем форуме: |
|
 |
|
|
Долой ЕГЭ ГИФО?
Автор: Николай Петрович (213.24.234.195) 10.06.2003 (13:51)
Кому нужна ЕГЭ ГИФО? Это в Свое врмя министр-образования Евгения Михайлова все ходила, пробивала, чтобы мы первыми этот эксперимент испытывали, а нас она спросила, нет, это она чтобы очко себе зарабатывать, чтобы на глазах вышестоящих себя показать, выслуживаться, что мол мы первыми начинаем такое благое дело, еще ходила в Москву, рекламировала, во всю хвалила, что полезна, чтобы её черт побрала. Ничего подобного, другие регионы вообще не хотят, а мы как подопытные крысы. Кому выгодно, наверно Михайловой, а ученикам и их родителям это не нужен. ГИФО то же самое, скоро население вообще будет полуграмотным, если раньше мы хвастались, что на душу населения столько то с высшим, то наверно скоро будем хвастаться уже по другому поводу. Если так дальше пойдет то учиться будут только дети толстосумов. Некоторые ратуют, что качество улучшится, что дети только с хорошей учебой будут учиться при том бесплатно. А вы пойдите в школу и сколько там отличников и хорошистов, их очень мало. А посредники их целая туча, и если так дальше пойдет то все останутся без образования. ГИФО это средство для скачивания денег без того тугого кошелька родителей. Бедные родители. Мы хвастаемся, что наша республика очень богата своими недрами, а вот выучить бесплатно своих детей никак не можем, все придумываем всякие штучки. Населения то у нас сколько даже до лимона не дотягивает, а молодых сколько наверно крохотное количество. Даже таких развитых больших странах как Германия и Франция и то учат бесплатно, а у нас лишь бы карманы набить нашим чинушам-бюрократам-партократам. Вот отгрохали себе супер дом и рады, благо там все есть, евроремонт, гараж и.т.д., хочется наверно еще большего. Говорят наша республика дотационная, а алмазы, золото и прочее где добываютя, выходит мы сдаем все, как добросовестный мужик зарплату к жене, потом попрошайничаем дай денег на это, дай денег на то. Что то енакладно получается.
Если так пойдет дальше скоро даже школа будет платным, и найдут слова как оправдываться, скажут что все для благо народа. Вот тогда будет хорошо начнем безобразованную жизнь, а баранами то лучше управлять, вот к чему идет все это ЕГЭ ГИФО. Советы тоже когда то говорили все для блага а вышло как... Долой ЕГЭ, ГИФО даешь бесплатное образование, благо наша республика позволяет это, пускай другие бедные регионы это испытывают. Нам жителям севера, холода, богатейшей республики должна же быть хоть какая то льгота, почему мы должны сравниться с бедными регионами. Долой уравниловку. Например арабские страны купаются же на своих нефтедолларах, даже население дивиденты получает. Мы что хуже что ли. Если уравниловка то Штыров с Акимовым и др. тоже должны жить как весь чесной народ в бараках или обшарпанных КПД-ках. Народ боритесь за свои права, поддержите меня, долой ЕГЭ, долой ГИФО!!!!!Ответы и комментарии:
Свернуть
С одной стороны новшества это хорошо, но... - LEGENDa
18.06.03 (17:50) (62.76.74.97)
Да, да надо вводить новые методы в образовании. Но я думаю, что тогда необходимо как за рубежом выдавать кредит на обучение и также на первое время после получения диплома, чтобы обустрроить молодому специалисту свою жизнь: квартира, машина...
Откуда это: они бедные мы богатые? Пущай они страдают. Откуда? Подумайте, люди, прежде чем на призывы такие откликаться - Никола
27.06.03 (21:44) (217.106.73.205)
14.08.03 (16:31) (80.73.67.102)
ЯСИА сообщило, что Алферов во время недавного визита в Якутск (здесь ссылка на интервью в "Якутии" - http://www.gazetayakutia.ru/read.asp?id=30150-10&dates=14/8/2003) якобы высказался против ГИФО и ЕГЭ.
14.08.03 (16:32) (80.73.67.102)
28.06.03 (10:04) (67.75.18.100)
"Даже таких развитых больших странах как Германия и Франция и то учат бесплатно..."
Для начала, что такое ЕГЭ ГИФО?
А рассуждения я свои начну с того, что прав Никола, богатые и бедные будут всегда. Это нормально.
Вот тут, в Штатах, бедных оч-чень много. Я не преувеличиваю. По уровню бедности эта стана ничуть не краше Россси. Другое дело, что уровень жизни высокий. Но это не особо отменяет всего того, что связано с бедностью. И учиться бесплатно здесь не получится ни при каких обстоятельствах.
А учатся так - берут кредит и потом выплачивают его лет 20... Бесплатно... Ну, это редко когда, разве что если очень одаренный человек, а папа с мамой едва концы с концами связывают. Другой момент, если студент показал себя с лучшей стороны, то начинает работать система грантов. Это когда богатые компании или люди выделяют средства, не без выгоды для себя, чтобы не платить убийственные налоги, для частичного покрытия расходов на образование выдающихся студентов. Вот тогда у них значительно сокращается сумма выплаты за образование.
Есть и государственная финансовая поддержка. Но чтобы получить ее надо представить кучу документов доказывающих твою финансовую несостоятельность. И тогда по минимуму ты получишь эту помощь. Но принимают ее не все @#$% заведения. Только среднего уровня недорогие колледжи. И стоит помнить, что помощь эта идет за счет налогоплательщиков. А налоги здесь - страшное дело какие!
Мне кажется образование должно быть платным. Чтобы получали его те кто действительно имеет для этого основания. А именно, природную одаренность, ум и талант. А то ведь как получается, в СССР практически шли к тому, что высшее образование было уже почти всеобщим. Огромное количество никому не нужных кабинетных инженеров ...или учителей физкультуры ...хе-хе. А промышленность, сфера услуг и частное предпринимательство (а значит и развитие технологий, как ни странно) до сих продолжают оставаться на исходной позиции.
Ну да, вы скажаете, бездарные дети богатых родителей получат дипломы. Да, попервости именно так и будет. Но это закон (можно сказать, закон природы), что до тех пор пока не образуется состоятельная элита, до тех пор экономика не достигнет должной эффективности. Богатство дает средства и для того, чтобы возникли рабочие места. Это в свою очередь подвигнет общество к экономической стабильности. Ну, а там и налоговая система заработает, чтобы обеспечивать в том числе и обучение детей из несостоятельных семей.
Общество равных возможностей - это слова и сознательное заблуждение.
Ладно, пошла... А то тут уже напирают... Продолжу апосля, если интересно кому...
11.07.03 (09:05) (212.16.196.242)
Привет!
Ну зачем же Вам, человеку с Отчеством, выставлять напоказ свою, извините за правду, абсолютную тупость! Не бросайтесь лозунгами, не одурачивайте народ в связке с господином Шамаевым! Они со своей "Национальной концепцией" целую нацию чуть не угробили. А насчет Европы - плохо информированы, плохо.... занимайтесь дальше! Лично меня ЕГЭ и ГИФО - не волнуют, меня волнуют так называемые "революционеры - патриоты", которые сеют смуту. Долой их!
11.07.03 (15:22) (67.75.18.164)
Ученик,
Ты чего такой высокомерный? Ругается, понимаш... С тобой конечно можно во многом согласиться... Но я вот маму хорошо помню. А она бы так же рассуждала, как Николай этот, Петрович который. Только ведь далеко не тупа была старушка...
У меня конкретный вопрос - что такое Шамаев и его "Национальная концепция"?
И ваще интересно, амстердамский провайдер у владивостокского парниши... Mikhail Y Mikhailov... Aleksey Y Romanenko... RIPE NCC region... И ваще Whois показывает Европу. А у нас оттудова, из Амстердаму, сатанисты одне постят... Хе-хе.
11.07.03 (16:32) (212.16.196.242)
Привет! А що с твоей мамой стало?
Шамаев - это тот, на чью статью мы с тобой свои соображения пишем.
Национальная концепция - вкратце, сплошное якутивание народов независимо от нации. Слава богу, тот эксперимент провалился!
12.07.03 (04:51) (67.75.38.221)
Статью и я могу написать. Я про то, кто он такой, Шамаев тот? Министр что ль? Или еще какой официальный дяденька? Фамилия у него не якутская вроде бы. Татарская скорее...
И чего это вдруг национальную концепцию надобно писать? Национальная концепция ваще-то образуется из многих составляющих и не называется странным словом "концепция". Это обиходная жисть. Она сама собой формируется, ее "писать" ненадобно. И если употреблять терминологию, то это скорее культурная традиция. Культурная не смысле "правильная" (блин, вот ведь слово затаскали!), а обныковенная, синкретическая. То есть разная в одном, начиная с языка, нравов, обрядов и кончая такими материальными вещами как чорон, седло, чепрак, стиль жилого помещения и прочее.
Хы, концепция - енто совершенно искуственное явление, которое способно только исказить истинное лицо культуры. Блин, кто такой Шамаев?
Что с мамай? А тебе зачем? Она была очень советским человеком. Коммунистом. Но это же общая болесть. Общество штука заразная. А советское еще и клинически протяженное во времени. Аж на несколько поколений. Вот народ и пукает как учили.
15.07.03 (11:08) (80.73.67.102)
Кто такой Иван Иванович Шамаев я рассказать много не могу. К сожалению я не знаком с ним так близко. Учитель. Ученый-математик. Человек активной гражданской позиции. Создатель и вдохновитель нескольких общественных организаций в числе которых студенческая "Тобул". Правда где она (организация эта) сейчас не знаю. Раньше, н-р, тобуловцы организовывали экспедиции по заброшенным трактам которые в царское время обеспечивали якутян выходом на тихоокеанский регион.
Может быть какие-то штрихи к портрету добавит следующее: Шамаев однажды на пути из Москвы в Якутск делился своими впечатлениями от поездки в Татарстан. Как там отмечают день памяти защитников Казани (Иван Грозный потопил в крови столицу ханства - помните гайдаевское из "Иван Васильевич меняет профессию": "Казань, брал..."), как там молодежь объединена со старшими поколениями религией. Что молодой человек приехав допустим из Москвы в Казань идет в мечеть и приводит свои мысли в порядок, соотносит свои поступки с неким идеалом. Что нет подобной связи у нас в республике. На мои пренебрежительные отзывы о учении Айыы Уёрэгэ и его популяризаторах, он возразил, что никто лучше Афанасия Тэрис не знает так глубоко историю этого вопроса. И по меньшей мере к нему надо прислушаться. Может быть в этом будущее народа. На мой вопрос, почему нет публикаций в прессе про его политическую деятельность (а Шамаев стоял у истоков партии "Ил") он сказал что пока не получается открыто выражать свое мнение. Что газеты осторожничают.
Не со всеми взглядами Шамаева можно согласиться, но отказать ему в искреннем желании что-то сделать для своего народа нельзя.
15.07.03 (15:00) (67.75.47.50)
И все эти Из всего что ты, Никола, об Шамаеве произнес, мне импонирует.
Но! Есть такая штука, - как бы это слова подобрать, блин, - закон развития общества что ли... Короче, вот фрагмент твоего поста - "На мои пренебрежительные отзывы о учении Айыы Уёрэгэ и его популяризаторах, он возразил, что никто лучше Афанасия Тэрис не знает так глубоко историю этого вопроса. И по меньшей мере к нему надо прислушаться. Может быть в этом будущее народа".
Я могу сказать только одно - учений в земном мире предостаточно. Это при всем уважении к учению Айыы Уёрэгэ. При том, что я понятия об нем не имею. Так вот, есть гораздо более страшное и сильное "учение" - Единое Информационное Пространство. Даже Ислам под ним прогибается, несмотря на коллизии последнего времени с ним связаного.
Посему, я вправе считать, что Шамаев несколько поотстал в реальности. Это простительно. Мы все шелуха в глобальном движении этого монстра - Единого Информационного Пространства. Жаль, конечно. Но ведь мы знаем об этом. Только не признаемся в этом...
Все эти ЕГЭ ГИФО - следствие процессов происходящих в мире. Смешно - Глобальное обезьянничание! И самое ужасное, что мало кто, блин, это осознает. Я да отчасти, Шамаев... Хе-хе... И я отдаю ему должное, потому как он насторожен, но не потому, что он fan учения Айыы Уёрэгэ. Енто только лишний раз показывает, как слаб человек, когда в стремлении найти опору "упирается" в заведомо шаткий камень.
15.07.03 (15:11) (67.75.47.50)
Эй, сисадмин! Я тут редактировать пыталась... Но ты мне больше 5 минут не даешь. А почему? Что за ограничения? Переставь-ка таймер, родной!
16.07.03 (10:36) (212.16.196.242)
Не хочу участвовать в Вашем соревновании по умничанию, которое становится уже не смешным. Слишком много чести для скромной персоны Шамаева, которое для многих - пустое место.
17.07.03 (06:07) (67.75.48.163)
(оглядываясь) А кто тута соревновается? Я одна. Да Никола редко -редко слово вставит... И потом, соревнование - почему оно должно быть смешным? Хы...
А много чести и скромность несопоставимые понятия. Много чести бывает для ничтожества. А скромность - это положительное качество совершенно отдаленное от ничтожества. К тому же, скромная персона никак не может быть пустым местом. Она на то и скромная, что не пустая.
А что до Шамаева, я не его сторонница. И если внимательнее прочтешь мой пост вполне даже убедишься, что я там, хотя и "в слепую", пытаюсь даже критику наводить.
А чё непонятного? И не умничание это вовсе. Единое Информационное Пространство действительно жуткая штука. Мы уже все (земляне) наполовину унифицированы. И Шамаев с его учением выглядит не больше чем забавным.
Ты, это..., оглянись. Блин, небось кока колу выпиваешь, в интернете шляешься, под телевизором время проводишь, радио мало-мало слушаешь, газетки почитываешь, в марках импортных машин сечешь, масло Анкор потребляешь, за модой следишь - стрижешься там, штаны мешком носишь, маечки с фирменными знаками предпочитаешь, майонез финский в оливье бухаешь? Во! Это только внешние признаки унификации. Так что ничего заумного я не произнесла. Все предельно, до отвращения просто, если не примитивно.
17.07.03 (08:15) (217.106.73.205)
Чтож наверное ответить НЕХЕХЕ стоило. Хотя я сам и сомневался, вдруг завяжется никому не нужная дискуссия, скорее похожая на разговор глухих. По поводу информационного пространства могу сказать что сам интерсуюсь подобными идеями постольку-поскольку (работа, жара понимаете...). Но подскажу вам одну занятную вещь: некий Скурлатов некогда выдвинул интересную идею под названием Панлог. Ссылки, извините, дать не могу, порпобуйте эти два слова в поисковик бросить, я думаю с легкостью обнаружите.
А Шамаев... Что Шамаев. Просто человек. Не только ищущий и неравнодушный. Но и в отличие от меня ))) что-то пытающийся сделать. Его отношение к религии как я понял несколько утилитарное, прикладное. Скорее как материалист он воспринимает ее как источник объединения людей. Хотя, чужая душа - потемки. Да и вопрос взаимоотношений с Богом (высшим разумом, единым инф. пространством и т.п.) вещь интимная.
18.10.03 (04:52) (217.107.37.71)
Идея "Айыы Уорэ5э" была очень хорошей. Кто-нибудь помнит 80-е? Меня часто в автобусе и в общественных местах в Якутске ругали ЗА ТО-ЧТО Я РАЗГОВАРИВАЮ СО СВОИМИ ЗНАКОМЫМИ НА РОДНОМ (ЯКУТСКОМ) ЯЗЫКЕ!!! Именно в те времена и пошел процесс возникновения "Иванов, не помнящих родства", когда якут не умел говорить по якутски, не понимал по якутски, не знал историю своей родины.
21.10.03 (13:17) (80.73.78.170)
Говорить в обществе на языке непонятном хотя бы одному из присутствующих, это ведь просто невжливо по отношению к окружающим. Или этикет, вежливость или религиозные заповеди тоже имеют национальность? Историю своей родины и своего народа не знает тот, кто этим не интересуется, а если человеку не интересно, то его только силком изучать заставишь. В добровольно-принудительном порядке. Даешь принудиловку?
21.10.03 (17:42) (80.73.67.102)
когда-то профессор Ара Андреевна Безродных рассказала нам студентам историю про то как она ехала в автобусе, и на остановке подсели старенькие старик со старухой, якуты по внешности. Так вот они разговаривали ДРУГ С ДРУГОМ в присутствии русской на очень плохом русском. Она привела это как пример высокой внутренней культуры неграмотных людей.
И вот по прошествии лет я задумался - а те русские которые приехали к нам в те далекие времена по распределению или в погоне за туманом или длинным рублем, почему то не опускались до изучения местного языка. Элементарная вежливость...
21.10.03 (18:23) (80.73.78.170)
Те русские, которые приехали за длинным рублем и запахом тайги оседали, как сейчас принято говорить, в местах компактного проживания. Сиречь на промплощадках и других пром.объектах, и там можно было годами прожить и не увидеть якутов, эвенов, эвенков и других местных народов. А те кто жил в Якутске или на Колыме, те знали якутский язык, как минимум в пределах понимания собеседника. И не было никаких проблем. Сейчас мой знакомый парень-якут принципиально не хочет учить язык, просто ненавидит обязаловку. И в маразмы про 10 000 лет олонхо он тоже не верит. Хотя проблем у него много. И создают эти проблемы улусные нац-сты - надо вымещать на ком то свои комплексы. А комплексы возникают из-за плохого образования. У нас в школе так учили лит-ре, что читать литературу вообще не хотелось, ни русскую, ни зарубежную. Все дело в утилитарности и необходимости - английский сейчас учат все, хотя бы в рамках комп. грамотности. Нужда заставляет.
22.10.03 (13:03) (67.75.18.76)
Bob, а ну выйдем!
Короче, твой максимализм привлекателен. Но его уровень не соответсвует уровню понимания... ВЫСОТЫ ПОНИМАНИЯ некоторых процессов. Иными словами, ближе к уикенду я открою новый топик по этой вот теме на небезызвестном тебе форуме.
29.10.03 (17:25) (80.73.78.170)
А разве у ПОНИМАНИЯ есть высота? И где тогда низменность у ВЫСОТЫ ПОНИМАНИЯ? И меня очень интересуют какие ТАКИЕ ПРОЦЕССЫ требуют ВЫСОТЫ ПОНИМАНИЯ?
02.11.03 (05:38) (67.75.21.238)
Bob, не получается у меня со временем.
Топик... А хрен его знает. Тема наверное. Вот ведь, употребляешь иной раз слова, о которых не полностью осведомлен.
Высота понимания? Тоже правильно, что это могло бы означать? Наверное это когда с высоты (возраста и некоторых знаний) видно очень многое и в деталях.
Короче, ты пишешь как минимум о трех проблемах в одном предложении. Первое - почему русские говорят или не говорят на языке аборигенов. Второе - маразм про 10 000 олонхо действительно имеет место быть. Но олонхо при этом остается олонхо. Как ни странно. И еще надолго останется таковым. Третье - улусные комплексы из-за плохого образования. тут ты обобщаешь совершенно в стиле былинного богатырства, типа одним махом семерых побивахом. И ...это ...из ванночки вместе с водой ребеночка ...того сомого ...вываливаешь. Полтому как в некоторых улусах зреют умы мирового масштаба.
Про утилитарность и необходимость - с этим невозможно не согласиться. Это аксиома. Но кто знает, не заставит ли нужда все же заняться языком, по причине существования все-того же олонхо?
02.11.03 (12:20) (67.75.25.103)
Это вариант того, что не смогла отредактировать.
Вам, Администратор, жалко что ли ваши 5 минут убрать совсем? Или хотя бы продлить до суток.
------------------------------------------
Короче, ты пишешь как минимум о трех проблемах в одном предложении. Первое - почему русские говорят или не говорят на языке аборигенов. Второе - маразм про 10 000 олонхо действительно имеет место быть. Но олонхо при этом остается олонхо. И еще очень долго будет останется таковым. Третье - улусные комплексы из-за плохого образования... Тут ты обобщаешь совершенно в стиле былинного богатырства - типа одним махом семерых побивахом. И ...из ванночки вместе с водой ребеночка вываливаешь. Насколько я знаю, в некоторых улусах зреют умы мирового масштаба. Не меньше. По крайней мере кое о ком мы уже слышали.
Про утилитарность и необходимость - с этим невозможно не согласиться. Это аксиома. Но кто знает, не заставит ли нужда все же заняться языком, по причине существования все-того же олонхо? Не совсем подходящий пример, но все же. Есть такая Сьюзи Крейт. Так вот там-таки были замечены утилитарность и необходимость - влюбилась в якутского парня. И заговорила на якутском. Дочку родила. И про олонхо наверняка значительно более осведомлена чем те, кто про 10 000 летие замыслил.
03.11.03 (17:00) (80.73.78.170)
14.08.03 (19:47) (80.73.70.194)
платное должно быть высшее образование. среднее - бесплатно.
экзамен в любом виде не может быть полезным или бесполезным.
он - экзамен.
бесплатность - она же халява - ни к чему доброму не приводила и не приводит.
и невозможность оплачивать решается фондами, грантами, и т.д.
а говорить от имени всех (а особенно про "благо народа", как Н.П.), а не от себя лично никому из вас - Н.П. и ХеХе право не давали.
Когда бесплатно для всех - это для меня лично означает - никакого качества.
А потом у меня - работодателя - большие проблемы с мотивацией работников на профессиональный рост, @#$%чностное развитие и т.д.
Если не желает - пусть коров пасёт.
14.08.03 (19:57) (80.73.70.194)
не сравни и не сравним будешь.
причем - мое мнение: чем выше плата - тем выше качество.
а самородков любой нормальный босс и предприниматель поддержит - ибо вложение в кадры - самое выгодное. (КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ. И.Сталин)
По-моему - Шамаев о том и говорит на самом то деле.
А не про ЕГЭ и т.п...
Экзамен - это только средство выяснения способностей, ИМХО.
И еще - ненавижу неопределенные ники. Я - Олег Александрович Захаров.
директор компьютерного магазина "Матрица". 36 лет. окончил МВТУ им. Баумана. учился в ср.шк. №29.
19.08.03 (07:16) (67.75.23.203)
Олег сказал - "ненавижу неопределенные ники"
А по мне так ники это особенность виртуального пространства. И даже интересно. Мне. Игра такая. Да и лепить можно от души. Откуда ты знаешь, может я министр иностранных дел на самом деле... Или внебрачная дочь Томтосова (Тумусова), или бабушка директора твоей школы №29 (сама-то я училась в №26, когда та была еще деревянная). И ваще, я старая ведьма. А ты призываешь меня рассупониться. Не. Не хочу. Хе-хе. А то, что ты назвался, дык кто ж против... Очень ласковое и одновременно строгое такое имя - Олег.
Ненавидеть умеешь, значит? А я вот сколько прожила, так и не знаю, что по сути это означает. Нет, конечно, эмоции разные испытывать приходилось. Хы... А вот ненавидеть не умею и рада.
Олег сказал - "не сравни и не сравним будешь".
Ты, поди, хотел сказать - "не суди, да не судим будешь".
Сомневаюсь я в ентом пословье. Судить да рядить - это извечное человеческое занятие. И пословья, в частности енто вот, только отражают некоторые особенности человеческой психологии, которые вечны и неискоренимы. Хе-хе...
19.08.03 (10:24) (194.186.127.52)
Хе-Хе, неушто те скоро стукнет 45?! ("26-я" деревянная переехала в каменную "вторую" в 1976-м). Чтой-то твой бодрячий слог не смахивает на столь почтенный возраст. Так что не гони... Или научи, как это можно еще продолжать учиться, да причем в USA? Только без обид. (А будешь ли ты любить меня так же, будешь ли ты нуждаться во мне, когда мне будет 64? Помнишь?)
21.08.03 (04:38) (67.75.38.204)
Якутянин, чтоб тебя приподняло да брякнуло!
Мне, блин, 85. И не гони сам. И чего люди норовят жить по каким-то стереотипам? Какая те разница сколько мне лет, да еще соотносить с этим мою манеру выражаться? Это виртуальное пространство. Так что, ...э, "засохни плесень", как любил выражаться один мальчишка. (Естественно, без обид.) Надо, дружок, особенности сетевого микромира знать и издержки своего коммунального воспитания спрятать в дальний угол. (Само собой, без обид.)
Продолжать учиться?
Ты, поди, невнимательно читаешь... Я повторяться не буду... А вот кое об чем еще порасказать можно.
Так вот, учиться, ваще не проблема. Хе-хе. Есть $1000? Заплатить за семестр в средней руки колледже? За три предмета? Если берешь 6 классов, соответственно, надобно удвоить сумму.
Где взять $1000? А работать одновременно. Потому как надо платить еще и за жилье (три-четыре человека, причем иногда разнополых, снимают квартиру за $1500, и платят каждый свою долю, что выглядит примерно как $375 или $500 в месяц). Надо купить книги - $600 (это оплачивается обычно аккордно, но можно постараться купить second hand, тогда это будет вдвое дешевле). И кушать что-то (минимум $200 в месяц).
Так... Значит надо платить ежемесячно $250 за колледж, плюс $700 за пожевать и поспать. Ну и на всякие другие бытовые расходы некоторая сумма понадобится (например, $35 за телефон (селл), купить там мыло-шампунь, туалетную бумагу...).
То есть тебе надо найти работу, а то и две, чтобы доход составлял не меньше чем $950 в месяц. При том, что еще и налоги платить надо - положим, если ты зарабатываешь $1000 в неделю, то на руки получаешь $800. Вот так и живешь, балансируя между кредитной карточкой, которой расплачивашься когда денег недостает, и зарплатой...
А чтобы народ не унывал, существует система грантов и финансовой поддержки (financial aid). Я так подозреваю, гранты учреждают богатые спонсоры (компании или индивидуи, которые делают это отнюдь не из благотворительных порывов, а потому, что налоги существенно снижаются), а financial aid из гос. бюджета штата (который тоже частично сдирается с богатых в виде донэйшн, а также формируется из налогов, сдираемых нещадно со всех и каждого). Кроме этого существуют финансовые корпорации, которые оплачивают университету за студента Loan, который тот выплачивает после окончания в течение многих лет.
Есть еще университеты, где образование в год стоит $30000. Из этих денег какую-то сумму определяют как Loan, какую-то покрывают безвоздмездным грантом, какую-то оплачивают financial aid. И в результате дают тебе бумажку в которой значится сумма в $3000-5000-8000, которую следует выплатить тебе самому и в короткий срок. Вот тогда ты берешь кредитную карточку и платишь от души. Но потом ежемесячно выплачиваешь банку приемлемую денежку (годы и годы), а банк получает хороший процент (%12 годовых, это сколько с $3000?)
Вот. И как следствие, большинство студентов не брезгуют никакой работой, начиная с должности секьюрити на стоянке, кончая позицией официанта. И за лето стараются накопить денежку, работая не покладая ни рук ни ног.
Но некоторые имеют совсем иной статус. Например сидят в чистеньких офисах, тестируют программы и получают $20 в час. К тому же они учаться на одни А, и потому обучение у них дешевеет прямо на глазах. Таких немного, но они есть. И тут уже конечно не считают центов за мыло и шампунь, а покупают машину, подержаную, конечно, но молоденькую с минимумом пробега и ...жисть кажется феерическим фонтаном.
22.08.03 (17:21) (212.16.196.242)
Ух как бабака заговорила. Я поймал тебя. Тебе, то бишь Вам, действительно, около да вокруг 60. Вас вышвырнули с предприятия, где Вы отдавали душу и сердце. Но вы не обиделись, потому что не умеете ненавидеть. молоток! а теперь на пенсии... понимаю ..скучно, времени много, никому ненужны, читаете много (а делать то нечего) и базарите по сети.. единственная радость, везде, по всем вопросам дискутируете, лишь бы с кем- нибудь пообчаться. Надо заметить, толково, но очень навязчиво. Внуков нету? соседи?
23.08.03 (13:32) (67.75.18.89)
Мандарин, а как я заговорила? (с недоумением) Я всегда так говорила... Бабка конечно, а кто против? Но до пенсии далековато. И не вышвыривали меня. Такого работника еще поискать. Хе-хе... И ваще, тут вокруг человек 5 без работы, молодых между прочим, и один из них стопроцентный американец, мой бывший manager. Уже около полутора лет не может найти подходящей должности, перебивается проходными. Но здесь это не называется вышвыриванием. Здесь это рядовое явление, называемое unemployment.
Времени действительно пока много. Но читать, можно сказать, совсем не читаю. А по сети базарить - это ты хватил... Если учесть, что форум сам по себе вялый, то мои полчаса через раз назвать базаром трудно. И что значит фраза - "лишь бы с кем-нибудь пообчаться". Общаться непредосудительное занятие. Но я-то как раз не общаюсь, я просто излагаю свою позицию в тех или иных вопросах. По сути, сама с собой общаюсь. Ну, и отвечаю мандаринам всяким. А как не ответить? Раз напрашивается.
Насчет навязчивости. Виртуальное пространство таково, что воля твоя - никто за шкирку читать не тянет. И если ты, холера, в форуме появляешься, то наверное не затем, чтобы страдать от навязчивых посетителей. Последних ваще кот наплакал. К тому же, это особая форма выражения человеческих отношений - сетевой эфир, весьма отличный от кухонно-коммунальных. И потому вопросы о возрасте, внуках и прочая злобная шелуха способствуют только одному - очень рельефно очерчивается мандариновая физиономия. И тон твой тебя, хе-хе, характеризует, а не меня.
23.08.03 (13:42) (67.75.18.89)
Мандарин или Ученик? 212.16.196.242 Не забывай, что номер твоего PC говорит не только об однояйцевости двух ников..., хе-хе. Вот только не пойму, в России можно иметь амстердамского провайдера? Возможно где-нибудь в Москве...
25.08.03 (10:47) (212.16.196.242)
Ну и что, что однояйцевый. А может стояйцевый. Безяйцевым с яйцевыми получится или яйцевый или безяйцевый. Закон природы. А ты чего так обиделась? А рисуешься, дескать ....людей ненавидеть не могу, одну правду говорю.... все мы одним миром мазаны. Бог с тобой, шуруй дальше...бабака, которой до пенсии далеко.
25.08.03 (12:26) (67.75.38.246)
Эй, Mikhail Y Mikhailov (mike@vtc.ru), тебе просто нечего сказать. И потому начинаются детские дразнилки. Ты ...это, стриптиз тут не устраивай. И давай по существу. ОффТопики тебя не красят.
20.09.03 (22:24) (80.73.68.232)
21.09.03 (14:40) (67.75.46.168)
А вот не пойду. И не гундю я, а очень прилично веду себя, в отличие от некоторых. Для которых анонимность есть способ по возможности как можно больше соли или еще какой пакости в суп соседке насыпать.
22.09.03 (17:15) (80.73.67.102)
давайте жить дружно
и не буянить швыряясь именами и абыдными прозвищами.
24.09.03 (13:41) (67.75.46.155)
24.10.03 (10:39) (194.186.127.52)
Не обращай внимания на болванов! Нормальный, живой человек, имеющий собственное мнение. К сожалению, далеко не все понимают, что такое сетевой этикет.
15.11.03 (14:09) (194.190.155.100)
14.04.06 (23:55) (80.73.66.107)
У наших заокеанских капиталистов так с 60х. Соотношение производства хоть на что-то идущих рабочих рук/биомасса просто огромно. У нас есть выбор: учатся обеспеченные в элитных школах(остальной биомусор в биореактор), все нахлебники на образовании автоматически подыхают(репетиторы послеурочники, центры доп образования, подготовительные школы, центры централизованного тестирования...), сдают формальный егэ и если не совсем дебилы(то можно гарантированно зубрёжко) гарантированно поступают в более менее хороших вуз с умеренной платой, соотношение рабочие руки/биомасса стабильно высокое, ИЛИ "правильный вариант": дошедших из детсада до вуза около половины(недошедшие тормозят общество или варятся в биореакторе общественных низов), обеспеченные и богатые стабильно чуть меньше 10% населения(их дети тоже растут такими же стабильно богатыми и получают образование), громадная туча нахлебников на образовании(репетиторы вечерники, центры доп образования, центры тестирования), школы постепенно совсем усыхают, и в них учать неучи неучей, страна умурёт. CCCP умэрло, извините я в это невиноват.
 |
|
| E-mail: redakciya@gazetayakutia.ru
677000, г.Якутск, ул.Орджоникидзе, 31. Тел./Факс: (411-2) 421-961, 410-931 |
© Редакция
газеты "Якутия" |
| YakNet Forum 1.1 |