Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №665

Виктор Казанцев хочет отсудить акции мясоптицекомбината «Каневской»

Бывший полпред президента в Южном федеральном округе Виктор Казанцев делит имущество со своей бывшей супругой Тамарой Казанцевой с помощью судов и правоохранительных органов.

Сначала по заявлению экс-полпреда в Пролетарском ОВД Ростова было возбуждено уголовное дело по статье 159 («Мошенничество») в отношении Тамары Казанцевой (предметом спора является здание в центре Ростова). Как выяснилось, это дело — не единственное. В Каневском районном суде (Краснодарский край) началось слушание гражданского иска экс-полпреда к Маргарите Казанцевой, дочери бывшей супруги. Предметом спора стали акции мясоптицекомбината «Каневской», принадлежащие Маргарите Казанцевой. Экс-полпред утверждает, что акции предприятия были приобретены на средства, данные ему в заем. Бывшая супруга генерала Тамара Казанцева заявляет, что готова разделить имущество по-мирному.

Рассмотрение иска экс-полпреда к дочери бывшей супруги, которая носит не только его фамилию, но и отчество, проходит в напряженной обстановке. Кажется, больше всех нервничает председательствующий по делу — судья Александр Мосьпан (он возглавляет Каневской районный суд). Александр Мосьпан прямо сказал участникам процесса, что был бы очень рад, если бы уже на очередном заседании было заключено мировое соглашение. Истец Виктор Казанцев в суде не присутствовал, в связи с болезнью не было и ответчика — Маргариты Казанцевой. Зато в процессе участвует Тамара Казанцева, которая проходит по делу в качестве третьей стороны. Она заявила, что не против мирового соглашения. Однако, судя по всему, бывший полпред настроен иначе.

Как следует из материалов дела, Виктор Казанцев оспаривает право собственности на 60% акций мясоптицекомбината «Каневской», принадлежащие Маргарите Казанцевой. Акции предприятия были приобретены за 58 млн рублей в 2003 году, еще до отставки полпреда. Виктор Казанцев утверждает, что доля в предприятии была куплена на деньги, которые дали ему взаймы. Тамара Казанцева оспаривает это и готова доказать в суде права свои и дочери на владение частью мясоптицекомбината. Суд намерен выяснить, на чьи деньги приобреталась часть предприятия, от этого зависит решение о праве собственности.

Адвокаты Тамары и Маргариты Казанцевых утверждают, что при рассмотрении дела нарушено правило подсудности.

— Это дело должно быть рассмотрено Арбитражным судом Краснодарского края. Но даже если бы спор находился в подведомственности суда общей юрисдикции, то он никак не мог бы рассматриваться в Каневском суде, так как здесь не проживает лицо, к которому заявлены требования. Это нарушение, которое профессиональный судья не вправе допускать, — заявил адвокат Маргариты Казанцевой Игорь Зиновьев. — Помимо Маргариты Казанцевой еще одним ответчиком значится мясоптицекомбинат, но к нему у истца нет никаких требований. По нашему мнению, это сделано для того, чтобы рассмотреть спор здесь, в Каневском районе, кулуарно. Мы направили жалобу в квалификационную коллегию судей Краснодарского края, но до сих пор нет ответа. При этом судебное разбирательство до сегодняшнего дня основывается не на подлинниках, а на ксерокопиях расписок и договоров, что незаконно. Нам сообщили, что подлинники документов, на основании которых доказывает свои требования Виктор Казанцев, находятся в материалах уголовного дела, которое расследует по его же заявлению ОВД Каневского района по статье 159 («Мошенничество»). Однако, как выяснилось, ключевые документы, содержащиеся в материалах уголовного дела, в большей части подлинными не являются. Кстати, фабула уголовного дела полностью совпадает с фабулой гражданского дела. Виктор Казанцев утверждает, что акции «Каневского» были похищены у него обманным путем. По уголовному делу обвинение еще не предъявлено, Тамара Казанцева проходит там как свидетель.

В ОВД Каневского района подтвердили, что такое уголовное дело возбуждено, но, сославшись на тайну следствия, от каких-либо комментариев отказались.

Адвокаты Виктора Казанцева, представляющие его интересы в Каневском районном суде, от комментариев также отказались.

Тамара Казанцева считает, что «некорректно предавать огласке внутренние экономические разногласия и семейные неурядицы».

— С Виктором Казанцевым мы прожили вместе 17 лет. В январе этого года мы расторгли брак, но я не могла предположить, что все так обернется. На меня и мою дочь сейчас оказывается психологическое давление. В моем доме и доме дочери проводились обыски, — заявила Тамара Казанцева. — Сейчас мне приходится ходить на допросы в ОВД Пролетарского района Ростова, где в отношении меня возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». С меня взяли подписку о невыезде. По этому делу проходят еще три человека — нотариус, бухгалтер и подруга семьи, на которую по просьбе Виктора Казанцева в свое время была оформлена недвижимость в Ростове. Теперь мой бывший супруг обвиняет нас в том, что его подпись под документами была подделана. Я собираюсь отстаивать свою правоту в суде. Считаю, что все имущественные споры можно было решить мирным путем, не вынося сор из избы.

Эмма Щукина





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»