13 ноября в суде Железнодорожного района был вынесен приговор парковщику платной стоянки «Дон», избившему автомобилиста за нежелание «оплатить парковочку». В суде действия парковщика расценены как хулиганство.
Администрация же стоянки осталась в стороне.
Напомним, в августе (№ 25) N писал о том, что в редакцию обратился читатель — Евгений Родионов, в прошлом офицер, и рассказал историю, прекрасно иллюстрирующую серию материалов «Города N» «Люди в желтых жилетах» (о проблеме городских автопарковок, ставших рассадником правонарушений). Пожалуй, стоит ее напомнить, хотя бы в общих чертах. Евгений Родионов вместе с сыном приехал на железнодорожный вокзал, где они должны были получить документы, переданные с проводником, и попытался припарковать машину около трамвайных путей. К ним подошел молодой человек и потребовал оплатить парковку. После того как отец и сын отказались, ссылаясь на свое конституционное право, произошла драка. Подоспевшая милиция прекратила потасовку и возбудила против парковщика уголовное дело по 213-й статье Уголовного кодекса «Злостное хулиганство». Уголовное дело рассматривалось судом Железнодорожного района Ростова. Сам Евгений Петрович о суде отзывается так:
— Ко мне приходил и сам этот парень, и его мать, просили прощения. Потом я узнал, что приговор во многом зависит от моего выступления в суде. Я не держу зла на этого парня. Он и так достаточно наказан и, по-моему, все понял. Дело в том, что все «работодатели» до суда отказались от него. Из дела была изъята характеристика с места работы, никто из руководства стоянки «Дон» на суде также не появился: сказали, мол, мы тебя не знаем и знать не хотим. А я-то настаивал на этом деле не для того, чтобы парня засадить, а для того, чтобы реальные виновники понесли ответственность. Они же остались не при чем. Мало того, «Дон», несмотря на то, что администрация говорила о его закрытии, существует и сейчас, но только стоянка огорожена на отдельной территории, то есть легализована.
N. Если посмотреть на все с точки зрения закона, то формально конфликт исчерпан. Милиция задержала хулигана, суд рассмотрел уголовное дело и избавил подсудимого от уголовного наказания в связи с прощением потерпевшего. А в причины у нас принято углубляться нечасто — это не метафизика, где нужно искать ответы на всяческие «почему». Охраняемая стоянка на железнодорожном вокзале нужна (по милицейской статистике, здесь чаще всего случаются угоны автотранспорта). Теперь около вокзала есть стоянка со специально огороженной территорией, и, если вы ставите машину вне этой ограды, к вам уже никто не имеет права обратиться с требованием оплаты. Правда, некоторые вопросы все равно остаются без ответа. Например, кто виноват в том, что на привокзальных улицах появился такой беспредел и полуофициально продолжался там несколько лет. Сейчас, поскольку проблему формально решили, никто в этом разбираться не станет. Разве что энтузиасты вроде Евгения Родионова, который, кстати, не собирается останавливаться и планирует подать иск против районной администрации с требованием компенсировать моральный ущерб.
Антон Кобец
P. S. В прошлом году корреспондент журнала «За рулем» подал иск в суд против ростовской мэрии. Суть иска заключалась в незаконности парковок и требовании их отменить. Сразу же после подачи иска власти внесли в постановление о платных стоянках дополнение, оговаривающее «добровольность» услуги. Дмитрию Щеглову пришлось тогда иск забрать, но можно считать, что сам иск был небесполезен. В последнем номере «За рулем» автор опубликовал статью, посвященную именно ростовским автостоянкам. Одной из главных тем стало то, что в беспределе, который случается на стоянках, одинаково виноваты власти и сами водители, которые безропотно платят за охрану и в случае нарушения их прав не подают заявлений в милицию и прокуратуру. Дмитрий Щеглов отмечает, что таких прецедентов не было (редко кто станет судиться из-за пяти-десяти рублей). Но теперь прецедент создан. Статья «Злостное хулиганство», по которой парковщика могли отправить в места не столь отдаленные, не прости его потерпевший, конечно, не «вымогательство». Но хочется верить, что это только начало.
|