Попросту говоря, 11 декабря эта окружная избирательная комиссия отменила регистрацию кандидата в депутаты городской Думы А.Амеличева. Основанием для разбирательства стало заявление, поданное в эту комиссию кандидатом Г.Катраевым.

Амеличеву вменили в вину то, что он не предоставил в трехдневный срок в избирательную комиссию копию приказа о временном освобождении от обязанностей председателя городской Думы. Кроме того, комиссия сочла нарушением закона тот факт, что в день регистрации Анатолий Тимофеевич приехал на заседание окружной комиссии на служебной «Волге». Оказывается, напечатанное в предвыборной листовке обещание оказывать материальную помощь ветеранам и инвалидам тоже расценили как подкуп избирателей. А интервью газете «Саров», в котором председатель городской Думы подводил итоги деятельности депутатского корпуса и говорил о том, что, по его мнению, предстоит сделать народным избранникам следующего созыва, было расценено как агитация и реклама кандидата на предстоящих 24 декабря выборах.

По сути выдвинутых против него обвинений А.Амеличев пояснил суду, что он является выборным лицом органов местного самоуправления и на период избирательной кампании не обязан освобождаться от работы, а значит жесткие сроки подачи копии приказа на него не распространяются.

Служебной автомашиной воспользовался в конце рабочего дня, к тому же сам управлял «Волгой», которую после регистрации поставил в гараж, расположенный неподалеку от здания, в котором заседала окружная избирательная комиссия. Мог ли этот факт способствовать его выдвижению или дальнейшему избранию? А.Амеличев и его адвокат А.Пылев утверждали однозначно – нет, не мог.

Обещание в листовке материальной помощи социально не защищенным гражданам не означало чего-то, не предусмотренного Федеральным законом. По сути рекламировалась предвыборная программа, в которой говорилось о предполагаемом решении нужд ветеранов и инвалидов.

Интервью в газете «Саров» было опубликовано задолго до факта регистрации А.Амеличева как кандидата в депутаты на предстоящих выборах и было связано с исполнением должностных обязанностей председателя Думы.

Председатель окружной избирательной комиссии И.Рыжова с жалобой А.Амеличева не согласилась, заявила, что считает принятое решение законным и обоснованным. Впрочем, добавила, что будет согласна с любым принятым судом решением.

Старший помощник прокурора Д.Деменюк предложил суду жалобу А.Амеличева удовлетворить.

Суд установил, что формально перечисленные в жалобе факты имели место быть. Но вместе с тем было отмечено, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение и доводы заявителя. Таким образом, суд сделал вывод, что ни одно из перечисленных окружной избирательной комиссией нарушений А.Амеличевым не совершено, а значит не является препятствием для осуществления им своих прав, предусмотренных статьей 32 Конституции РФ на участие в выборах в органы местного самоуправления. При таких обстоятельствах суд решил удовлетворить жалобу А.Амеличева, отменить решение окружной избирательной комиссии по выборам депутатов городской Думы по округу № 15 об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты А.Амеличева.

Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородском городском суде, и возможно, что злоключения председателя саровской Думы на этом не закончатся.

Но сегодня А.Амеличев по решению саровского суда восстановлен на предвыборной дистанции. А значит у избирателей появилось право самостоятельно определить, кого они хотят видеть в нашей Думе в ближайшие четыре года.