|
Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей
книге записаны все дни мои для меня назначенные, когда ни одного из них
еще не было.
Псалом Давида,139:16
Блуждая по интернету, автор наткнулся на две
статьи. Одна из них — прокремлевского политолога С.Маркова под
заголовком «Президенту надо верить, но он и сам должен яснее говорить с
нацией»; а другая — из-под пера известного лондонского революционера
Б.Березовского «Оранжевым — тем, «кто выдавил из себя раба», — посвящаю.
Мой Майдан незалежности». Оба политика олицетворяют собой диаметрально
противоположные взгляды на процессы, происходящие в России и Украине,
более того, в текстах обоих явно прослеживаются следы личной неприязни.
Первый категорически не приемлет «березовых
финансистов», а второй пишет о «ГБ-шной банде». Но самое удивительное —
это общее недовольство заочных оппонентов Президентом страны В.Путиным.
Оба настолько убедительны в аргументации, что хочется верить и тому, и
другому, поскольку мысли от такого накала страстей и пассионарности
имеют такое же сцепление с реальностью, как и лысые покрышки с дорогой в
гололёд и единственное, что остаётся автору, оказавшемуся на скользком
пути к Истине — это вспомнить золотое правило автомобилиста: «Крути руль
в сторону заноса». Поэтому последуем доброму совету, находясь на крутом
повороте истории Республики Алтай. Остаётся определить только одно —
какой поворот (левый или правый) и куда сносит? Чтобы это понять, нам
надо вернуться в...
Прага, XVI век
В то время в Европе, выходящей из
средневековья, процветал махровый антисемитизм. Борцы за христианские
ценности, недовольные концентрацией капитала в руках иудеев,
олицетворявших собой торговлю и финансы, не брезговали никакими
методами. В Праге против евреев были выдвинуты обвинения в том, что они
используют кровь невинных детей для приготовления пасхальной мацы. В
гетто стали находить трупы обескровленных христианских младенцев и,
таким образом, подозрения в чудовищных злодеяниях стали приобретать
реальность.
Раввин пражской синагоги Лёв, находясь в
сложной ситуации, понимая, что дело идет к погрому с последующим
«переделом рынка» решил прибегнуть к волшебству для раскрытия злодейских
планов клеветников. Он со своими учениками удалился на берег реки и из
глины создал фигуру высокого человека, которую он впоследствии оживил,
используя магический обряд, заключавшийся в том, что в рот манекену
вкладывалался листок бумаги, на котором было написано настоящее имя
бога.
Каббалистический обряд был завершен, и голем
ожил. В талмудической литературе под этим термином понимается эмбрион
или нечто незавершенное, бесформенное, в чем отсутствует дух божий. Им
был также Адам после сотворения его из праха до момента, когда его
оживил Всевышний. Первое слово фрагмента псалма Давида 139:16, взятого
эпиграфом к статье, в переводе на древнееврейский звучит как голем.
Новоявленное существо обладало целым рядом
чудодейственных качеств. Оно обладало нечеловеческой силой, быстротой,
невидимостью в случае необходимости, и всецело повиновалось своему
создателю раввину; в современности можно найти культурную параллель,
воплощенную образом Джеймса Бонда. Единственным недостатком голема было
косноязычие и глупость.
По приказу раввина он охранял еврейское гетто,
и всех, кто крался в ночи с мешком за спиной, он связывал верёвками и
оставлял на месте. Таким образом удалось изобличить тех, кто подкидывал
трупы младенцев, пытаясь оклеветать невинных евреев. Правда
восторжествовала. Это краткая фабула сказки, которая имеет огромное
количество вариаций в том числе и в современном мире, начиная от
литературных, воплощенных Мейеринком, Шелли, Чапеком и Азимовым, до
кинематографических, начиная с отечественного Электроника и заканчивая
голивудским блокбастером всех времен и народов «Терминатор».
В этом смысле хочется упомянуть абсолютно
изящную вещь с Харрисоном Фордом в главной роли «Бегущий по лезвию
бритвы» — кто помнит, в этом фильме бунтующие биороботы искали своего
творца для того, чтобы он даровал им бессмертие. Создатели фильма в
название вложили известную философскую максиму средневекового философа
Оккама о том, нельзя без надобности удваивать сущности. Entia non sunt
multiplicanda. Она так и называется «бритва Оккама».
Возвращаясь к статье С.Маркова: известный
политолог упрекает Президента В.Путина в том, что тот перемещениями в
высших эшелонах власти без надобности удваивает сущности. Эта дурная
бесконечность эманаций, т.е. перестановок в высших эшелонах власти, по
его мнению, в перспективе может создать условия для возвращения в
большую российскую политику кибернетика Б.Березовского. Более того, в
качестве аргументации он приводит ссылку на средневекового схоласта.
Ни для кого не секрет, что одним из творцов
современного российского истеблишмента является создатель компании «ЛогоВаз»,
книга английского журналиста так и называется - «Крестный отец Кремля».
И, если использовать еврейскую сказку в качестве политологической
метафоры, то, будем говорить прямо, вся «вертикаль власти», выстроенная
Путиным, и является големом Березовского.
Достаточно вспомнить, из каких частей и
составных элементов летом 1999 года — а тогда они были уже мертвой
материей истории, или прахом, кому как понравится — нынешний диссидент
создавал глиняного исполина, а затем с помощью эфира ОРТ вдыхал в него
жизнь. То, что биоробот «Единства» затем, как ему кажется, вышел из-под
воли своего творца, отвергая собственное предназначение, — на самом деле
иллюзия. Партия «медведей» — это копия копии. Мультиплицированная
сущность коммунистического режима, ставшего перегноем истории.
Прочитайте ещё раз эпиграф.
Создатель, сидя в Лондоне, пришёл к выводу,
что его творение своё исчерпало, и ему пора снова обратиться в пыль.
Именно поэтому господин Марков, являющийся составной частью кремлевской
машины, — боится. Ведь они на пару с Г.Павловским, ещё одной воплощенной
имитацией реального политического процесса, вчистую проиграли выборы в
Украине.
Московский PR оказался бессилен против
киевского Майдана, несмотря на весь долларовый допинг. Толпа стала
реальным субъектом политики на постсоветском пространстве. Программа,
заложенная в основу функционирования кремлевского голема, дала сбой,
поскольку она не была рассчитана на противостояние с честными людьми,
отстаивающими свои политические права и свободы.
Только этим можно объяснить проигрыш партии
власти на думских выборах в Республике Алтай. Автору уже приходилось
писать об этом, но, повторю, по уровню политического развития мы
опережаем остальную Россию лет на 5-6.
Автоматы и Революция, или Кое-что о
Логосе
Сразу огорчу читателя, поскольку речь далее
будет идти не о ППШ и АКМ или «Узи» и призывах к бунту, а об автоматах в
широком смысле этого слова и о процессе развития, противостоящем
эволюционному. Современные культурологи и политологи утверждают, что
нынешнее мировое сообщество превратилось в маленькую деревню, где все
друг друга знают, разделяют общие системы ценностей и потребляют
стандартные товары.
От Сиднея до Нью-Йорка раскинулся современный
цивилизационный Давос. Глава нашей республики, наверное, и не знал, что
современные глобалисты так называют феномен унификации культур и
возникновения единого стандарта потребления, заключающегося в одних и
тех же фильмах, книгах, автомобилях, путешествиях, интерьерах домов и
т.д. Возникновение единой меры всех земных вещей было невозможно без
создания информационной структуры под названием интернет и спутниковое
телевидение.
Современное человечество создало коллапс
пространства и времени, их больше не существует. Ни в ньютоновском, ни в
энштейновском смысле слова. Процессы в Горно-Алтайске, Берлине, Шанхае и
Лос-Анжелесе протекают параллельно, взаимно опосредуя друг друга,
перекрещиваясь и создавая новую реальность. Теперь не имеет значения, в
какой точке мира вы находитесь — в пустыне Гоби или в Антарктиде, вы —
часть всемирной деревни под названием Давос. Чтобы выйти на связь, вам
необходимо только знать номер сотового телефона вашего собеседника. Всем
этим мы обязаны цифровым автоматам или компьютерам, которые произвели
революцию человеческого сознания.
Государственная суверенность, о которой так
любит рассуждать косноязычный голем российской власти, понимаемая в
смысле ХХ века, всего лишь фетиш, ветхий штандарт из пыльных музейных
запасников. Макиавелли противостоит Г.Маркузе с утверждением «Будьте
реалистами, требуйте невозможного». В современной политике побеждает
тот, кто умеет осуществлять психосинтез. Но государство как
формообразующее начало, понимаемое в платоническом смысле, перестало
быть вместилищем человеческих душ. Оно слишком водяное и земное для
того, чтобы впитать новый огонь и воздух современного духа.
Когда З.Фрейд анализировал сновидения одного
государственного деятеля начала ХХ века, он сказал: «Я занимаюсь
психоанализом — это опасно, вы же занимаетесь психосинтезом, это опасней
вдвойне». Microsoft — новое воплощение психосинтетического этапа, оно
само прообраз, зародыш нового всемирного государства, где нет границ,
потому что нет пространства, и нет паспортов, потому что нет времени.
Власти государства как стоящего над
гражданином больше не существует, поскольку не существует и самого
гражданина. «Самое холодное из всех чудовищ» Левиафан побеждено с
помощью бездушного автомата, транслирующего человеческий Логос.
Ф.Фукуяма выразился просто: «Слабость диктаторских режимов в том, что
они не могут контролировать мысль». Либеральная демократия является
товаром, а не государством — она первое условие свободы современного
человека. Она даёт ему право на мысль, а следовательно, и на
существование.
Возвращаясь к отцу современной российской
демократии, хочется отметить: он сам не понимает, что чудовище,
созданное им самим, уже исполнило свою программу, и ему пора на слом.
Уже в названии его первой компании «ЛогоВАЗ» кроется ответ на вопрос. Не
зря за последнее время столь часто российские телевизионные каналы
упоминают имя Б.Березовского. Словно в фильме «Бегущий по лезвию бритвы»
голем или биоробот умоляет своего создателя о продлении своей жизни.
Потому что создатель гибрида уже видел «все дни предназначенные» своему
творению.
Шахматы относятся к стратегическим играм с
открытой информацией, и они чем-то сродни политике. Что можно сказать о
современной власти в России, если она после событий в Беслане решила:
виноваты правила игры, и изменила... порядок избрания глав субъектов.
Этот закон не просуществовал и года. И вот теперь Государственная Дума,
одно из мест обитания голема, готовится принять новый закон.
У роботов нет стратегического мышления и
творческих способностей. Они не умеют удваивать сущее и размножаться.
Это может только свободный человек. Раб или робот может реагировать на
стимулы и сигналы, но даже простейший автомат Шенона в условиях
протворечивых сигналов даёт сбой программы.
Во времена Гераклита не было автоматов,
перерабатывающих информацию, но он высказался, кажется, о них: «С
Логосом (управляющим всеми вещами) они в непрестаннном общении, но с Ним
же они и в разладе». Всё, что может делать вертикаль власти, — это
мочить, на другое она не была запрограммированна.
Из сортира к звёздам
Политолог С.Марков почувствовал опасность,
кроющуюся в простейшей перестановке во властной верхушке. Сбой программы
грозит распространением системной ошибки на нижние эшелоны, а дальше вся
глиняная конструкция разлетится на куски. И в принципе он прав, так оно
и будет.
Борьба за приз в виде президентского кресла
неминуемо либерализует режим, глашатаем которого он был. А поскольку
подобные конструкции не рассчитаны на внутренне противоборство,
противоречия внутри самой власти станут неразрешимыми. Жадность и
честолюбие разрушат единый монолит власти. Б.Березовский, осознавая это,
вновь бросает в бой киевский Майдан. Об этом его статья.
Киевская площадь, заполненная толпой,
превращается для него в ту самую бумагу, на которой написано тайное имя
Бога и которую надо вытащить изо рта созданного им голема, вышедшего на
время из-под управления. Отсюда весь его революционный пафос. Теперь он
мастер психосинтеза, он объединяет разрушенное единство украинских и
российских демократов, а приз в этой игре — триумфальное возвращение в
Россию.
Англия — классический пример буржуазной
демократии с двумя противоборствующими партиями, но в условиях опасности
происходит объединение и консерваторов, и лейбористов. Вопрос только в
тактике. Великобритания потеряла за годы второй мировой войны всего
300.000 человек. Над У.Черчиллем всё время висел дамоклов меч
человеческих потерь в первой мировой войне. Он не мог допустить
повторения. Иначе бы он лишился поста премьер-министра.
Для российской власти проблемы человеческих
потерь не существует, в принципе не существует. Наоборот — чем больше
крови, тем лучше. Власть в РФ — это даже не чёрный PR, а красный. Чечня,
Беслан, Дагестан, Норд-Ост, теперь Нальчик... Мы видим только
лихорадочное дёрганье как реакцию на стимул, но нет никакого
прогнозирования и стратегического планирования.
Даже элементарная математическая задача по
пересчёту льгот населения чуть не стала для неё трагедией вселенского
масштаба, при этом активы Центрального Банка вкупе с пресловутым
стабфондом зашкаливают за 150 миллиардов долларов. И, глядя в телевизор,
всё время чувствуешь то ли раздвоение, то ли удвоение ВВП, а может быть,
на самом деле это и вовсе не президент РФ, а Джеймс Бонд на задании в
стане врага.
По большому счету, народ для теперешней
российской власти — это трансцендентальное число П. Она может исчислить
значение Ходорковского или Березовского, присвоив им номер отряда после
Ф.И.О, но извлечь бесконечный ряд десятичных дробей после запятой для
неё — сверхзадача. В её сути заложена работа с целыми числами, но не с
массивом значений или логическими кластерами, а тем более с символами.
Убогостью своих аппаратно-программных свойств она чем-то напоминает
первых ламповых монстров кибернетической эпохи. Она исчерпала свой
ресурс.
Возвращаясь к теме, заявленной в заголовке,
хочется рассказать читателю, как вновь обратить голем в прах. Для этого
надо двигаться в обратном направлении и читать священные заклинания в
обратном порядке. Попробуйте, например, прочитать эту фразу:
ФР тнедизерп — нитуП.
И не забудьте о бумаге, на которой написано
тайное имя Бога.
Не лучше ли иметь дело с творцом, нежели с его
творением? И почему бы Борису Абрамовичу Березовскому не стать членом
Совета Федерации от Республики Алтай — что, мы хуже, чем чукчи?
Алексей Г.
Кучигашев. Каяс— Гардинка— Байат. Год Петуха, осень.
№
47, 2005 год |