|
Интернет-обозрение
Интерактивная пресс-конференция
21 февраля 2001 года в Интернете на сайте www.presscenter.ru прошла интерактивная пресс-конференция, посвященная расшифровке учеными генома человека. Ее участникам можно было предварительно задать вопросы. Вел пресс-конференцию Алексей Сонин. Гостями были Николай Казимирович Янковский - доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией анализа генома Института общей генетики РАН, член бюро научного совета российской программы “Геном человека” и научный сотрудник этой же лаборатории Светлана Александровна Боринская, кандидат биологических наук.
Естественно, мы были далеки от мысли, что российские ученые, учившиеся в советских школах и впитавшие с молоком матери теорию эволюции, после расшифровки генома радикально поменяют свои взгляды, но то, что они говорят о «белых пятнах» в теории эволюции, о том, что на многие вопросы она не дает ответа, - уже замечательный факт.
Участники интерактивной пресс-конференции задавали множество вопросов - от национального состава команды ученых, сделавших открытие, до его влияния на работу над созданием вакцины против СПИДа. Мы отобрали из всех вопросов те, которые ближе всего касались темы сотворения мира и влияния выводов, полученных в результате открытия, на отношение ученых к библейской картине мира.
Ведущий: А не могло произойти так (это я из области фантазии задаю вопрос - сотворил Бог Землю, потом сотворил тварей и так далее), что был взят изначально какой-то исходный материал, который был под рукой. И дальше Он просто добавлял к нему другие ингридиенты. Отсюда и такая схожесть генов. Как-то очень трудно заметить, чтобы происходили какие-то серьезные подвижки в эволюции, чтобы у нас что-то изменилось. Cкажем, из червяка какая-нибудь ящерица получилась.
Боринская: С точки зрения эволюции, за 200 тысяч лет, примерно, что существует человек современного типа, ничего не произошло с точки зрения состава его генома или каких-то там специальных мутаций. Ну, во-первых, я бы хотела напомнить, что Дарвин не отрицал творения божественного. Он только считал, что Бог создал первые виды, а все остальные из них получились путем эволюции. А вообще Дарвин исходно имел теологическое образование. Ну и никто, конечно, не может доказать, что Бог не создал специально для нас такие сходные тексты, чтобы мы ломали над ними головы почему они похожи. И таким образом, на любой вопрос можно дать ответ, что Богу зачем-то это было нужно. Ну, есть и другие интерпретации, которые не противоречат тому, что существует Бог, и никак не мешают верить и придерживаться той или иной конфессии, и многие биологи тоже люди верующие. Это не мешает им исследовать ДНК.
Ведущий: Мы подошли к вопросу о Боге, и Юлия Олейникова - это христианская газета «Екклесиаст» - спрашивает: “Как расшифровка генома человека соотносится с креацианистской теорией сотворения мира? Как вы объясняете возникновение такой сложной информационной структуры, как геном?”
Янковский: И конечный вопрос такой: как возникло вообще все вокруг, как возникла Вселенная? Вот на этот конечный вопрос ответа, насколько я понимаю, рационального быть не может. И это открытый вопрос: возникло естественным путем или нет, и я не собираюсь его обсуждать. Каждый имеет право иметь свою точку зрения. Но в тех разделах, когда мы можем объяснить что-то без вмешательства Творца, мне кажется, что нет нужды его беспокоить. А конкретно, если говорить о человеке, ну, действительно, наверное, всем со временем придется смириться с мыслью, что это творение, так сказать, естественного процесса. Другое дело, как этот процесс сам по себе возник во всем? Этот вопрос открытый. И я полагаю, может быть, останется всегда открытым.
|
