Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №625

Сборщики денег за парковку получили условный срок

В пятницу завершился первый в Ростове суд над мошенниками, в 2004 году незаконно собиравшими деньги за парковку автотранспорта.

Шестеро «парковщиков» обвинялись в том, что создали преступную группу и как представители несуществующей фирмы «Автогарант» в самых оживленных местах города брали с водителей от 20 до 30 рублей за парковку там, где она должна быть бесплатной. Ленинский районный суд вынес обвинительный приговор (статья УК 159, ч. 2, «Мошенничество») пяти обвиняемым, одного оправдал. Главный организатор аферы получил четыре года условно, остальные — меньшие сроки. Пока приговор предварительный, в законную силу он может вступить только через несколько недель.

Проблема незаконных парковок в Ростове очень актуальна, таких мест сбора денег всегда было много вокруг рынков, в частности на Соборной площади. Об этом много писали и говорили. «Город N» отслеживал тему и в 2001 году даже опубликовал цикл материалов «Люди в желтых жилетах», где прозвучали все мнения и доводы о том, почему не удается остановить жуликов, которые надевают незамысловатую униформу и заявляют доверчивым гражданам, что поставить автомобиль стоит денег. 19 ноября 2001 года мэр принял постановление № 3090, регулирующее деятельность парковок. Хотя с тех пор оно нарушалось, вероятно, неоднократно, до суда дело дошло только через четыре года.

Расследованием занималось городское УВД, следователи сменяли друг друга. В марте этого года дело было передано в суд.

— Слишком много говорили и слишком плохо провели следствие, — вздыхает после вынесения приговора судья Владимир Строков. — Следователь хотел отрапортовать перед городом, что, мол, побороли это зло. Следствие вменяло подсудимым в вину, что они работали восемь месяцев, такая злостная организованная группа, а заявленный ущерб — всего три тысячи рублей. Из множества потерпевших по делу никто ни одного подсудимого не опознал ни на следствии, ни на суде. Опросили людей, они говорят: да, я приезжал, парковался, подошел парень, я ему кинул 10 рублей, я его не рассматривал и в лицо не запомнил. Есть видеосъемка, очень некачественная, даже эксперты не могли определить, кто там изображен.

Но подсудимые сами признали свою вину и опознали себя на видеозаписи. Они не отрицали того факта, что незаконно собирали деньги, хотя не признавали, что были в сговоре. В результате, если сначала мошенникам вменялось тяжкое преступление как организованной преступной группе (срок заключения — от пяти до десяти лет), из-за недостаточности доказательств и статья, и приговор были изменены.

— Если бы все было правильно и хорошо, естественно, они получили бы на всю катушку и красиво, — говорит Владимир Строков.

Все-таки прецедент создан, и, возможно, для других потенциальных жуликов это станет примером. Если, конечно, не будет более удобным договориться с отдельными представителями правоохранительных органов.

Юлия Уракчеева





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»