На прошлой неделе в Москве, в одном из павильонов Всероссийского выставочного центра проходила выставка «Пресса-2002». Ее цель – широко представить все средства массовой информации, а также издательские центры, работающие на российском пространстве.
Шесть дней работала выставка, и ежедневно проводились различные конференции, семинары, акции и презентации программ российских изданий, фондов, поддерживающих СМИ, мастер-классы. Программа была очень насыщенной и серьезной. Например, во второй день работы выставки состоялась встреча российских журналистов и редакторов с руководителями пресс-служб Совета судей РФ, Центра информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ, на которой обсуждалась концепция информационного обеспечения, особенности организации взаимодействия пресс-служб госструктур и правоохранительных органов и журналистов. Вел ее президент фонда «Комиссия по свободе доступа к информации» И.Дзялошинский.
Представители Совета судей отстаивали свои позиции – необходимость очиновнивания взаимодействия судов и журналистов для того, чтобы «общество имело возможность на основе полученной информации формировать свое собственное мнение» о работе судейского корпуса. И еще заместитель председателя Совета судей РФ Л.Малкова посетовала, что полемика вокруг судебной реформы ведется только между журналистами и специалистами, а собственно народа при этом совсем не слышно. Эта позиция вызвала неоднозначную реакцию как ведущего, так и участников встречи.
Выступающие обращали внимание на то, что трудности с получением информации из судов сопряжены не с тем, что судьям не о чем сообщать, а зачастую с тем, что они боятся лишний раз расписаться в своей некомпетентности. Не секрет, говорили журналисты, что уровень судей на местах оставляет желать лучшего. Отсюда и реакция народа, к которой апеллировал представитель Совета судей, – никакая. Он (народ) пока не ощутил всех прелестей жизни в правовом государстве, когда любые спорные вопросы разрешаются цивилизованно, через суд. Молчание народа по поводу проведения судебной реформы лишний раз показывает, что обращение в суд расценивается гражданами России как стихийное бедствие, отнимающее много сил, времени и денег. При всеобщем авитаминозе россиян тратить деньги и силы на добывание правды через суд – неоправданная роскошь и лишние телодвижения. И если при таком отношении общества к судопроизводству в силовых и правоохранительных структурах развить институт пресс-секретарей, то это может привести не к «формированию собственного мнения», а к манипулированию сознанием людей через дозированную и профильтрованную информацию.
Состоявшаяся встреча лишний раз показала, насколько важны диалоги по поводу тех или иных нововведений. Понятно, что пресс-службы сами по себе не несут ничего плохого, наоборот, их деятельность направлена на то, чтобы помочь получить уточненную информацию, организовать встречу, информировать о событиях. С маленьким уточнением – если руководство ставит перед ними именно такие цели. Но жизнь показала, что у руководства цель всегда одна – скрыть информацию. Поэтому введение институтов пресс-секретарей в правоохранительных органах и судах любой инстанции требует тщательной проработки и подготовки соответствующих кадров.
Елена Мазанова