На прошлой неделе в Дивееве состоялось судебное заседание по обвинению Виталия Сустаева, 1973 г.р., Максима Алексеева, 1976 г.р. (ранее был осужден за разбойное нападение во Владимире и 6 лет отбывал наказание в тюрьме), и Светланы Горбуновой, 1982 г.р., – жителей нашего города – в незаконном обороте наркотиков.
В феврале этого года компания была задержана на пути к КПП-3, то есть на территории Дивеевского района. Общий вес изъятых наркотиков составлял 32 грамма, причем основную часть наркотических средств имела при себе девушка.
Суд установил вину В.Сустаева и М.Алексеева и приговорил первого к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима, а второго – к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима. В ходе судебного слушания было выяснено, что молодые люди предложили Светлане Горбуновой съездить с ними в Арзамас. Так просто, прокатиться. А на обратном пути за 100 рублей попросили свою спутницу пронести через КПП 30 граммов наркотиков. Прямой и обоснованной вины С.Горбуновой в совершении преступления суд не увидел. Но в профилактических целях назначил ей условное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отсрочкой на 3 года.
Я еще раз хочу обратить внимание горожан на судебный процесс над наркоторговцами, который вела судья саровского городского суда Т.Никитина несколько дней назад. Процесс получил огромный общественный резонанс и вызвал море возмущений. «Какой смысл имеет та огромная работа, направленная на пресечение преступности?! Зачем ловить преступников, если суд выпускает их на свободу?! Зачем тратить массу усилий, ведь они тщетны?» Судья выпустила семью Сквориных, обвиняемых прокуратурой в незаконном обороте наркотиков, на свободу... Какая очевидная разница, какое несходство между этими двумя уголовными процессами над наркоторговцами! В случае с дивеевским делом – налицо принципиальная и однозначная позиция суда в отношении поставщиков наркотиков, и сомнительное отношение к осуществлению правосудия, неадекватное отношение к сбытчикам наркотиков со стороны саровского городского суда.
...Вообще говоря, результатом профессиональной деятельности любой правоохранительной структуры является приговор суда. Если приговор суда не соответствует факту тягчайшего преступления или очевидна несоразмерность наказания преступлению, то создается впечатление мнимости и призрачности нашего правосудия.
Изложенное дает основание сделать следующий прогноз – единственной альтернативой для правоохранительных структур, в частности, для милиции, – задерживать наркоторговцев на территории Дивеевского района. В дивеевском суде преступники ответят за все.
Н.Кочешкова