Воды Сатиса как наглядное пособие на уроке химии

Мусор в гаражном кооперативе около 21 площадкиКонтроль за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением в январе и феврале велся по следующим направлениям: подземные воды, в том числе питьевая вода, поверхностные воды (реки и пруды), радиационная обстановка, сбросы и выбросы предприятий, отходы производства и потребления, метеоусловия.

Контроль за подземными водами и питьевой водой ведут подразделения МуП «Горводоканал», РФЯЦ-ВНИИЭФ, ГУП «Энергоуправление РФЯЦ-ВНИИЭФ», ЭМЗ «Авангард», ЦГСЭН.

Качество питьевой воды, поступающей в наши квартиры, отвечает санитарным нормам по всем показателям. Для определения качества питьевой воды из колонок на улицах города в январе было отобрано 100 проб. 24 января одна проба не соответствовала санитарным нормам по бактериологическому показателю (колонка рядом с домом № 18 по ул.Менделеева). Сразу при обнаружении данного показателя были проведены профилактические мероприятия по дезинфекции этой колонки (колонку временно закрыли, промыли и продезинфицировали). Последующие пробы воды, взятые из этой колонки, показали полное соответствие требуемым санитарным нормам. Для жителей близлежащих домов данное загрязнение ущерба здоровью не принесло. В феврале все пробы питьевой воды, взятые из колонок, соответствовали санитарным нормам.

Наблюдения за поверхностными водами проводят сотрудники ЦГСЭН на р.Сатис в районе выпуска сточных вод РФЯЦ-ВНИИЭФ (за плотиной у пруда «Городской», коллекторы 21 и 86). Хочется отметить неблагополучную обстановку, которая сложилась в реке в месте этого выпуска. Так, в сточных водах данного выпуска 11 января 2001 г. наличие железа превысило предельно допустимые концентрации (ПДК) для водоемов рыбохозяйственного назначения в 40 раз, кадмия – в 4,4 раза, а нефтепродуктов – в 204 раза.
16 февраля наличие железа превысило ПДК в 18 раз, кадмия – в 8 раз, содержание цинка превысило ПДК в 1,8 раза. Согласно «Критериям оценки загрязненности поверхностных вод» воды р.Сатис в районе вышеуказанного выпуска могут характеризоваться на данный момент как грязные. По всем остальным показателям, которые контролируются ЦГСЭН, превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для водоемов рыбохозяйственного назначения не было. В настоящий момент ведется работа по выявлению причин загрязнения р.Сатис сточными водами коллекторов 21 и 86.

Измерения гамма-фона в январе ежедневно проводили сотрудники Комприроды на пл.Ленина, в Больничном городке, на перекрестке улиц Курчатова и Московской, на улице Силкина. Измеренные величины (от 8 до 11 мкр/час) мощности гамма-излучения не превышали характерных для нашей местности фоновых значений. Измерения гамма-излучения проводят также сотрудники РФЯЦ-ВНИИЭФ (Научно-исследовательское отделение радиационной безопасности и охраны окружающей среды) на пр.Октябрьском. Измеренные величины мощности дозы гамма-излучения в феврале также не превосходили характерных фоновых значений для нашей местности.

На очистные сооружения МуП «Горводоканал» в январе поступило на очистку 1050,6 тыс. куб.м сточных вод, в феврале – 922,2 тыс. куб.м. Аварий и аварийных ситуаций на очистных сооружениях Горводоканала в указанные месяцы не было. Однако есть предприятия, нарушавшие правила сброса-приема сточных вод в городскую хозяйственно-бытовую канализацию и на очистные сооружения. Это РФЯЦ-ВНИИЭФ (площадки «О» и 21), в/ч 3274, МУ ДЭП, МуП «Прачечная «Снежинка», ЦМСЧ-50, МуП «Пищекомбинат».

Сброс производственных сточных вод ТЭЦ в р.Саровку в январе составил 51,4 тыс. куб.м, в феврале – 40,6 тыс. куб.м. Превышения ПДС (предельно допустимые сбросы) загрязняющих веществ в январе и феврале не было. Учитывая, что сток р.Саровки в периоды летней и зимней межени отсутствует, можно сказать, что в данные периоды р.Саровка представляет собой сточные воды ТЭЦ.

ТЭЦ города в январе и в феврале работала на газе. Выброс в атмосферу оксидов азота составил в январе 101,4 т, в феврале – 100,7 т. Наибольшие выбросы оксидов азота фиксируются в холодные дни, однако превышения ПДВ (предельно допустимые выбросы) загрязняющих веществ не было.

10 февраля многие жители, особенно живущие в старой части города, обратили внимание на сильный шум, идущий с ТЭЦ, и на выбросы пара. В это время проводились запланированные профилактические работы специалистами из Новосибирска – удаление загрязнения с внутренних поверхностей трубопровода. В атмосферу поступал только пар и кислород. Работу по продувке труб планируется проводить и в дальнейшем.

На свалки города вывезено за январь около 10400 куб.м производственных и бытовых отходов, за февраль – 9480 куб.м. МУ ДЭП за два месяца вывезло 18290 куб.м отходов. В городе зарегистрированы две официальные свалки: на свалку ТБО за два месяца вывезено около 18660 куб.м отходов, остальные отходы вывезены на свалку ЖБИ. Территория, отведенная под свалки, составляет 5,5 га.

В январе на содержание ртути исследовался снег рядом с МуП РСП и на содержание кадмия – в районе бывшего п/л «Чайка». Результаты анализов показали отсутствие в пробах ртути и кадмия.

Январь и февраль 2001 года оказались теплее обычного. Среднемесячная температура воздуха в январе была –4,5о (при среднемноголетней –12,4о), в феврале –6,9о мороза (при среднемноголетней –11,9о). Минимальная температура воздуха в январе отмечалась 24 числа и достигала –19,7о, в феврале – 7 числа и достигала –26,2о. Максимальная температура воздуха отмечалась 16 февраля и достигла –1,1о.

Ввиду того, что из-за реорганизации временно приостановлены функции Комприроды ЗАТО г.Саров, государственная экологическая экспертиза и государственный экологический контроль за соблюдением предприятиями и организациями города природоохранительного законодательства в Сарове в январе и феврале не велись.

В данной публикации представлена информация о состоянии окружающей природной среды в Сарове в январе и феврале 2001 г., которая поступает в администрацию города, в отдел по экологии и рациональному природопользованию. При подготовке информации использованы материалы наблюдений МуП «Горводоканал», РФЯЦ-ВНИИЭФ, ГУП «Энергоуправление РФЯЦ-ВНИИЭФ», ЭМЗ «Авангард», ЦГСЭН, Комприроды ЗАТО г.Саров.

Администрация города планирует и в дальнейшем ежемесячно предоставлять для публикации информацию о состоянии окружающей природной среды в г.Сарове.

Л.Шляпугина, начальник отдела по экологии и рациональному природопользованию