Почти 3 года назад, когда отмечали 50-летие первого взрыва советского атомного заряда, все были согласны, что заряд по своей конструкции был копией американского, того самого, который они сбросили на Хиросиму. Разведчики, давая интервью, рассказывали, как они встречались с Клаусом Фуксом и как тот спрашивал озабоченно: «Скоро ли появится «беби»?»
Письмо Ю.Б.Харитона убедило всех, что первый заряд был сделан в соответствии с чертежами К.Фукса, которыми он располагал в строгой секретности. Материалы и размеры деталей заряда он сообщал конструктору, который оформлял документацию на заряд. Казалось, всем ясно, что воспользовались конструкцией первого атомного заряда и потом усовершенствовали в своих изделиях.
Но вот прошло время, и кому-то захотелось исправить это мнение и привести «доказательство», что заряд РДС-1 не был копией американского. Для этого напечатали статью в газете «Новый Город» под названием «Смотрите и удивляйтесь». Помещена фотография черного шарика и вокруг него – ведущие специалисты ВНИИЭФ во главе с директором Р.Илькаевым. Кто же осмелится возражать против корифеев науки? Как в сказке про «голого короля».
Эйнштейн говорил, что нельзя допускать неточности в физике, так как это может привести к неправильному пониманию мира. В данном случае допущена маленькая неточность: блок фидеров (БФ) отнесли к заряду, а фактически БФ относится к системе автоматики. Был бы жив С.Г.Кочарянц, он бы возмутился. БФ – это разработка КБ-2, а не КБ-1. Сравнение внешнего вида шарика с фотографией американского шарика является неубедительным доказательством. «Прическу» можно сделать любую. А вот что внутри шарика – остается в силе письмо Ю.Б.Харитона. Заряд был копией американского. Помощь Клауса Фукса должна быть отмечена по справедливости. Честь мундира защищать надо, но не искажая истины.
Федор Травов, ветеран, бывший руководитель группы БА и БФ на заводе № 1 и в СКБ