Балтийские страны и их связи с Америкой должны оставаться в авангарде несокрушимой свободы. Поскольку нигде в другом месте уроки истории не разъяснены так, как среди балтийских народов, численность которых была сокращена на одну десятую Второй мировой войной, начало которой положил пакт Молотова-Риббентропа, – заявил республиканец и член Палаты представителей Конгресса США Тадеуш МакКоттер.
А вот еще одно любопытное высказывание. На сей раз президента Латвии Вике-Фрейберги, которая сверяет свой пульс по дыханию Америки: «Участвуя в официальных торжествах в Москве вместе со своими коллегами из Эстонии и Литвы, я протяну руку дружбы России. Латвия призывает Россию продемонстрировать такую же степень примирения с Латвией, Эстонией, Литвой и осудить преступления Второй мировой войны, независимо от того, кто их совершил. Всем лидерам демократических стран следует побудить Россию выразить свое сожаление по поводу послевоенного подчинения Центральной и Восточной Европы, ставшего прямым результатом Пакта Молотова-Риббентропа. Таким образом, Россия последовала бы тем же путем, который избрали ее западные соседи, – путем свободы, демократии, верховенства закона и уважения прав человека».
Душевно сказано, не правда ли? Особенно если вспомнить ее же сентенцию по поводу празднования нашим народом Дня Победы. Мол, соберутся 9 мая, будут пить водку, есть воблу на газете и петь частушки, вспоминая, как захватили Прибалтику.
Да, свое отношение к большому восточному соседу президент Латвии продемонстрировала сполна. А заодно и узость своего мышления, а также кургузость своей душонки. Правда, ожидать иного от человека, выросшего в Канаде и воспитанного на ненависти ко всему русскому, не приходится. А вот от официальных лиц России как бы хотелось услышать достойный ответ на подобный демарш. Увы, ничего, кроме невнятного бормотания и каких-то «соплей», вниманию российских граждан представлено не было. Например, председатель Комитета Госдумы по международным делам, вдобавок член «Единой России» Константин Косачев не нашел ничего лучшего, как приветствовать позицию Вике-Фрейберг по поводу ее участия в торжествах в честь Дня Победы: «Принято весьма непростое и очень ответственное решение, внушающее оптимизм».
Похоже, что кризис российской власти налицо. Верхи – те самые властные элиты – не способны требовать уважительного отношения к собственной стране и ее победам. А низы – основное народонаселение – не хотят быть униженными. Ведь о латышских стрелках, на чьих беспощадных штыках держалась власть большевиков, помнит не только президент Путин. Помнят многие. И памятник омоновцам революции 17-го года в центре Риги тоже. Точнее, его особенность: все латышские стрелки стоят, повернувшись лицом на восток. Тогда еще и шутки соответствующие ходили на эту тему.
Писатель-историк Владимир Нырко недоумевает, чего же добиваются сейчас непримиримые балтийские политики? Признания Россией так называемой «оккупации» с последующей вы-платой многомиллиардных компенсаций? Но это совершенно нереально. А вот испортить отношения вполне возможно. Если завтра между государствами Балтии и Россией вдруг опустится «железный занавес», кому от этого будет хуже?
Действительно, кому? Давайте немного окунемся в историю.
В начале 80-х мы проехали на машине через всю Прибалтику: от Эстонии до Белоруссии. В Литве меня поразило развернувшееся на просторах этой республики грандиозное строительство: вынутые тысячи кубометров грунта, многослойные насыпи, спецтехника, асфальтоукладчики – так строилась знаменитая трасса Вильнюс-Клайпеда. Наш «жигуль» в какой-то момент выскочил на уже построенный участок дороги. И тут я почувствовала разницу – это не просто шоссе, это то самое, о чем читала про «иностранную жизнь» – настоящий автобан. Не едешь, а летишь. Из дорожных знаков на всем протяжении пути встретились лишь два: «Скорость не меньше 100 км» и «Крутой поворот».
Естественно, что все разговоры стали крутиться вокруг этого чуда: было с чем сравнивать. Именно тогда впервые высказала недоумение – почему у нас таких дорог не делают? Мне, юной и не-опытной, старшие товарищи популярно объяснили, что все дело в деньгах. Столь масштабные работы предполагают огромные вложения, и не каждый бюджет отдельно взятого региона может их предоставить. На этой трассе была видна «рука Москвы» – только бюджет всего союзного государства мог выдержать подобную нагрузку.
Именно этот бюджет, кстати, выдерживал и все остальное, связанное с процветанием братских республик: Эстонии, Латвии и Литвы. Зарплаты там были всегда выше, подушевое бюджетное обеспечение – тоже. А как же! Это же был форпост СССР на Запад. Надо было держать марку, ее и держали, отказывая, в том числе, умирающей российской глубинке во всем. И такое положение дел весьма устраивало тогда прибалтийские народы. А теперь вдруг мы слышим в спину: «Оккупанты!».
Не задумываясь пользуясь благами бывшего Союза (в том числе и автобаном), балтийские политики при этом настаивают на «русской оккупации», которая началась для них именно 9 мая 1945 года. А до этого был пакт Молотова-Риббентропа, который позволил Красной Армии разместиться в Прибалтике. И как они, бедняжки, по этому поводу страдают... Правда, совсем не помнят, что как раз именно благодаря сему пакту на территории Литвы появился весьма значимый город – Вильнюс. Советская Россия и до этого оказывала всяческую помощь странам Балтии: сначала сняла с них ярмо царизма, затем в 1923 году помогла присоединить Клайпеду к Литве.
И, наконец, дважды – в 1920 и в 1939 годах – передавала ей отнятый у Польши Вильнюс. Почему-то литовские политики нисколько не смущались такому обороту дел. На Польшу, порванную на части, им было наплевать.
Кстати, тогда, в 1940-м, в прибалтийские республики мы пришли, прежде всего, по просьбе сеймов этих самостийных государств. В 45-м СССР просто вернулся в свои прежние границы с полного согласия США и Великобритании на известной встрече в Ялте. О какой «оккупации» речь? Тем более что этот термин означает «временное занятие территории противника». А разве прибалтийские республики были для нас врагами?
Почему богатейшую историю взаимоотношений с Россией сейчас свели лишь к пакту Молотова-Риббентропа? Ведь наша общая история насчитывает не одну сотню лет. Именно опираясь на союз с Александром Невским, литовский король Миндаугас утверждал свою власть и ходил завоевывать Ригу. Многие знатные фамилии царской России имели литовские корни «от рода самого Гедеминаса».
У нас была общая история. И в советский период мы были частями одной страны, делили беды и радости вместе, по-братски. Что же изменилось теперь? Свободу странам Балтии дали – сколько влезло. Не препятствовали вхождению в НАТО – теперь летчики из Североатлантического блока базируются на наших авиабазах, а местное население регулярно устраивает им мордобой, приветствуя очередную смену военной вахты. Нефть экспортируем через них, деньги платим. А уж сколько через наш цветной металл в Балтии миллионеров образовалось – мы отдыхаем! В свое время эти три «страны-сестрички» чуть ли не первое место держали по редким металлам, не имея ни одного своего месторождения.
И все-таки кое-что изменилось, и кардинально. Конъюнктура-с. Прибалтика, не имея ничего такого, чем бы могла похвастаться перед Западом, вынуждена играть «на нервах» своего восточного соседа. Вдруг за вовремя протявканное там, в Евросоюзе, денежку подкинут? Отсюда и рождаются высказывания типа: «9 мая русские будут праздновать под водку, воблу и гармошку. А мы будем скорбеть...»
Мы, кстати, тоже. В преддверии 60-летия Победы над фашизмом и в связи с идущим в Латвии и Эстонии процессом «реабилитации» латышских и эстонских коллаборационистов и эсэсовцев общественность областей России, территориально близких к Латвии и Эстонии (Ленинградской, Псковской, Новгородской), активизировала исследование фашистской оккупации, установленной в 1941-1944 годах при участии этих коллаборационистов.
Из сообщения ИА REGNUM: Архив администрации Псковской области предоставил документы, свидетельствующие о том, что в 1941 году, до начала войны и оккупации, на территории Псковской области проживало около 1 миллиона 500 тысяч жителей, а после освобождения, к началу 1945 года численность населения области составила 500 тысяч человек. Остальные погибли, были эвакуированы или вывезены в Германию. Большая часть населения области была истреблена в результате действий полицейских и карательных отрядов.
После того как северо-западная часть СССР была занята немецко-фашистскими войсками, на ней в качестве административных органов управления были созданы так называемые Генеральные округа Латвия, Литва и Эстония. В «Генеральный округ Эстония» были включены Псков, Новгород, Оредеж, Луга, Сланцы – вся территория, вплоть до Ленинграда. Для поддержания оккупационного режима на этой территории фашисты сформировали части полиции безопасности и СД из офицеров бывшей эстонской армии и лиц эстонской национальности. После кратковременного обучения они становились ядром всех подразделений немецкой полиции безопасности в округе. Каждому эстонцу, добровольно вступившему в полицейский батальон, был обещан после службы большой надел земли на оккупированной территории. Из архивных материалов следует, что большинство карательных и охранных подразделений на территории Псковской области было укомплектовано именно эстонцами.
Елена Мазанова