На прошлой неделе Белоруссия и Ростовская область заключили соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве.
На встрече в правительстве, которая состоялась перед подписанием соглашения, заместитель председателя Совета Министров Белоруссии Андрей Кобяков выразил большую заинтересованность республики в развитии торгово-экономических связей с Ростовской областью. По его словам, «мы взаимно нуждаемся друг в друге», так как экономики Белоруссии и Ростовской области не конкурируют, а «дополняют друг друга».
Действительно, Белоруссия может предложить нам не только свою знаменитую бульбу, а мы в свою очередь не только природный газ. Ростовская область с успехом импортирует белорусские холодильники, уборочные машины, тракторы, автомобили, велосипеды, шины, станки, арматуру. Есть в этом списке молочная продукция, телевизоры, системы сигнализации, одежда и обувь, полимерные материалы и химические волокна, мебель и оптические приборы. Возможно, многие из этих товаров и уступают лучшим мировым аналогам по качеству или дизайну, так ведь и цена соответствующая.
С Дона в Белоруссию идут сельхозмашины, подшипники, станки, изделия из черных металлов, алюминиевые листы и трубы, продукты неорганической и органической химии. А еще везем мы в Белоруссию зерно (о нем разговор отдельный) и растительное масло («Золотая семечка» уже второй раз подряд признается в Белоруссии торговой маркой года).
По данным статистиков, торговый оборот между Доном и Белоруссией растет год от года. В прошлом году он достиг 89,6 млн долларов. Надо полагать, что после подписания соглашения между администрацией Ростовской области и Республикой Беларусь и новых контрактов между коммерческими фирмами двусторонние торговые отношения станут еще более плодотворными. Но прежде чем подсчитывать прибыль от этих отношений, не мешало бы вспомнить один печальный и весьма показательный опыт сотрудничества с дружеским государством.
Весной 1997 года президент Белоруссии Александр Лукашенко, решив поправить дела местных спиртзаводов, а заодно и пополнить бюджет, объявил мобилизацию зерновиков, предложив им на давальческой основе поставлять колхозам зерно, оплачивать которое предполагалось спиртом. Откликнулись на этот призыв и донские трейдеры. Белорусский Минфин ухитрился дважды заработать на этой операции. Российские же зерновики остались ни с чем (см. N № 16 (422) за 2001 г.).
Белорусы задолжали ростовским фирмам около $ 1 млн, в том числе Ростовскому зерновому союзу, о котором писал N, почти $ 200 тысяч, что по тем временам составляло 2 тысячи тонн пшеницы. Для крупных компаний это, может быть, и копейки, но для РЗС — внушительная сумма, ведь годовой товарооборот фирмы составлял 5–10 тысяч тонн, причем деньги за сезон прогоняли 3–4 раза. В конечном итоге пострадали не только трейдеры, но и сельхозпроизводители, ведь у большинства из них зерно фирма брала с оплатой после реализации.
Несколько лет судились донские фирмы с белорусским Минфином и хозяйствами-переработчиками. За это время они успели выиграть несколько судебных процессов и в Ростовском арбитражном суде, и в судах Белоруссии. Через несколько лет белорусы все-таки решили расплатиться, правда, довольно странным образом: рассчитаться с четырьмя ростовскими фирмами из бюджета Республики Беларусь, но при условии дальнейших поставок этими фирмами зерна в объемах не меньших, чем те, которые зависли. Понятно, что после многолетнего скандала фирм, желающих поставлять зерно в Белоруссию, в России не осталось.
Но и это решение не понравилось г-ну Лукашенко. Он вызвал на ковер председателя Верховного суда, и тот издал указ об отложении исполнительного производства до 1 сентября 2001 года в связи с тяжелым финансовым положением хозяйств.
Возможно, и не следовало бы ворошить эту историю, если бы не одно «но». После президентских выборов в Белоруссии прошло уже восемь месяцев, а деньги трейдеры так и не получили и вряд ли уже получат. В очередной отписке заместителя председателя Верховного суда Республики Беларусь черным по белому написано: «Как вам говорилось ранее, положение совхозов тяжелое и восстановить судебное производство не представляется возможным».
N далек от мысли обвинять все белорусские фирмы. Большинство из них, наверное, порядочные партнеры. Но в работе с ними лучше все-таки использовать предоплату. Законодательство Республики Беларусь, с которой мы собираемся жить в одном правовом пространстве, позволяет откладывать исполнительное производство до бесконечности...
Подписание договора об экономическом сотрудничестве — это, конечно, важное событие для экономики обеих сторон. Во-первых, потому, что экономики эти тесно взаимосвязаны. В бывшем Союзе существовало разделение труда, и сегодня мы не изобретаем велосипед, а лишь пытаемся восстановить то, что было бездумно разрушено. Во-вторых, как бы неприятно это ни звучало, на мировом рынке ни нас, ни белорусов особенно не ждут, впрочем, как и другие страны бывшего Союза. А значит, торговать нам нужно прежде всего друг с другом.
Хорошо и то, что областные власти переходят от застольно-сувенирной к практической внешнеэкономической деятельности. Осталось только научиться защищать права и интересы предпринимателей, отдавших им на выборах свои голоса. Пока же предприниматели нередко остаются один на один с экономическим и правовым произволом, нередко творимым руководством братского государства. Так что в большой семье бывших советских народов нам лучше дружить с ними исключительно на условиях предоплаты.
Людмила Кузнецова
|