На прошедшей неделе в областном суде прошла заключительная стадия слушаний по делу бывшего прокурора Новочеркасска Николая Воскресова, обвиняемого в ряде преступлений, в том числе в получении взяток и злоупотреблении служебным положением. К сожалению, на момент верстки номера вердикт присяжных еще не был известен (он должен быть оглашен в понедельник).
Неделя была посвящена прениям сторон — выступлениям гособвинителей, адвокатов Николая Воскресова и самого бывшего прокурора. Представители обвинения не отказались ни от одного из пунктов обвинительного заключения. Гособвинитель Вячеслав Дмитриенко подробно и тщательно останавливался на каждом из эпизодов. В итоге он заявил, что Воскресов виновен не только в том, в чем его, собственно, обвиняют, но и в том, что «своими действиями бросил тень на всю прокуратуру». Но на следующий день выступившая защита представила дело в совершенно ином свете. Во время выступления одного из адвокатов Воскресова даже судья не смог сдержать смеха. Дело в том, что адвокаты, настаивая на абсурдности обвинения, приводили в пример самые его яркие пункты (например, пистолет, найденный в сейфе прокурора при обыске). Следствие, как выяснили адвокаты, не потрудилось уточнить, откуда у прокурора оказался незарегистрированный пистолет. «Пистолет — это вещественное доказательство из старого дела, которое следователь не потрудился разыскать. Что надо было делать прокурору с вещдоком — выбросить его или уничтожить? Или прокурору города нужно было рыться в старых делах, чтобы найти, откуда взялось это оружие? Вы обвиняете человека в том, что он хранил вещественное доказательство», — высказался адвокат Юрий Костанов.
Защита апеллировала к нелогичности и нестыковкам. Первое получение взятки при подсчетах на пальцах должно было произойти еще за несколько дней до того, как Николай Михайлович стал прокурором города. Кроме того, из обвинения следует, что Воскресов намеренно расширял число посредников, передававших взятки и превратившихся в свидетелей на процессе, что для человека, прекрасно знающего всю эту систему, совершенно нелогично.
Судебное следствие завершено. Теперь присяжным придется разобраться в процессуальных тонкостях и ответить на подготовленные судом вопросы: имело ли место событие, совершал ли Воскресов преступления, в которых он обвиняется, и виновен ли он. Вердикт должен быть оглашен в понедельник.
Антон Кобец
|