Ростовскому филиалу ОАО «НТВ+», давно ведущему борьбу с незаконным публичным показом своих программ в кафе и барах, впервые удалось довести дело до официальной резолюции. Прокуратура Ленинского района Ростова приняла постановление о возбуждении уголовного дела по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Нарушителем стал владелец кафе. Правда, на днях следователи Ленинской прокуратуры сообщили, что областная прокуратура дело прекратила. Но прецедент создан: борьба за авторские права продвинулась еще на шаг.
Вначале договоры «НТВ+», заключаемые с частными или с юридическими лицами, вообще не давали права на публичный показ. Об этом четко сказано в пункте 4.5 договора с клиентом. («Абонент не вправе использовать оборудование в целях публичного показа (…) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи»). Но владельцы баров и кафе в последнее время стали устанавливать в заведениях плазменные экраны или подвешивать телевизоры под потолком для развлечения посетителей. Новомодные спорт-бары вообще не могут пропустить ни одного футбольного или олимпийского эфира. В основном для трансляции используются именно возможности «НТВ+», пакет услуг «Базовый + Спорт». Столкнувшись с большим количеством нарушений, около двух лет назад компания решила ввести специальные корпоративные тарифы, предусматривающие публичный показ. С тех пор в ЮФО подключились к спутнику 158 кафе, баров и ресторанов, из них в Ростове — 103, по данным на 1 августа.
Однако легализоваться поспешили далеко не все. Зачастую оборудование для спутникового ТВ все так же оформляется на частное лицо. Корпоративный тариф расписан по сетке в зависимости от среднего числа возможных зрителей. Разница этого и частного тарифов такова, что если в кафе смотрят телевизор 25–30 человек, то частный тариф дает пятикратную экономию. К тому же в частном пакете есть то, чего нет в публичном, например каналы художественных фильмов и порно. Но многие рестораторы просто не знают, какой именно договор они обязаны заключать.
— Мы не жаждем крови, мы приходим к таким людям с предложением заключить корпоративный договор. Нам ведь нужны не судебные тяжбы, а новые клиенты, — говорит сотрудник службы безопасности ростовского филиала «НТВ+», пожелавший остаться неназванным.
Точке общепита в таком случае предлагается мирно перейти на новый тариф. Если согласие не достигнуто — приходит ОБЭП. Но возбудить уголовное дело все никак не получалось, до последнего случая с Ленинской прокуратурой.
— Защита авторских прав — это такое новое дело, правоохранительным органам непонятно, как с этой 146-й статьей обращаться. Обычная позиция прокуратуры: вот миллион в банке украсть — это преступление, а у вас, мол, кто-то одну стотысячную часть отщипнул, «тарелку» не дома, а в кафе повесил... Ну что вам жалко, что ли? Никому не понятно, что именно мы охраняем, — рассуждает директор ростовского филиала «НТВ+» Борис Грибников. — А то, что компания платит огромные деньги за ретрансляцию матчей, то, сколько стоит аренда спутника, — этого же пользователям не видно.
В ЮФО (в ведении ростовского филиала весь округ) служба безопасности телекомпании за этот год пресекла 40 нарушений ее прав. Особенно они распространены на приморских курортах. В «НТВ+» рассказывают случай, как в Сочи местный предприниматель оборудовал большое помещение и на огромном экране затеял трансляцию чемпионата мира по футболу, используя каналы «НТВ+» по частной карточке. На предложение перезаключить договор ответил полным пренебрежением. В ответ московский офис телекомпании блокировал ему доступ к сигналу, и вместо матча болельщики внезапно увидели на экране надпись «Нет прав на карточку». Применять этот простой метод получается, только когда правообладатели могут узнать номер карточки, а без санкций производить досмотр помещения они права не имеют.
Создать судебный прецедент очень хотелось. В июле внимание филиала «НТВ+» привлекло кафе в центре города: это и клуб, и суши-бар, недешевый и по местоположению, и по вероятным вложениям в его строительство и оформление, и по уровню клиентуры. Но на корпоративном тарифе на спутниковое ТВ сэкономили.
— Поступила заявка от компании «НТВ+», мы все проверили. Хозяева кафе пожимали плечами: мол, виноваты, исправим, — говорит оперуполномоченный ОБЭПа Ленинского района Владимир Шестаков, который проводил операцию в этом кафе. — Насколько я знаю, это первый в России прецедент возбуждения уголовного дела по этой теме.
«НТВ+» оценила нанесенный ущерб в 2784600 рублей. Методика расчета основана на количестве посадочных мест. Почему-то предполагается, что каждый посетитель кафе хочет смотреть «НТВ+» и при других условиях платил бы за это удовольствие по индивидуальному тарифу. При этом в телекомпании подчеркивают, что разорять никого не собирались. Денежный штраф, который мог присудить суд по этой статье, гораздо скромнее.
— Нам нужен был сам факт доведения дела до суда, чтобы общественность понимала: нарушение этой статьи так же опасно, как любой другой. В зале суда мы вполне могли бы пойти на примирение, — говорит Борис Грибников.
Ситуация решилась мирно: кафе в тот же день стало корпоративным клиентом «НТВ+». Но факт нарушения прав телекомпании был, и ход процедуры она не могла — и не хотела — останавливать: нужен показательный процесс. По собранным ОБЭПом материалам следователь сначала не нашел оснований для уголовного дела. Но прокурор Ленинского района Анатолий Фиськов вынес постановление «об отмене постановления об отказе», и уголовное дело было возбуждено. Прошло меньше месяца. В прошлый четверг следователь прокуратуры Ленинского района Михаил Малиненко, который вел дело, заявил, что следствие прекращено областной прокуратурой. Эту информацию подтвердил в телефонном разговоре его начальник.
— Комментариев не будет, — заявил корреспонденту N хозяин кафе, едва услышав о сути вопроса.
Обеспокоенным голосом отказался от комментариев и следователь Малиненко: «Потому что имею право ничего не говорить».
За восемь лет работы в Ростове компания «НТВ+» уже боролась и с хакерами, взламывавшими карточки и получавшими бесплатный доступ к десяткам телеканалов, и с организатором незаконной кабельной сети, передававшей сотням подписавшихся сигнал с одной-единственной «тарелки». Хакеров победили, осудив несколько человек и сменив систему кодирования. Инцидент с кабельной сетью закончился ничем, потому что правоохранительные органы не нашли способа собрать доказательства.
Борьба на фронте авторских прав становится все разнообразнее. Но практика показывает, что отношение к собственности на авторство как общества, так и правоохранителей пока остается в лучшем случае недоуменным. Юлия Уракчеева
|