Дай миллион!

Помните, как донимал подпольного миллионера Корейко великий комбинатор? Примерно такая же картина отношений складывается сейчас между УКСом (управлением капитального строительства) городской администрации и одним из его генподрядчиков. У В.Курочки, начальника УКСа, строители в ультимативной форме требуют аванса: «Дай 24 миллиона!». А несгибаемый Курочка отвечает: «Сначала отчитайтесь за 40». Дальше начинается откровенный шантаж: объект хотите получить к назначенному сроку? Платите. И возникает наш национальный вопрос: кто виноват?

Вторую стройку века ведет в Сарове «Омни–структуре Нижний Новгород». И все в ударных темпах, все в сжатые сроки. Ледовый дворец построили года за полтора, театр драмы должны сдать к столетию со дня канонизации Серафима Саровского. За аккордные темпы надо платить, считают представители «Омни», но платит им Курочка не из своего кармана, а значит должен отчитываться за потраченные деньги, как положено. Сметная стоимость к проекту «Омни» была направлена на изучение в Главгосэкспертизу, откуда прислано заключение, что она «определена с нарушением действующих правил и нормативов, является недостоверной и возвращается на доработку». Цифры, стоящие за этими словами, впечатляют еще больше: представленные и рекомендуемые показатели в текущем уровне цен расходятся в сторону уменьшения на 88736,23 тыс. рублей, в том числе на строительно-монтажные работы на 6626,4 тыс. руб., оборудование – на 18501,07 тыс. руб., прочие затраты – на 63607,76 тысяч рублей. Вот и верь после этого людям!

27 августа 2001 года вышло распоряжение главы местного самоуправления, которым определен лимит финансирования строительства театра в размере 296 млн рублей. Освоят ли строители эти деньги к нужному сроку и что получит город в итоге, учитывая, что нормативный срок строительства подобных объектов – 4,5 года?

Честно говоря, когда мне попалась картинка, на которой был изображен драмтеатр проекта–победителя, ужаснулась: такое чудище может привидеться только в горячечном сне. Позже специалисты это назвали красиво: эклектика архитектурного решения. А Главгосэкспертиза порекомендовала авторам еще раз вернуться к вопросу единого стилевого решения фасадов театра. Сказать по правде, он уже и сейчас не так безобразен, как вначале, но и красивым здание назвать трудно. А ведь Саров впервые строит театр, но почему–то второпях и впопыхах. Т.Левкина, начальник отдела культуры городской администрации, противница этой немыслимой спешки, всерьез опасается, что дело кончится выселением труппы из здания церкви в никуда. А 40 тысяч зрителей, бывающих в нашем театре ежегодно, могут оказаться заложниками ловли политических химер.