Но разве собаки виноваты? Как часто можно наблюдать такую картину: хозяин терпеливо ждет, пока его питомец закончит кладку очередной кучки, а затем спокойно, с чувством исполненного долга продолжает свою прогулку. Неужели тяжело, выходя на прогулку с собакой, брать с собой совочек или лопатку и оставленное вашим питомцем отбросить на газон! Что здесь зазорного? Нельзя же жить по принципу - после меня хоть потоп!
Уж если зашел разговор об антисанитарии, то давайте остановимся и на следующем. Продающиеся на каждом углу семечки внесли немалую лепту в ухудшение санитарного состояния города. Оглянитесь - шелухой заплеваны тротуары, автобусные остановки, лестничные клетки домов. Нередко можно видеть, как даже милиционеры, стоя на перекрестке и наблюдая за движением, тут же грызут семечки, плюясь шелухой себе под ноги.
А вороны? Все мы видим, какую антисанитарию они разводят, потроша мусорные баки. А коровы? Сколько уже было серьезных постановлений, а они как бродили, так и бродят по улицам, роясь в контейнерах с отходами, уничтожая зелень и оставляя после себя такие кучки, что любая собака позавидует.
Так что ж, всех их тоже нужно перестрелять? Этим вопрос не решить. Давайте начинать с себя. Никто, например, не станет за вас закрывать крышку бака после того, как вы высыпали туда свой мусор.
И еще несколько слов об ответственности владельцев собак. Хозяин собаки крупного размера и особо опасной собаки (служебная, сторожевая, бойцовая) не имеет права выводить ее без намордника. Даже на специально отгороженных площадках для выгула эти собаки должны быть в наморднике. А часто ли соблюдается это правило? Я обращаюсь к владельцам таких собак: господа, неужели вам не жалко своих питомцев? Ведь, выводя собаку на прогулку на поводке, но без намордника, вы ставите ее вне закона, и в случае нападения, например, на меня или мою собаку я имею полное право именно в момент нападения нанести ей любой вред - искалечить, убить, и не понесу за это никакой ответственности. Более того, я могу подать на вас в суд с иском о возмещении материального и морального ущерба. Ибо каждый из нас имеет право на самозащиту. Так неужели вам, господа, не хочется спать спокойно, кому нужна ваша бравада?
В странах Запада владельцы собак бойцовых пород регистирируются в полиции как лица, имеющие холодное оружие. И не дай Бог, если полиция установит нарушения при выгуле таких собак. Тут уже одним штрафом не отделаться.
А у нас? Нашей Думой утверждены и опубликованы "Правила содержания домашних животных" ("ГК" №10 от 12.03.98 г.). Ссылаясь в п.5.1 на то, что за несоблюдение правил владельцы собак несут ответственность согласно Кодексу РФ "Об административных нарушениях", в то же время в п.5.4 дается уточнение по штрафам, "виды и размеры которых предусмотрены Нижегородским законодательством о содержании собак и кошек" (№442-р от 08.04.93 г.). Вроде бы все правильно, на в распоряжении Склярова ни единым словом не упоминается ни о видах, ни о размерах штрафных санкций. Вот и получается, что нарушителей "Правил..." юридически даже оштрафовать нельзя. А в Кодексе предусматриваются такие маленькие штрафы, что на них даже ошейника не купишь.
По поводу борьбы с нарушителями "Правил..." я разговаривал с работниками милиции. Все они жалуются на то, что мизерность штрафных санкций сводит на нет эффективность их работы. Поэтому и не занимаются стражи порядка этим, оставив нас в заложниках у недобросовестных владельцев собак.
В настоящее время из-за значительного увеличения в городе численности опасных собак наблюдается резкий рост случаев их нападений на людей и других собак. На моего доброго, безответного спаниеля только за прошлую осень и эту зиму совершено восемь нападений, дважды рвали до крови. Нападали на улице, в лесу, во дворе. А 14 января боксер, от которого я пытался защитить своего спаниеля, порвал мне кисть левой руки. Я живу в городе с 51-го года, но такого еще не видел.
В связи с этим, а также в связи с объявлением нашего региона неблагополучным по бешенству я обращаюсь к Думе с требованием пересмотра размера штрафных санкций в сторону их ужесточения, особенно за выгул собак служебных и бойцовых пород без намордника. Господа депутаты, позаботьтесь о безопасности ваших избирателей!
После опубликования проекта "Правил..." в "ГК" (№41 от 09.10.97 г.) Дума получила немало замечаний и предложений. Непонятно, почему не все они были учтены в окончательной редакции. Почему бы нам не воспользоваться опытом Москвы? Там Лужков своим постановлением об ужесточении штрафных санкций за нарушение правил выгула собак быстро навел порядок. Да и в руки милиции пора уже дать действенный инструмент по борьбе с нарушителями "Правил...".
Уверен, что в этом требовании жители города меня поддержат.