Двенадцатого
марта в Доме ученых состоялась встреча
саровчан со Станиславом Юрьевичем Куняевым,
главным редактором крупнейшего
патриотического журнала России «Наш
современник», и с его заместителем
Александром Ивановичем Казинцевым. Оба
наши гостя – известные публицисты,
литературоведы, писатели, критики. Да что я
говорю – в Сарове достаточно людей, которые
выписывают или изучают в библиотеке этот
журнал писателей России.
Открываю книгу Станислава Куняева «Сквозь слезы на глазах». Главный вопрос, который волнует русского патриота, – как сгладить противоречия между прошлой российской историей и советской эпохой. «Я понимаю, что без возвращения всего вечно живого, что было создано до революции, у нас не может быть полноценного национального будущего. Но как примирить красных с белыми? Бунина с Есениным? Шолохова с Солженицыным? Русское с советским? Я настойчиво искал пути мирного иcхода исторической драмы». Творческий поиск продолжается и с должной обстоятельностью ведется в самом тиражном журнале России.
Но для начала хотелось бы вспомнить стихи Куняева.
Мои друзья, вы вовремя ушли
От нищеты, разрухи и позора,
Вы стали горстью матери-земли,
Но упаслись объятий мародера.
Я всех грешней. Есть наказанье мне:
В своей стране живу, как иностранец,
Гляжу, как воцаряется в Кремле
Очередной законный самозванец.
Какая неожиданная грусть –
На склоне дней подсчитывать утраты
И понимать, как распинают Русь
Моих времен Иуды и Пилаты.
1991 г.
***
Свет полуночи. Пламя костра.
Птичий крик. Лошадиное ржанье.
Летний холод. Густая роса.
Это – первое воспоминанье.
В эту ночь я ночую в ночном.
Распахнулись миры надо мною.
Я лежу, окруженный огнем,
Темным воздухом и тишиною.
Где-то лаяли страшные псы,
А луна заливала округу,
И хрустели травой жеребцы,
И сверкали, и жались друг к другу.
К вопросу о патриотизме. Станислав Юрьевич – блестящий рассказчик – поведал одну историю из университетской жизни.
Преподаватель русской литературы, пушкинист – профессор Бонди бросает вопрос аудитории по поводу всеми читанной «Капитанской дочки»: «Ну-ка ответьте мне, будущие филологи, Емельян Пугачев – патриот?» – «Конечно, патриот, он за народ, за землю...» – дружно загудела аудитория. «А капитан Миронов – патриот?» – задал следующий вопрос преподаватель. «Да, патриот», – менее уверенно, но так же дружно отвечали студенты. «Так вот, – говорит профессор, – настоящим филологом будет тот, кто ответит на вопрос, почему один патриот повесил другого?»
Станислав Юрьевич и Александр Иванович рассказывали о положении «Нашего современника», об отношениях между Россией и Западом, об отношении нас, русских, к собственной истории и друг к другу.
Об Александре Ивановиче, фото которого, к сожалению, я не могу представить читателям «ГК», скажу, что он – вдумчивый и серьезный публицист. С его работами: «Путь Филиппа» – об изменении геополитической карты мира, «Менеджер дикого поля» – о сложности отношений между бывшими союзными республиками и Россией, «Симулякр, или стекольное царство» – о новом мировом порядке и его перспективах – можно ознакомиться, просмотрев журналы за прошлый год. Автор опирается на цифры, факты, что делает его работы очень убедительными... Благообразный, с окладистой русской бородой, Александр Иванович обстоятельно отвечал на вопросы саровчан о современной ситуации в литературном мире и находил отклик аудитории...
Что означают эти цифры? Два процента населения земного шара занимают четырнадцать процентов земной суши и обладают тридцатью пятью процентами всех природных богатств. И первая цифра становится все меньше и меньше. Где же молодые, которые переломят ситуацию?
Тем более мне захотелось задать вопрос главному редактору:
– Станислав Юрьевич, позвольте мне, как одному из авторов «Нашего современника», поинтересоваться, как вы работаете с молодыми писателями?
– Мы очень рады, что в журнале есть стихи или проза молодых. Мы все в какой-то степени преподаватели и воспитатели, и нам просто неумно не думать о завтрашнем дне. Поэтому очередной номер (№ 3, март) от первой до последней страницы посвящен молодым. Мы подготовили его, желая доказать, что есть молодежь, выбирающая не пепси, а «Наш современник». Сегодня это – сорок пять молодых авторов, которые впервые публикуются на наших страницах, – поэты, прозаики, критики, литературоведы в возрасте от 16 до 35 лет. Россия, несмотря на всю нашу разруху, остается страной Слова.
Расскажу вам случай из жизни. В 1998 году ректор Сергей Николаевич Есин предложил мне вести семинар заочников. Я должен был сам отобрать себе семинаристов, читая их рукописи... И просто поразился тому, как много их было. Чтобы отобрать эти пятнадцать человек, мне пришлось перечитать море юношеских творений!
Что бы ни случилось, какие бы бури ни сотрясали нашу жизнь, молодые люди продолжают писать стихи. Как сказал Маяковский: «Поэзия – препротивнейшая штуковина – существует, и ни в зуб ногой».
– Может, назовете фамилии ярких поэтов, которых воспитал «Наш современник»?
– Лет десять назад я получил аккуратную тетрадочку стихов от ученицы старших классов сельской школы Марины Струковой. Сейчас ей двадцать семь и это одна из самых интересных поэтесс нашего времени.
Лет шесть-семь назад ко мне пришла молодая женщина в полумонашеском одеянии: «Батюшка благословил меня показать вам мои стихи». Это была Нина Карташова. (Уже выступавшая в Сарове. – И.Е.). Мы публикуем молодых поэтов, выращенных Юрием Кузнецовым, – Диану Кан, Евгения Семичева.
Прозаики созревают позже, чем поэты, но «Наш современник» вырастил и Александра Сегеня, и Андрея Воронцова. Андрей Венедиктович недавно издал повесть о Шолохове – большую, яркую книгу. Отрадно, что в последнее время выросло много молодых историков. Они рассматривают сегодняшний день с конструктивных, жизненных позиций.
– Известно, что ваш сын – Сергей Куняев – продолжил традиции семьи, и ведет в «Нашем современнике» отдел критики. Читала его книгу «Русский беркут» о поэте Павле Васильеве и литературной жизни тридцатых годов. Чрезвычайно яркая и сильная вещь.
– Сережа стал мне незаменимым
помощником. Особенно я прочувствовал это,
когда мы вместе готовили книгу о Есенине из
серии ЖЗЛ. Мы писали разные главы о поэте, и
я обнаружил, что его часть совсем не хуже
моей. Меня это, конечно, порадовало. Кстати,
эта книга выходит к
110-летию со дня рождения Есенина тиражом 60-70
тысяч (по нашим временам – очень много).
Если ваша библиотека напомнит мне, чтобы я
ее прислал, я пришлю. Сейчас Сергей пишет
книгу о Николае Клюеве из той же серии ЖЗЛ.
Я рад, что наши семейные традиции продолжаются.
– Известно, что он взял на себя и работу в отделе поэзии после смерти Юрия Поликарповича Кузнецова...
– Да, но под моим руководством, – улыбается Куняев. – Признаться, нам ужасно не хватает Юрия Поликарповича. Я – человек, к сожалению, мягкий, либеральный, не всегда могу отказать, если чувствую, что стихи слабые. А он обладал великой, высокосправедливой жестокостью.
– Насколько мне известно, у редакции журнала проблемы со зданием?
– Сейчас вообще «с жизнью» проблема. В каждом учреждении масса хищного чиновничества.
Вот уже полтора или два года мы находимся в конфликте с властями. Все никак не подпишется окончательный договор об аренде здания редакции, чтобы мы могли спокойно заниматься творческими вопросами.
Напоследок хочу сказать: мне кажется, что правда на нашей стороне. И чем больше мы старимся, тем яростнее у нас желание печатать молодежь!
Станислав Юрьевич родом из наших мест. На повороте в Первомайск есть деревня Рогожка, а в ней – больница, построенная еще Александром Карамзиным, сыном знаменитого историка. В роду Куняевых были доктора, лечившие там бедных сельчан. Cейчас судьба старинной клиники под вопросом. Хочется пожелать нашему гостю, чтобы и родовая больница, и заслуженный журнал выжили и продолжали служить людям.
Ирина Егорова, фото автора
