|
В P.S. № 42 от
14 октября 2004 года была опубликована статья Н.Витовцева "Чужой среди
"своих" о том, что происходило в системе Горно-Алтайского ЖКХ после
преднамеренного банкротства МУП "Котельные и тепловые сети". Городская
администрация выразила категорическое несогласие с фактами, изложенными
в газетной публикации, и в одном из последующих номеров был напечатан
подробный отчёт с пресс-конференции, организованной по инициативе мэра
В.Облогина. Однако и эта публикация вызвала резкое неприятие - теперь
уже в правительстве РА, в частности, с оценками городских чиновников был
категорически несогласен министр сельского хозяйства А.Кулагин, а позже
его мнение поддержал глава республиканского Минэкономразвития М.Зотов.
Прошло чуть больше полугода. Что изменилось за
это время? Арбитражный суд Республики Алтай своим определением от 17
июня 2004 года, как известно, признал справедливыми требования бийского
ООО "Спец-Комплект" о включении этого предприятия в основной реестр
кредиторов МУП "КиТС" в сумме 22.209.720 руб. 63 коп. И, таким образом,
первоначальный замысел устроителей преднамеренного банкротства МУП
"КиТС" стал трещать по швам, и вслед за требованиями налоговой службы,
которая успела выбить из "банкрота" старые долги (11,5 млн), бийчане
тоже выставили требования - рассчитаться по всем долгам за поставленный
уголь. Ничего неожиданного и тем более странного в их требованиях,
конечно же, не было.
Кто из коммерсантов, в самом деле, просто так
стал бы "дарить" друзьям В.Облогина 22,2 миллиона рублей? А через день,
19 июля, Арбитражный суд РА принял новое решение - по иску, с которым
обратилось МУП "КиТС". Юристы предприятия, преднамеренно подведенного
под банкротство, доказали в суде, что сделки по купле-продаже всего
имущества, принадлежавшего МУП "КиТС", были ничтожны.
Как известно, 15 зданий котельных с
оборудованием на сумму 5.343.086 руб., нежилые помещения в
административном здании (364,4 тыс. руб.), компьютеры и оргтехника
(282.144 руб.), транспорт (210.645 руб.) и рабочие схемы котельных
(152.668 руб.) отошли в пользу МУП "Энергия", которое любезно принял под
своё начало О.Зиануров. Для сравнения: разбитая в хлам "Уралочка" на
территории бывшей ткацкой фабрики "ушла" с аукциона почти за полтора
миллиона. Это к вопросу о "щедрости" нашего собственника в лице
городской мэрии.
Ответчик, как и следовало ожидать, заявленных
требований не признал. С точки зрения О.Зианурова, у истца "оставались
ещё две (!) котельные с оборудованием и инженерными системами,
позволяющие ему осуществлять уставную деятельность по обеспечению
тепловой энергией потребителей г.Горно-Алтайска". Представитель истца
счёл эти возражения издевательскими. В тот день, когда администрация
В.Облогина помножила "Котельные и тепловые сети" на нуль, кроме МУП
"Энергия" возникло ещё и МУП "Тепло", и очень странно, что г-н Зиануров
запамятовал о факте продажи оставшихся двух котельных тому самому МУП
"Тепло".
Как работать, если у "Котельных и тепловых
сетей" отобрали всё имущество? Если предприятие лишается возможности
осуществлять свою уставную деятельность, и виной этому - действия
собственника в лице городской мэрии - то такого рода сделки признаются
ничтожными. Таково требование Закона, и суд просто обязан был вынести
решение, по которому принуждал МУП "Энергия" в месячный срок с момента
вступления судебного решения в законную силу возвратить "КиТСу" всё
движимое и недвижимое имущество по актам приёма-передачи от 1 и 7 июля
2003 года.
Потом было продолжение судебной тяжбы с
участием администрации В.Облогина и бийского ООО "Спец-Комплект", о чём,
кстати, предупреждала наша газета. Городские власти стеной встали на
защиту коммерческих интересов О.Зианурова и А.Илинзера. В суде
апелляционной инстанции представители нашей мэрии настойчиво просили
отменить определение суда от 17 июня 2004 года.
Никаких долгов у нашей "коммуны" перед ООО
"Спец-Комплект" уже нет, доказывали в суде представители мэрии. В
декабре 2003-го стороны заключили мировое соглашение, по которому фирмы
О.Зианурова и А.Илинзера стали гасить долги за МУП "КиТС". Суду были
представлены копии платёжных поручений, а также банковских векселей, по
которым выходило, что долгов перед бийчанами вроде бы и нет, а посему в
удовлетворении иска ООО "Спец-Комплект" на сумму 22.209.720 руб. 63 коп.
следовало отказать.
Позже бийчане стали доказывать, что копии
платёжных поручений и банковских векселей от МУП "Энергия" и МУП "Тепло"
к предмету спора никакого отношения не имеют, поскольку с развалом МУП
"КиТС" оба предприятия по новым договорам стали получать уголь у того же
ООО "Спец-Комплект", и платили они вовсе не за МУП "КиТС", а за себя,
любимых. Но это было позже, а тогда, осенью 2004-го, как мы помним, по
определению Арбитражного суда РА П.Акиньшин был отстранен от исполнения
обязанностей внешнего управляющего МУП "КиТС" - этого добивались
налоговики, - а новый управляющий повёл политику, радующую как
чиновников городской мэрии, так и всю нашу "коммуну".
Пришел январь 2005-го, и после долгих
рождественских каникул Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа принял ещё два постановления - после того, как, рассмотрев пару
жалоб от ООО "Спец-Комплект", суд кассационной инстанции установил новые
обстоятельства в деле № А02-3398/04 и № А02-3399/04 и постановил
передать их на новое рассмотрение в Арбитражный суд РА.
Отопительный сезон подходил к концу, когда
Арбитражный суд РА выносил определение по иску ООО "Спец-Комплект" о
взыскании с МУП "КиТС" старого долга в сумме 2.754.235 рублей. Истец
напомнил, что ответчик должен был по договору от 03.01.2003 беречь и
хранить поставляемый ему уголь. А что получилось на деле? Ответчик
"потерял" 5.007,7 тонн угля (это несколько эшелонов), и ни в одном
судебном заседании так и не были представлены доказательства, которые
рассеяли бы подозрения истца относительно того, что уголь этот
просто-напросто разворован. Весьма загадочно молчит по этому поводу и
мэрия г.Горно-Алтайска, хотя "потерянным" оказался именно её уголь.
28 апреля, одновременно с обысками, которые
доставили массу неприятностей городским чиновникам, Арбитражный суд РА
вынес ещё одно определение - о возобновлении исполнительного
производства № 462 от 02.09.03 по заявлению ООО "Спец-Комплект".
До этого служба судебных приставов не могла
приступить к безусловному взысканию долга в сумме 22.209.720 руб. 63
коп. по той причине, что в отношении МУП "КиТС" судом было возбуждено
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Но,
поскольку это дело в декабре 2004-го было прекращено, ООО
"Спец-Комплект" настаивает теперь на возврате всех старых долгов.
Вариант, по которому городские власти хотели "кинуть" бийчан, похоже, не
срабатывает.
Каким образом городская "коммуна" будет
отдавать долги, которые пыталась всё это время "забыть" - имуществом,
котельными, пакетами акций? Об этом и многом другом - в следующих
номерах P.S.
Ал.СКОРОХОДОВ.
№
19, 2005 год |