|
В Горно-Алтайском городском суде на прошлой
неделе прошло второе судебное заседание по иску начальника
охотуправления В.Каймина к редакции газеты "Постскриптум" и автору
публикации "Вертолёты гонят зверей" (№ 18 от
29.04.2004). Истец намерен взыскать с ответчиков денежную компенсацию за
причинённый ему моральный вред в сумме 1.000.000 рублей. Один из пунктов
его искового заявления касался факта браконьерства осенью 2002 года на
территории Кош-Агачского заказника.
В газетной публикации, по мнению истца,
приводились факты, "которые не нашли подтверждения при проведении
проверки". В конце октября 2002 года, как писала наша газета, г-н Каймин
участвовал в охоте на горного барана (аргали) в районе Тархатинского
озера. На самом деле это происходило, по уточнённым данным, в самом
конце сентября 2002 года, и все факты, приведённые в газетной
публикации, были подтверждены свидетельскими показаниями.
В июне прошлого года на XII сессии Госсобрания
- Эль Курултая глава республиканского парламента И.Яимов зачитывал
депутатский запрос в адрес прокурора республики А.Волкова и прокуратуры
ЗСФО. В запросе, который подписали 20 депутатов, в частности, была фраза
о том, что "показания, данные свидетелями по этому факту... исчезли по
непонятным причинам". Вскоре после их запроса зам. прокурора республики
А.Сураков сообщил, что 8 сентября 2003 года прокуратура снова возбудила
уголовное дело, и оно направлено в МВД РА для дальнейшего расследования.
В повторном депутатском запросе на имя Главы
республики, председателя правительства РА М.Лапшина, озвученном на той
же сессии, депутаты писали о "преступных деяниях начальника
госохотуправления Каймина, организовавшего браконьерскую охоту на землях
Кош-Агачского госзаказника на краснокнижное животное - аргали, с
использованием служебного положения, по фиктивным документам, с
привлечением... вертолетной техники". В другом запросе депутаты
утверждали, что всё это "подпадает под статьи 258, 262, 285 Уголовного
Кодекса Российской Федерации".
В.Каймин не решился обвинять группу депутатов
республики в клевете и унижении его "чести и достоинства, доброго имени
и деловой репутации". Он решил обвинить в этом газету и автора
публикации "Вертолёты гонят зверей". Что ж, это его право.
В конце сентября 2002 года, а если точнее - 28
сентября - В.Каймин выезжал в Барнаул, чтобы встретить там
высокопоставленных московских гостей. А на следующий день с группой
своих подчинённых, судя по свидетельским показаниям О.Чичиновой (в то
время главного бухгалтера охотуправления), г-н Каймин отбыл в район
Кош-Агачского заказника. Он отсутствовал на рабочем месте в течение 3-4
дней, а когда вернулся, то сообщил ей через некоторое время кое-какие
подробности охоты на "краснокнижника".
В.Каймин был весьма доволен тем, что ему
удалось всё так ловко организовать - всё было сделано "через край", так
что проверяющие вряд ли смогут к чему-нибудь придраться. На вопрос:
"Могут ли в Барнауле выдавать разрешения на охоту в Республике Алтай?" -
О.Чичинова ответила в суде: "Нет, их лицензии на нашей территории
недействительны".
Егерь Андрей Чамтыев после той "охоты" давал
свидетельские показания вместе с Сергеем Сегерткишевым. Он подтвердил,
что осенью прошлого года их вызывали в МВД с тем, чтобы взять
свидетельские показания по факту браконьерской охоты на территории
Кош-Агачского заказника. И на суде А.Чамтыев снова подтвердил, что
московские гости действительно охотились там на архара, занесённого в
международную Красную Книгу.
Гости прилетели в заказник на вертолёте, а там
их встречал начальник охотуправления В.Каймин. Москвичи говорили о том,
что лицензии у них есть, но егерям они их не показывали. По словам
А.Чамтыева, во время охоты В.Каймин показывал гостям дорогу, он знал,
где надо искать архаров, и с его помощью гости отстреляли двух зверей.
В.Каймин, судя по показаниям егеря А.Чамтыева, "сделал эту охоту" для
гостей.
В качестве свидетеля на суде выступил также
К.Сайланкин. Он находился на охоте в районе Тархатинского озера вместе с
егерями А.Чамтыевым и С.Сегерткишевым. Со слов К.Сайланкина, московские
гости отдыхали на турбазе в Кучерле, их было 6-8 человек, они имели
лицензии на марала и козерога, выданные в охотуправлении. А перед
вылетом в Кош-Агачский заказник гости сказали, что будет охота на
архара, в охотуправлении всё согласовано, лицензии есть, там их будет
встречать сам В.Каймин, и он всё организует.
Правда, один из отдыхающих сказал: Сайланкина
брать не надо. У него спросили: почему? "Потому что Каймин так сказал".
Кстати, со слов К.Сайланкина, он не хотел туда лететь, но гости
настояли: ничего не знаем, у нас за всё заплачено, и потом - кто такой
Каймин, чтобы нам указывать? Трое жителей Тюнгура и Кучерлы полетели
вместе с гостями, чтобы помогать им во время охоты: загонять зверей,
помогать разделывать туши, развести костёр, что-нибудь поднести или
унести, словом, быть на подхвате.
В.Каймин встречал их на озере, он был со своим
заместителем; а всего туда прибыли три автомобиля. Работники
охотуправления помогали доставлять гостей к месту охоты, их машины
использовались для загона архаров. Работники охотуправления пользовались
во время загона служебной радиосвязью. Архаров выслеживали с вертолёта,
он кружил над территорией заказника. К.Сайланкин подтвердил: он
действительно помогал гостям загружать двух убитых архаров в вертолёт.
Кто организовал охоту? Из разговоров с гостями К.Сайланкин понял: её
организовал лично В.Каймин, и как начальник охотуправления он разрешил
её на территории заказника. При этом никаких лицензий на архаров гости
не показывали, да их и не могло быть, по всей видимости, потому что
архар (аргали) занесён в международную Красную Книгу.
К.Сайланкин говорил обо всём этом на суде в
присутствии г-на Каймина, и никаких вопросов, никаких возражений со
стороны истца его показания не вызвали. "Дело по факту добычи архаров
прекращено", - сообщал В.Каймин министру сельского хозяйства А.Кулагину
после публикации журналистского расследования "Вертолёты гонят зверей".
И, по всей видимости, он считал, что никаких прений по этому поводу быть
не может.
ЕСТЬ ЕЩЁ один документ, датированный 25 мая
2004 года и отправленный на имя председателя Госсобрания - Эль Курултая
И.Яимова. По запросу о браконьерстве и публикациях на эту тему в газетах
"Звезда Алтая" и "Постскриптум", писал в официальном ответе 1-й зам.
председателя правительства РА Н.Тайтаков, "проведено служебное
расследование в охотуправлении РА, получены пояснения руководителя
В.Я.Каймина..." Судя по тексту ответа, расследование в отношении себя
проводил... сам г-н Каймин.
Трудно сказать, как поведут себя в дальнейшем
депутаты, настаивавшие на том, чтобы переслать все документы "по
преступным деяниям начальника госохотуправления Каймина" в адрес
Генпрокуратуры России. Вполне возможно, что депутаты успокоились, и
кое-кто из них уже не собирается участвовать в выборах 2005 года. Может
случиться так, что всю эту историю попытаются забыть и, если можно так
выразиться, "списать в архив".
А архивы у нас - богатые. Есть в них, к
примеру, письмо председателя правления республиканского Охотрыболовсоюза
С.Часовских от 19.06.2003, адресованное начальнику Управления природных
ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по РА М.Терехову о том,
что по факту охоты на архара (аргали) в Кош-Агачском заказнике поступают
"многочисленные обращения охотников". Всем известно, что охотники из
Москвы отстреляли двух архаров, а организатором охоты называют
республиканское охотуправление. "Выдавалось ли разрешение Министерством
природных ресурсов России или Республики Алтай на отстрел архаров,
занесенных в международную Красную Книгу? Насколько законно само
проведение охоты?" Эти вопросы интересовали начиная с осени 2002-го не
только С.Часовских, и у нас ещё будет время и возможность поговорить об
этом более подробно. А пока имеет смысл ограничиться двумя официальными
ответами, полученными из Москвы.
В мае 2002 года и.о. начальника Управления
биоресурсов, сохранения биоразнообразия, ведения Красной Книги и
мониторинга состояния животного и растительного мира МПР России В.Орлов
сообщал в Горно-Алтайск о том, что в 2001-2002 гг. никаких разрешений на
добывание горного барана в Республике Алтай не выдавалось.
В июле прошлого года начальник Управления
разрешительной деятельности и организации экологического аудита в
области природопользования и охраны окружающей среды МПР России
Л.Донцова подтвердила предыдущее сообщение: в 2002 году разрешения на
добывание алтайского горного барана (аргали), занесенного в Красную
Книгу, не выдавались.
А вот цитата из Красной Книги: "Браконьерство
в значительной степени влияет на численность аргали на Алтае и,
особенно, в Тыве, где контроль за соблюдением правил и сроков охоты
очень слаб. В последние годы усилилось браконьерство и на Алтае. Здесь
от браконьеров гибнет до 40% взрослых самцов". Ещё одна цитата об
алтайском горном баране (аргали): "В России охота запрещена с 1934 года.
Обитает в Кош-Агачском местном заказнике, в южной части Алтайского
заповедника".
Именно там, в Кош-Агачском заказнике, при
участии начальника охотуправления В.Каймина, осенью 2002 года были убиты
два "краснокнижных" животных. Постановлением ╧168 от 18.08.94
республиканское правительство продлевало срок действия Кош-Агачского
государственного заказника до 1 августа 2004 года. Есть соответствующее
Положение о государственных заказниках, и там чёрным по белому записано,
что на территории Кош-Агачского заказника запрещена "охота на все виды
диких животных". Там не то что на архаров - на сурков и то запрещено
охотиться. Вот почему свидетели в один голос говорили в суде о том, что
в конце сентября 2002 года там было неприкрытое, явное браконьерство.
Депутат республики В.Сабин готовился к тому,
чтобы выступить в суде в качестве свидетеля, когда из МВД пришло в адрес
суда сообщение: по факту браконьерства на территории Кош-Агачского
заказника в отношении В.Каймина продолжается уголовное расследование по
ст.258 УК РФ, и в связи с этим суд решил приостановить процесс до конца
сентября, пока не будет проведено расследование, которое сейчас ведут
следователи республиканского МВД по поручению прокуратуры РА. И если
выяснится, что к моменту начала судебного разбирательства истец В.Каймин
знал о том, что в отношении него идёт уголовное расследование, ответчики
будут вправе подать на него встречное исковое заявление.
В ПЕРЕРЫВАХ судебного заседания свидетели,
прибывшие из Усть-Коксинского района, рассказывали о том, что
следователи республиканского МВД испытывают постоянное давление со
стороны прокуратуры, и приводили при этом конкретные примеры. Они для
того и выступили в суде, чтобы их показания остались в материалах
гражданского судопроизводства, а в дальнейшем, вполне возможно, по
ходатайству суда расследование могло бы выйти на новый уровень.
Если истец В.Каймин будет и дальше настаивать
на том, что не имеет никакого отношения к браконьерству в районе
Тархатинского озера, то ему придётся называть имена всех браконьеров,
которые там охотились, скажем так, без его разрешения. Если он будет и
дальше отрицать свою вину, то следователи должны будут выявить истинных
виновников браконьерства. В любом случае расследование, которое будет
продолжаться до конца сентября, даст конкретные результаты.
Н.ВИТОВЦЕВ.
№
32, 2004 год |
Как
никогда, на этой неделе Рыбам нужно отнестись ко всему с большой серьёзностью.
От этого будет зависеть многое в вашей жизни. В понедельник очень возможна
некоторая прибыль. Во вторник, доверившись своей интуиции, вы сможете принять
единственно правильное решение. В среду и четверг вы почувствуете упадок сил, и
вам захочется уйти от повседневной действительности. В пятницу плохое настроение
ещё не пройдет, но уже наступит заметное улучшение. В субботу и воскресенье
появится уверенность в собственных силах, и вы поймете, что ваши надежды близки
к исполнению. 