Театр: стоит ли спешить?

Начальник городского отдела культуры Татьяна Ивановна Левкина объяснила газете, что и отдел культуры, и администрация города, и сама труппа прекрасно понимают: театр должен переехать из здания церкви. Но переехать немедленно – нет возможности... Дело в том, что восстановление храма – это очень большие затраты. Речь шла о многом, в том числе и о сложностях демонтажа сценического оборудования. Для этих работ необходимы квалифицированное инженерное обследование здания (Татьяна Ивановна напомнила, что храм Серафима Саровского является памятником истории культуры федерального значения), разработка проектно-сметной документации, поиск значительных финансовых ресурсов.

Кроме того, здание храма Серафима Саровского размещено на самом краю монастырской горы с южной ее части. Отмечены разрушение откосов, трещины в стене театра, сползание грунта. Требуются геологические и геодезические изыскания и работы по укреплению откоса. Конечно, восстановление храма не может решаться в отрыве от этих проблем.

Не менее сложным является вопрос коммуникаций храма. Театр состоит из девяти зданий и сооружений, имеющих общие коммуникации (электрификация, водоснабжение, отопление, канализация). Ведя речь о передаче храма, следует решать вопросы его жизнедеятельности с точки зрения автономного функционирования коммуникаций.

Иначе предстоящий акт не будет являться передачей зданий, а более логично будет выглядеть их аренда у балансодержателя (то есть театра). Но наладка автономной работы систем коммуникаций – это сложный инженерный процесс...

Таким образом, становится ясно, что восстановление храма Серафима Саровского не есть простое и скоротечное дело. Не явится ли более целесообразным к
1 августа 2003 года совершить торжественное действо по символической передаче ключей от храма Русской православной церкви. А затем в соответствии со всеми канонами и законодательным актом по охране памятников федерального значения проводить работы по предварительному инженерному исследованию и разработке проектно-сметной документации и выполнению работ по полноценной реставрации внутреннего и внешнего облика храма. Наверное, это будет самым разумным решением проблемы на сегодняшний день.

Но главной причиной того, что театр не может выехать, являются даже не технические проблемы. Планирование репертуара театра – вещь долгосрочная. И с прошлой зимы труппа работает над двумя сложнейшими в мировой драматургии спектаклями – «Дядюшкин сон» Достоевского и «Страсти под вязами» О’Нила. Понятно, что прерывание работы такого уровня есть не только неуважение к актерам, но и неоправданная трата бюджетных средств...

Как вариант выхода из положения на попечительском совете рассматривалось предложение отправить труппу на долгосрочные гастроли. Но, оказалось, и это не выход, потому что гастроли провинциального театра не прибыльны по определению, а, если точнее, требуют значительных вложений бюджетных средств (питание, проживание, транспорт и т.д.). Нижегородская область, где были бы возможны гастроли, слишком бедный регион, чтобы платить за билеты адекватную сумму...

Т.Левкина: – Кроме того, мы уже составили план работы до 1 февраля 2003 года, а также заключили контракты с театральными работниками и режиссерами «большой земли». А разрыв договора – это опять же неустойка, финансовые затраты.

Мы в течение 10 лет собирали в труппу молодых – из Рязани, Нижнего, Красноярска и других городов. Оставить их сейчас без работы – все равно что потерять их...

И, как последний аргумент, у театра есть свой зритель, молодые и взрослые саровчане, которым будет трудно принять закрытие театра на неопределенное время.