По кому плачет административный кодекс?

12 апреля гражданин Г. поставил машину на газон во дворе по пр. Ленина. И очень удивился, когда рядом появились два милиционера и заставили его заполнить протокол, после чего вручили вызов на административную комиссию...

С марта по апрель вместе с гражданином Г. удивились еще 111 автовладельцев. Из них порядка сорока уже предстали перед административной комиссией, остальные сделают это 29 апреля, когда состоится очередное заседание. Чем чревата неправильная стоянка машин? В кодексе прописано четко – штрафом от 2 до 5 МРОТ (от 200 до 500 рублей). Но, как правило, административная комиссия к нарушителям – особенно к тем, кто попался первый раз, – относится лояльно, поэтому размер штрафа вряд ли превысит 200 рублей.

По данным саровского ГИБДД, количество частного автотранспорта за последние 3-4 года выросло в несколько раз. К такому «транспортному буму» город оказался не готов. Машины стали загромождать наши дворы, но никто – и ответственные лица в том числе – не знал, как с этим бороться и как на законных основаниях заставить автовладельцев убрать свои авто. Не было четкого механизма, который бы работал на практике. С появлением нового КоАп такой механизм появился, а вместе с ним появился и намек на решение проблемы. Почему только намек? Потому что неизвестно, куда теперь денутся автомобили оштрафованных горожан. Гаражи есть не у всех, автостоянки доступны лишь избранным. Куда прикажете парковать? Правильно, опять во двор. Только тише и незаметнее, чтобы, не дай бог, опять не нагрянула милиция с проверкой...

В ночь с 3 на 4 апреля жители одного из домов по ул. Харитона вызвали милицию. Их беспокоили крики и громкая музыка в одной из соседних квартир. Приехавший по вызову милиционер переговорил с владельцем квартиры, гражданином Б. 1982 г.р. Спустя неделю тот предстал перед административной комиссией и был оштрафован на 200 рублей.

Гражданка М., 1969 г.р., ночью 13 апреля громко разговаривала на ул. Победы. В порядке исключения административная комиссия ограничилась предупреждением без взимания штрафа.

Традиционно подобные ситуации решались двумя способами. Способ первый (наиболее распространенный): начать самому браниться с соседями, довольно громко требовать тишины, стучать палками по батареям и потолку. Способ второй: привлечь милицию. В этом случае милиционеры, как правило, грозили нарушителям пальцем и исчезали. Иногда в одну и ту же квартиру им приходилось выезжать по несколько раз за ночь.

Согласно новому кодексу, наказание за нарушение тишины и покоя составляет от 2 до 5 МРОТ (от 200 до 500 рублей). Крикнул ночью на улице – 200 рублей, не выключаешь заработавшую автосигнализацию – еще 200. Просто и понятно. Кроме этого, статьей 2.1 предусмотрены штрафы за групповую езду по городу на мотоциклах и мотороллерах в ночное время, а также за умышленное использование транспортных средств без глушителя. Те же действия, совершенные повторно, грозят уже штрафами от 5 до 10 МРОТ. Есть о чем задуматься доморощенным рокерам...

Гражданка Б., 1973 г.р., организовала точку по продаже самогона в одном из домов на ул. Бессарабенко. Жильцы, измученные постоянными посетителями квартиры и грязью в подъезде, написали жалобу в УВД. При проверке гражданка чистосердечно призналась. Самогон продавала всем, кроме несовершеннолетних, 0,5 л жидкости уходило всего за 12 рублей. Позже административная комиссия пришла к решению оштрафовать сбытчицу.

Пожалуй, статья 2.3 вызывает наибольшее количество нареканий (см. «Городской курьер»
№ 13, 15 от 2004 года). На взгляд городских думцев она недостаточно жестка. Они предлагают увеличить штрафы (с 2500 до 5000 рублей) и изменить некоторые формулировки, которые затрудняют работу милиции. Случай, когда самогонщик сам признает свою вину, является скорее исключением. Обычно виновные все отрицают, привлечь их к ответственности довольно сложно.

4 апреля на ул. Московской на гражданку К. набросился ротвейлер. Испуганная женщина сообщила милиционерам, что собака была без поводка и намордника, а ее хозяйка не сделала попыток остановить животное...

С актуальностью этого происшествия не поспоришь. В то время, как одни горожане поголовно заводят себе крупных бойцовских собак, не имея ни малейшего понятия о том, как их содержать, другие горожане вынуждены от этого страдать. В редакции часто раздаются звонки с просьбами помочь в прекращении такого беспредела: стаффордширский терьер подбежал к песочнице, где играли дети, и испугал их, ротвейлер рявкнул на женщину... Статья 2.2 в подобных ситуациях предусматривает штраф от 1 до 3 МРОТ. Это, конечно, не много. Но возможно, однажды заплатив штраф, хозяин вспомнит, что на собаку надо надевать намордник и крепить поводок.