24 ноября «Независимая экологическая служба по Северному Кавказу» распространила в Интернете сообщение волгодонского эколога Николая Жилкина. Он заявил, что Нововоронежская АЭС, работающая в соседней Воронежской области, выше по течению Дона является источником радиационного загрязнения реки Дон и Цимлянского водохранилища. Лабораторные анализы проб донных отложений из реки Дон и почвы, которые отобрал Н. Жилкин со своими друзьями в районе Нововоронежской АЭС, показали опасное радиационное загрязнение.
В тексте его интернет-сообщения говорится:
— Волгодонская негосударственная экологическая организация «Зеленая волна», выясняя причины имеющегося радиационного загрязнения донных отложений в Цимлянском водохранилище, решила проверить наличие радиационного загрязнения водохранилища от Нововоронежской АЭС, расположенной выше по течению реки Дон.
Загрязненность радиоактивным цезием-137 одной из проб ила, отобранной из реки Дон ниже НвАЭС, превысила 60Ш Бк/кг при измерениях пробы в аккредитованной государственной лаборатории агрохимической службы «Цимлянская». Намного выше нормы уровень гамма-излучения... При таком загрязнении требуется захоронение вещества в специально оборудованном хранилище. А сейчас там поблизости местные жители ловят рыбу...
За многие годы работы Нововоронежской АЭС эта радиоактивная грязь смывается вниз по Дону и вместе с чернобыльскими радионуклидами накапливается в Цимлянском водохранилище, откуда потребляют воду сотни тысяч жителей Волгодонска, других населенных пунктов. В пробах почвы, отобранной в лесу между атомной электростанцией и г. Нововоронежем, выявлено загрязнение цезием-137».
Заместитель главного санитарного врача Ростовской области Михаил Соловьев подтвердил в телефонном разговоре с N, что представленные для анализа в областную СЭС пробы были радиоактивно загрязнены, но «у меня нет подтверждений того, что это пробы из окрестностей Нововоронежской АЭС или Цимлянского водохранилища», — заявил он. — «То, что нам принесли, мы померяли. Но загрязнения, по моему мнению, не характерны для атомной станции, а похожи на лабораторное загрязнение вещества».
Сейчас опасные пробы, по словам Н. Жилкина, хранятся в специальных контейнерах на «Атоммаше». Но до этого их перевозили в обычном транспорте ничем не защищенные люди. Если санитарный врач прав и злополучные пробы заразили в какой-то лаборатории, это может означать только то, что доступ к радиоактивным материалам настолько прост и бесконтролен, что использовать их может кто угодно.
Если профессиональное чутье все-таки подводит г-на Соловьева и мы имеем дело с реальным заражением почвы, воды, ила в окрестностях Нововоронежа, радионуклиды и прочая радиоактивная гадость вместе с водой и рыбой запросто найдет любого, кто живет на берегах Дона.
Кстати, проблема физической безопасности Ростовской атомной станции по-прежнему вызывает массу критики. N уже писал о ее несовершенной системе защиты, когда доступ к реактору преграждают только простая решетка и милиционер, об устаревшей электронике. На прошлой неделе спикер областного Собрания Александр Попов еще раз подтвердил, что на РоАЭС по-прежнему не решены многие вопросы физической защиты. И, вероятно, их не удастся решить до пуска. В этом случае принципиальность должна будет проявить специальная приемная комиссия. Хватит ли у нее этой принципиальности, чтобы противостоять натиску Минатома, остается только гадать.
Сейчас волгодонская экологическая организация «Зеленая волна» обратилась в правительство России, надеясь на проведение скорого независимого расследования «нововоронежского инцидента».
Депутат Законодательного Собрания, редактор газеты «Вечерний Волгодонск» Виктор Черкасов рассказал N, что под влиянием информации Н. Жилкина многие в городе стали менять свое отношение к скорому пуску АЭС. Активисты-экологи создают специальную общественную организацию «Общественный комитет за ядерную безопасность Придонья». «Уже сегодня в Цимлянском море есть цезий и стронций, и поэтому лучше не есть, например, печень судака», — с горечью признал В. Черкасов.
Ольга Курушина
|