свежий номер | поиск | обсуждение | архив | топ 20 | редакция | www.МИАСС.ru
Глагол


Среда,

14 февраля 2001 г.
№ 14

Издается с
10 октября 1991 г.
Глагол

ИМЕЕМ ТО, ЧТО ИМЕЕМ

   Опубликовав в № 11 «Глагола» от 2 февраля статью «Разойтись с бедой» о распространении страшного явления – наркомании, мы пригласили к обсуждению этой проблемы своих читателей. Давайте, действительно, сообща думать и решать, как хотя бы остановить обвал этой беды. И не столько для того, чтобы помочь новой команде городской власти, которая с первых шагов заявила об этой проблеме как о самой неотложной. А потому, что горе, которое несет в себе наркотик, это общее горе – молодежь гибнет!

   В предыдущей публикации мы представили несколько ужасающих цифр – сколько человек удалость спасти медикам от смерти вследствие передозировки наркотиков (в 2000-м – 677!). А какие средства есть в арсенале нашей милиции для борьбы с развивающимся наркобизнесом? Об этом доложил, в частности, на недавнем заседании совета директоров начальник Миасского УВД А. Леонович. Часть его выступления мы и предлагаем вниманию читателей.

   В сентябре 2000 года в городе была принята Программа первоочередных мер по противодействию распространению наркомании. Согласно второму ее пункту было предусмотрено увеличение кадрового состава отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (НОН) на две единицы, введение штатной должности химика-эксперта, обеспечение специальной техникой, средствами связи, автотранспортом (хотя мы обращались с просьбой ввести в штат еще дополнительно водителя). Ни одно из предложений программы не выполнено. В течение IV квартала 2000 г. мы неоднократно выходили с просьбой к главе города, но решение принято не было.

   В настоящее время — с 1994 года — группа по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в УВД г. Миасса состоит всего из трех оперуполномоченных сотрудников, что явно недостаточно для нормальной результативной работы.

   Со своей стороны, мной неоднократно ставился вопрос перед ГУВД Челябинской области об увеличении штатов группы, об обеспечении транспортом, средствами связи, спецтехникой. На все наши просьбы мы получали ответ: нет возможностей в связи с недостаточным финансированием.

   Для примера можно привести сведения о штатах сотрудников аналогичных отделов в других городах области:

   в Златоусте – это четыре сотрудника, которые содержатся за счет федерального финансирования и два – за счет местного бюджета, да еще имеется два эксперта;

   в Троицке (соответственно по бюджетам) — три и пять;

   в Копейске – три и шесть;

   в Магнитогорске — девять и восемь, здесь так же, как в Златоусте, работают еще два эксперта.

   ОТ РЕДАКЦИИ: выводы из этой информации сделать не составит труда.





назад

Челябинская Баннерная Сеть