|
На чужом горбу
У нас в Горно-Алтайске, прежде чем писать что-либо, журналист должен напроситься для начала на аудиенцию к г-ну ...хайлову, или к кому-нибудь из четверых Умновых, или теперь вот к г-ну Маркову - и тебя там, в "Листке", с великой радостью возьмутся выводить "на путь истинный". Там подскажут, как надо писать, чтобы потом в "горячих новостях", списанных с других газет, выхваченных из теле- и радиоэфира, тебя ставили бы в пример другим журналистам - бедолагам, неспособным предвидеть заранее, как это будет воспринимать всезнающий мэтр Умнов.
Паразитируя из номера в номер на творчестве горно-алтайских журналистов (об этой "технологии" я ещё расскажу), новоявленные Умновы присвоили себе право изрекать истину в последней инстанции. Питаясь репортажами и новостями горно-алтайских журналистов, господа Умновы даже сослаться на них "забывают", не говоря уж о том, что никто им не делегировал таких полномочий - выступать в роли судей и самых сведущих толкователей.
Эти асы, усердно обслуживающие орган г-на Зубакина, налево и направо дают советы горно-алтайским СМИ, как надо себя вести в отношениях с власть имущими, как надо и как не надо писать. Для таких "асов" нет ничего святого. Даже праздник или юбилей - всего лишь повод для зубоскальства. Исполнилось "Звезде Алтая" и "Алтайдын Чолмоны" по 80 лет - господа Умновы от души резвились, обзывая обе газеты "дряхлыми клячами". А на прошлой неделе у родственной нашему изданию телекомпании "Планета-Сервис" было 10-летие, и снова господа Умновы "отвязывались" в свойственной им манере.
Если коротко, суть их ёрничества сводилась к тому, что телекомпания "Планета-Сервис" уже не та, что была прежде, а вот были времена... Да, действительно, были времена, когда само существование "Планеты-Сервис" было поставлено под угрозу. Об этом на юбилейном вечере в городском ДК напомнил, к примеру, начальник республиканского РТПЦ В.Тимощук. Давили в то время не только на владельца телекомпании Ю.Ильиных - ничуть не меньше давили на руководство РТПЦ. Людей, несогласных с тем, чтобы продать телекомпанию "со всеми потрохами", как тогда выражались люди уральского авторитета Павла Федулёва, вызывал к себе Глава республики Семён Зубакин - и тоже давил их.
А что же "Листок" с его "умными" советами всегда, при любых обстоятельствах, "критиковать те глупости, которые совершает власть, критиковать невзирая на лица"? Да ничего, помалкивал себе в тряпочку. Уральцы в те дни прочно окопались в "Листке" и вместе с г-ном Зубакиным уже предвкушали, что в скором времени не только телекомпания - никто в республике не осмелится даже заикнуться о тех "глупостях", на которые всегда был горазд их кумир.
Тема сотрудничества "чёрных пиарщиков" с органом г-на Зубакина заслуживает особого внимания, и я к ней ещё вернусь. Придётся напомнить, как шло в те дни циничное оболванивание наших избирателей, и кто за этим стоял. Придётся напомнить обо всём ещё и потому, что с некоторых пор "Листок", подогреваемый силами, жаждущими реванша, стал заявлять о себе как о самом честном, порядочном, правдивом и т.д. Понятно, что эти заявления нужны его хозяевам не раньше и не позже, а именно сейчас, перед стартом предвыборной гонки.
Сезон смелости
Если мастерам "чёрного пиара", консультирующим местных асов информационных технологий из "Листка", временами кажется, что такого рода "технологии" известны только им, то это - непростительное заблуждение. На самом деле нет ни одной "чёрной" технологии, которая была бы неизвестна всякому уважающему себя СМИ. Не только здесь, в Горно-Алтайске, - во всяком другом российском городе с появлением таких "мастеров" перед выборами всегда появляется какая-нибудь "самая честная", "самая смелая", "самая правдивая" газета. Чем она занимается? А тем же самым, что и наш "Листок": саморекламой, самовосхвалением, обливанием грязью всех остальных СМИ.
По понятиям "чёрных пиарщиков", при такой "технологии" степень доверия к новоявленным "храбрецам" будет прямо пропорциональна числу их нападок на других журналистов и на другие СМИ. "Листок" уже до того "осмелел", что обратился в суд с заявлением на "Постскриптум" за то, что наша газета во время выборов главы Майминского муниципалитета предоставила свои страницы... "не тому" кандидату. "Листок" всеми членами двигал одного из бывших сослуживцев г-на Зубакина. Состряпав на скорую руку "компроматы" из тех публикаций, что были на страницах "Постскриптума", коллеги г-на Умнова "забыли" разместить рядом с "компроматами" вполне убедительное опровержение, с которым выступили давным-давно сторонники А.Осокина, и тоже на страницах "Постскриптума".
Последователи г-на Зубакина ничем не рисковали, пользуясь чужими публикациями: по Закону ответственность за них нести в случае чего не им, а "Постскриптуму". Но тот же Закон даёт другой стороне право на опровержение, и теперь "Листку", опять-таки по Закону, придётся начинать судебную тяжбу с каждым из 59-ти авторов коллективного письма, опубликованного в нашей газете.
В суде представителям "Листка" придётся встретиться и с депутатом республики В.Хабаровым, которому до сих пор так и не принесены извинения после хамской публикации о чествовании фронтовиков 9 Мая. "Листку" придётся отвечать и перед представителями "Постскриптума". Кто будет выступать от лица г-на Умнова, мне безразлично. Хамские намёки на то, что наша газета "кормилась" за счет банка "Зенит", вымогая у него деньги, должны быть или доказаны, или опровергнуты в суде.
Прежде чем говорить о самом последнем выпаде в адрес "Постскриптума" со страниц зубакинского "Листка", я хотел бы заметить, что выше перечислены далеко не все примеры "наездов", пользуясь его лексикой, на нашу газету. Многие наши читатели спрашивали: сколько можно терпеть хамские выходки "Листка"? Если честно, до последнего времени ещё были какие-то надежды на то, что господа Умновы когда-нибудь начнут самоутверждаться только за счёт собственного профессионализма и мастерства - но теперь таких надежд больше нет.
Самая приятная их всех версий
Мой рецензент А.Марков, ("Листок", №36), наверное, думает, что версия, так трогательно им изложенная, никому у нас в "Постскриптуме" не была известна. Увы, ещё за полторы недели до газетного выступления по городу бродили самые разнообразные слухи. Ничего нового из текста "опровержения" г-на Маркова я не узнал. Обо всём этом наш городок судачил уже через день-другой после погрома.
Конечно, для многих (а, может, и для большинства) версия г-на Маркова более приятна в сравнении с остальными. Но если бы журналисты работали только ради того, чтобы ублажать общественное мнение...
В материалах уголовного дела, которое сейчас расследуется, для версии г-на Маркова тоже найдётся своё место. Я вполне допускаю, что у самых доверчивых читателей "Листка" кровь леденела в жилах, и волосы вставали дыбом, когда они читали о "зверствах" азербайджанцев на берегу Катуни. Они третировали (по версии г-на Маркова) всех, кто находился на берегу. Они даже милицию (!) не пускали на поляну, "толкали милиционеров, кричали им "убирайтесь отсюда!" После этого, если верить г-ну Маркову, гаишники испугались и... сбежали с места происшествия.
А дальше - ещё лохмаче: когда подъехал "уазик" с тремя сотрудниками Майминского РОВД, эти "азеры" до того распоясались, что "даже пытались перевернуть милицейскую машину". Скромные блюстители порядка просили разрешить им пройти к злосчастному "камазу", но распоясавшиеся "дети гор" не пустили их туда, они оскорбляли милиционеров, пихали их, громко матерились... "В общем, - фантазирует г-н Марков, - здесь, пожалуй, нужен был не дежурный наряд, а взвод СОБРа, чтобы навести порядок..."
Азербайджанцы до того озверели, что готовы были (по версии г-на Маркова) перерезать всех, кто был на берегу. Бедным милиционерам "приходилось загораживать женщин и детей" своими телами, и если бы не их героизм, злые "завоеватели" под таким пером, как у г-на Маркова, наверняка "вырезали бы печень" у самой беззащитной жертвы. И съели бы эту печень, повергая в ужас самых доверчивых читателей "Листка"...
После всех зверств и издевательств они поехали наводить ужас на личный состав Майминского РОВД. Когда они ввалились в райотдел (опять-таки по версии г-на Маркова), перепуганный дежурный срочно стал кричать по рации всем постам: "Где вы есть?.. Они мне сейчас всё здание разнесут!"
Бедная милиция... Бедные читатели!
Два удара - два нокаута
А теперь - внимание, господа - на арену выходит неуловимый Зорро. Читатели "Листка", конечно, помнят этот изумительный эпизод: "Мимо проезжала иномарка с транзитными номерами, в которой сидели парень и девушка..." После того, как дикие "азеры" навели ужас на всех отдыхающих, и все от них попрятались кто куда (некоторые даже в багажники), этот Парень красиво вышел из своей иномарки "и, подойдя к толпе, попросил освободить ему дорогу для проезда..."
Вы помните, вы всё, конечно, помните: и то, как бедного водителя "камаза" трижды били пустой бутылкой по голове, а когда она разбилась, его продолжали молотить (по версии г-на Маркова) получившейся "розочкой", не оставляя при этом никаких следов, матерились и кричали, что сейчас водителя изнасилуют... Вот и парню из иномарки один из азербайджанцев тоже сказал что-то страшное в ответ на его просьбу. И тут самое время грустно покачать головой: бедный парень, бедная девушка! От этих садистов даже гаишники позорно сбежали...
А что же наш Парень? Он, не говоря ни слова, ударом кулака сбил болтливого азербайджанца с ног. Так и написано... Не может быть, ахнули бы майминские гаишники. Отчего же? Всё на страницах "Листка" бывает. Парня "с транзитными номерами" сама судьба привела в тот день на место подвига. "На него кинулся ещё один строитель, - очень легко пишет г-н Марков, - парень ударом в нос отправил в нокаут и его..."
В этом месте, я думаю, весь личный состав Майминского РОВД покрылся холодным потом: что будет дальше? Как там этот парень без взвода СОБРа? А очень просто: "После этого толпа расступилась, он сел в машину (!) и проехал..." Мой рецензент обнаруживал некоторую осведомлённость в цитатах из г-на Станиславского. Читая про его Зорро, сражающего наповал двумя безответными ударами двух злодеев, я невольно подумал: а что бы сказал по поводу этой фантасмагории г-н Станиславский?
А ещё один вопрос - следователям: куда ехал великолепный Зорро на своей иномарке, если место происшествия упирается в тупик, и дальше никакой дороги нет? Может, он уехал в Катунь? Чтобы замести все следы...
И ещё, как мне кажется, у троих сотрудников Майминского РОВД версия г-на Маркова вызвала наверняка и такой вопрос: почему чужаки-строители хотели перевернуть только их "уазик"? Чужаки ведь не сразу поняли, что перед ними - Зорро.
Их усадили в пыль
На месте происшествия, по утверждениям азербайджанцев, не было никаких детей. После смелых заявлений "Листка" о том, что его строители "изгадили детский праздник", бригадир Бакир Гараев просит следователей об одном: устроить ему очную ставку с теми родителями, у которых дочь-именинница пряталась (по версии г-на Маркова) в багажнике автомобиля. Просто встретиться с ними и посмотреть им в глаза. Может, это тот самый багажник, в котором везли на Катунь полуживого Ганбара Юсифова?
Дети не будут врать. "Как говорят участники детского праздника, - пишет г-н Марков, - никакой музыки из тупичка не доносилось". Дети и не могли её слышать, при всём желании. До того места, где сидели азербайджанцы, от них было не меньше трёхсот метров. Дети подтверждают: "чужая" музыка никому не мешала.
Г-н Марков пишет как бы со слов "очевидцев". Но в материалах уголовного дела уже есть показания свидетелей, в частности, строителей из СУ-50, которые отдыхали совсем рядом со строителями из бригады Бакира Гараева. Им, приходившим в гости к столу азербайджанцев, "Листок" пытается внушить: "барабан весь праздник пролежал безгласным". И это после того, как они всем рассказывали про то, как плясали вместе с азербайджанцами под музыку барабана и гармошки.
Им теперь намекают с подачи "Листка", что хитроумные "азеры" сами принесли барабан "в жертву" для достоверности сфабрикованных "улик". Но в материалах дела есть показания тех же строителей из СУ-50, в том числе про раздавленный барабан-зарб. Когда это случилось, Салман Бехбудов пришёл к костру, вокруг которого были строители из СУ-50, и только что не плакал, когда рассказывал про свой барабан.
И вот теперь всезнающий г-н Марков говорит ему: это ты раздавил свой барабан. У него так и написано: "Именно этот строитель намеренно проехал по своему столу, дабы создать видимость того, что водитель пытался их задавить..." Вряд ли г-н Марков стал бы писать такое, когда бы знал, что "камаз", отобранный у пьяного водителя, ставил рядом с автобусом Сафаята Меликова не кто-нибудь, а именно музыкант Салман Бехбудов. Он был совершенно трезвый в тот день, и ключи от "камаза" доверили ему - на время, пока ждали милицию.
На мобильном телефоне владельца автобуса Сафаята Меликова к моменту возбуждения уголовного дела сохранялся в памяти номер дежурного Майминского РОВД - именно он звонил туда, а не зачинщики будущего погрома. В конце августа бригадира Бакира Гараева вместе с тем самым водителем "камаза" следователи возили на место происшествия. Водителю предлагали показать, каким образом он "перепутал поворот" там, где никакого поворота нет; как умудрился он выскочить из тупика "через минуту", как сумел выпустить "пыль из-под колёс" на стол азербайджанцам в том месте, где нет ничего кроме травы. Там след при торможении - 5 метров. Водитель терялся в своих ответах и часто не знал, что говорить.
Следователь - тоже "чужой"?
Милиционеры, прибывшие в тупик на "уазике" - том самом, который азербайджанцы (по версии г-на Маркова) хотели перевернуть - видели, каким был водитель после своих "подвигов". Он только повторял им на все расспросы: "Я ничего не помню..."
Одному из пострадавших, совершенно седому от всего пережитого на своём веку Вали Абдулаеву, скоро идти на пенсию. Погромщики сделали его калекой. "Я хочу посмотреть в глаза г-ну Маркову, - сказал бывший преподаватель. - Хочу, чтобы он принёс мне Коран, и я на Коране скажу ему в глаза, что такую ложь, как у него, Бог не прощает".
По законам ислама, человек, оскверняющий хлеб, хуже скота. Понимал ли г-н Марков, какие обвинения он бросал в адрес Салмана Бехбудова? Для правоверного мусульманина после Корана самое святое - хлеб. У кого из "очевидцев" хватит духа, чтобы в зале суда обвинять Бехбудова в осквернении хлеба? Он сейчас, как и все пострадавшие, чувствует себя калекой. Дважды Салман просил следователей вернуть ему покалеченный барабан-зарб. Пусть он уже и мёртвый, но это память о двадцати годах его работы в народном ансамбле "Араз". Следователи разводят руками: только после суда.
Кто из "очевидцев" готов обвинять музыканта на суде в том, что он сам раздавил свой барабан?
В сочинении г-на Маркова "причина происшедшего понятна: люди, увидев бессилие или нежелание милиции навести порядок в соответствии с законом, решили разобраться своими силами". В другом месте милиционеры выглядят у него ещё глупее: "приехали - их "послали" - они уехали, не вызвав подкрепления, не приняв мер к задержанию". На самом деле после звонка С.Меликова милиционеры никуда не уезжали, они ждали подкрепления на месте происшествия, и именно азербайджанцы с самого начала были настроены на то, чтобы всё было "в соответствии с законом".
В эти дни следователи выясняют, какова роль "оборотней" из Майминского РОВД в пособничестве погромщикам. Отрабатывается версия, по которой трое милиционеров участвовали в "кровавом воскресении" на стороне погромщиков. А тем временем "Листок" запускает очередную "утку":
"Важную роль в следствии играет земляк строителей - следователь МВД РА (а ведь известно, как сильны традиции землячества у народов Кавказа) - так что, похоже, за свои противоправные действия "потерпевшие" никакой ответственности не понесут".
Да, уж... По логике г-на Маркова, никто у нас в республике не наведёт "порядок" - кроме неуловимого Зорро. По его логике, самый лучший "друг" для распоясавшихся "завоевателей" - это следователь Р.Киракосян, который руководит сейчас ходом следствия. Трудно сказать, считает ли себя "земляком" пострадавших сам Р.Киракосян, но в бригаде Бакира Гараева никто не обнаруживает "традиций землячества" ни с одним из следователей республиканского МВД.
Они остаются среди лучших
С колокольни г-на Маркова, одна из причин погрома в том, что часть пострадавших - нелегальные мигранты. Подтекст очень простой: если ты "нелегал" - получай по голове железными прутьями, клюшкой или бейсбольной битой. Но даже такой "аргумент" рассыпается, когда бригадир Бакир Гараев говорит о том, что в его бригаде нет ни одного "нелегала". И, как он утверждает, никто из жертв августовского погрома не был "нелегалом". За что же их калечили?
Бригада Бакира Гараева, к сведению г-на Маркова, - одна из лучших в республике. Едва успев закончить работы на здании школы-интерната, она получила подряд на строительстве нового здания республиканской налоговой службы. Если бы в его бригаде были какие-то левые "шабашники" или бегающие от милиции "нелегалы", имеющие уголовное прошлое (как их представили в "Листке"), то вряд ли руководство УМНС приняло бы таких строителей на работу.
У лжи - короткие ноги. Я ничуть не сомневаюсь в том, что после бесплодной попытки "опровергнуть" мой репортаж господа Умновы найдут другой повод и предпримут новую попытку. Что ж, пусть будут готовы к тому, чтобы снова получить по полной программе - в этом мастера "компроматов" из окружения Павла Федулёва уже могли убедиться на последних выборах Главы республики.
Кому выгодно разыгрывать "национальную карту" перед новыми выборами? В чём истинные корни противоречий между местным населением и гражданами, прибывающими из стран СНГ? Насколько правильна миграционная политика, которую проводят власти Республики Алтай? Об этих и других проблемах - в следующих номерах "P.S."
Н.ВИТОВЦЕВ.
№
37, 2003 год |