|
|
|
«Танаису» исполняется пятьдесят лет, но настроение в музее трудно назвать праздничным. В нынешнем году музей-заповедник «Танаис» празднует свой юбилей: 50 лет назад Нижне-Донская экспедиция Института археологии АН СССР начала исследование территории у села Недвиговка Мясниковского района, на которой были обнаружены стены древнегреческого городища. Однако никаких официальных торжеств по этому поводу, похоже, не предвидится. Единственный в Ростовской области памятник федерального значения, имеющий все шансы стать по меньшей мере всероссийским туристическим брендом, по-прежнему находится в плачевном состоянии, и тут уж, конечно, не до праздников.
В последнее время чиновники различных рангов все чаще говорят о намерении превратить Ростовскую область в центр въездного туризма. Этой теме посвящают круглые столы и заседания Законодательного Собрания, в Ростов вызывают иностранных экспертов, желая дать объективную оценку туристическому потенциалу региона. Однако реально существующие проекты, способные в перспективе привлечь туристов, сейчас можно сосчитать на пальцах. По словам начальника отдела туризма и санитарно-культурного комплекса Министерства по культуре, спорту и туризму РО Игоря Исаева, в настоящее время администрация поддерживает лишь создание международного конгрессного центра на базе отеля «Дон-Плаза», а также строительство гольф-клуба и гостиничного комплекса в станице Старочеркасской. Судя по географическому расположению последних двух объектов, основную ставку чиновники делают только на казачий колорит. Видимо, античный памятник, по их мнению, вряд ли способен заинтересовать гостей донского края.
Впрочем, Министерство культуры, на балансе которого по сей день находится музей, всегда относилось к «Танаису» неоднозначно: с одной стороны, еще с советских времен туда традиционно возили различные делегации, приезжающие в Ростов (в том числе и иностранные), с другой — финансировали по остаточному принципу. А разговоры о возможностях музея как центра въездного туризма зачастую натыкались на одни и те же железные аргументы: дескать, заповедник расположен слишком далеко от города, да к тому же работает всего несколько месяцев в году. Хотя опыт других российских городов доказывает, что при грамотно построенной рекламной кампании расстояние и сезонность не являются такими уж непреодолимыми трудностями.
— Если сравнивать Ростов с другими городами, где существуют памятники древности, то мы явно проигрываем, — считает автор туристического маршрута «Античный мир России» Сергей Скориков. — Взять, к примеру, Анапу, где находится похожий музей. Там уже построили копийную мастерскую, и любой желающий может приобрести сувенир, сделанный вручную мастером; благоустроили территорию, сейчас пытаются на базе раскопанных древних виноделен организовать дегустационное обслуживание. Или другой пример — Тамань, тот самый город, о котором так презрительно отзывался Лермонтов. На его территории находится один известный памятник — Таманский толос, который сейчас представляет собой два поросших бурьяном холма, однако туристы все равно едут.
Что же касается «Танаиса», то здесь, похоже, бурная энергия энтузиастов в основном направлена на участие во внутренних конфликтах. За последние несколько лет в заповеднике сменилось три директора, причем первая смена власти вызвала бурную реакцию общественности. В прессе стали появляться статьи то в поддержку Василия Касьянова, то в защиту его предшественника Валерия Чеснока, пользующегося большим авторитетом в кругах ростовской интеллигенции. Но разгневанные журналисты почему-то делали упор именно на оценку личностных качеств того и другого руководителя, а судьба самого заповедника незаметно отодвигалась на второй план. Хотя в период этих политических баталий, чуть было не закончившихся судом, музей некоторое время формально оставался вообще без хозяина, поскольку один директор уже снял с себя полномочия, а другой еще не принял. Новый руководитель — Вадим Перевозчиков — вступил в должность значительно тише своих предшественников, однако существенные положительные сдвиги пока трудно заметить.
Город без мастеров.
Несмотря на все проблемы, существующие в «Танаисе», этот музей по праву можно назвать одним из самых инновационных в стране. Уже много лет назад сотрудники заповедника поняли, что привлечь посетителей лишь неподвижными экспонатами довольно сложно. Возникла идея создать на базе «Танаиса» своеобразный город мастеров, где всякий желающий сможет примерить костюм римского легионера, пострелять из арбалета или испечь хлеб по рецептам средневековых пекарей. До конца реализовать проект так и не удалось, однако некоторые серьезные шаги в этом направлении были предприняты.
В частности, на территории «Танаиса» создана «Лаборатория исторической реконструкции». Ее директор Сергей Губа уже 30 лет занимается воссозданием оружия и предметов быта народов, населявших донские степи в разные эпохи. Эта коллекция включает в себя около 200 предметов. На изготовление некоторых из них уходят годы, поскольку, прежде чем приступить к работе, мастер тщательно изучает подлинные образцы, найденные на раскопках. Например, лук древнего воина в лаборатории пытались изготовить в течение 20 лет, но безуспешно: технология оказалась слишком трудоемкой.
В последние годы коллекция Сергея Губы выставлялась в разных городах России, о ней лестно отзывались многие известные чиновники, к примеру бывший министр культуры РФ Михаил Швыдкой, полпред президента в ЮФО Дмитрий Козак, губернатор Краснодарского края Александр Ткачев. А для многих обычных посетителей заповедника возможность самостоятельно погрузиться в удивительный мир древности была еще одним стимулом вновь вернуться в «Танаис». Тем не менее руководство музея рассудило иначе. По словам директора Вадима Перевозчикова, лаборатория не приносила особого дохода, поэтому сейчас она закрыта. Мастер же, наоборот, уверен, что при правильной постановке дела его детище способно приносить немалые доходы.
— Мне кажется, что проблема заключается в том, что в нашей стране нет опыта создания интерактивного музея, — говорит Сергей Губа. — В последние годы мы постепенно стали налаживать дело, появлялись новые экспонаты и стенды. Как и положено, я сдавал корешки билетов, деньги проводились через бухгалтерию, из них вычитались 38%, и наш клуб получал какую-то копейку, для того чтобы продолжать работу. Это на самом деле неплохой способ зарабатывать деньги, но руководство, похоже, это не привлекает.
Сейчас трудно сказать, что стало истинной причиной свертывания этого проекта, но возрождению музея закрытие лаборатории явно не способствует. В западных странах такие центры живой истории существуют еще с середины прошлого века. Они пользуются большой популярностью и приносят неплохой доход. В Англии и Германии, например, их посещение даже входит в обязательную школьную программу. У нас при наличии оригинальных экспонатов и опытных специалистов заработать деньги почему-то никак не удается.
Сейчас Сергей Губа рассматривает два новых предложения: Измайловский культурный центр в Москве предлагает ему три больших помещения для размещения коллекции, а одна из краснодарских туристических фирм намерена использовать созданные мастером костюмы и предметы быта для организации собственного музея под открытым небом. В «Танаисе» же, по словам Вадима Перевозчикова, намерены искать нового специалиста. Директор уверен, что таких мастеров в стране предостаточно. Но даже если это действительно так — не факт, что все они с готовностью возьмутся сотрудничать с ростовским музеем, учитывая его нынешнее финансирование.
Кафкианский абсурд.
Рекламные проспекты, посвященные «Танаису», хоть и не превратили музей в центр въездного туризма, зато привлекли внимание некоторых ростовчан, желающих приобрести недвижимость вдали от городской суеты. Активная покупка земельных участков близ «Танаиса» началась уже несколько лет назад, однако в последнее время этот процесс набрал еще большую силу. По словам директора Вадима Перевозчикова, сейчас вокруг заповедника появились 5 новых больших усадеб, что доставило сотрудникам музея немало хлопот. Дело в том, что строительство на прилегающих к заповедной зоне территориях связано с трудностями, а четкие границы «Танаиса» были определены не так давно.
— Когда я пришел в «Танаис», главной проблемой, которой пришлось заниматься в первую очередь, было определение границ заповедника, — вспоминает бывший руководитель музея Василий Касьянов. — В то время у музея были 22 гектара земли и охранная зона 1200 гектаров, но оказалось, что 7,5 гектара почему-то не включены в собственность заповедника. Пришлось это все поправлять. Совместно с московским академиком Кеслером мы подготовили проект реставрации и в 1999–2000 годах решили эту проблему — откорректировали зоны и увеличили площадь заповедника с 22 до 25,5 гектара, а охранную зону — с 1200 до 8,5 тысячи гектаров.
Закон не запрещает вести строительство на прилегающих к заповеднику территориях, однако, прежде чем приступить к нему, собственник земли обязан из своего кармана оплатить археологические работы. По некоторым данным, земельный участок близ хутора Недвиговка сегодня можно купить примерно за 50 тысяч рублей, а хлопоты, связанные с деятельностью археологов, обойдутся землевладельцу примерно в 200–300 тысяч рублей. Естественно, идти на такие расходы готовы не все, однако тайно начать строительство посреди степи нереально. Поэтому музейщики в итоге находят общий язык с владельцами усадеб, хотя и с трудом. Впрочем, есть и исключения.
Одним из скандально известных строений на территории заповедника является усадьба в форме старинной крепости. По словам г-на Перевозчикова, никаких исследований на этом участке не проводилось, и, по сути, оно находится там незаконно, однако, хотя проблема и существует, прямого конфликта сейчас нет. Руководство музея вообще не знает, кому принадлежит «башня». Как знаменитый замок из романа Франца Кафки, ее окружают только слухи, согласно которым владельцем трех участков земли, где расположена усадьба, является один собственник, а сам дом принадлежит другому. Кроме того, работники заповедника поговаривают о том, что в подвале «башни» располагается тайный частный музей, однако проверить информацию до сих пор не удалось. Вадим Перевозчиков утверждает, что его предшественники пытались решить проблему с помощью милиции, но сотрудники правоохранительных органов почему-то не смогли справиться с загадочным владельцем «замка».
Проектная лихорадка. Это уже не первая идея по благоустройству заповедника и привлечению в него туристического потока. Еще в 2001 году было принято решение о строительстве на базе «Танаиса» современного музейного комплекса. Эскизный проект нового здания сделал питерский архитектор Валентин Гаврилов, считающийся одним из самых авторитетных российских экспертов в музейном строительстве. По его замыслу, музей должен представлять собой двухэтажное строение со смотровой площадкой общей площадью около двух гектаров. Предполагалось, что финансирование строительства будет осуществляться на паритетных началах из федерального и областного бюджетов. Его стоимость тогда оценивалась примерно в 50–70 миллионов рублей. Однако дальше проекта дело не пошло.
Следующую идею по привлечению посетителей в музей выдвинул региональный общественный фонд «Танаис». По словам Николая Судоргина, предполагалось взять в аренду старинный паровоз — наподобие того, который сейчас курсирует вокруг Ростова, — снабдить его 2–3 реконструированными вагонами, добавить к ним несколько повышенной комфортности и возить экскурсии в «Танаис». По предварительным подсчетам, на запуск этого проекта необходимо примерно 25 тысяч долларов. Средства в основном предполагалось направить на аренду поезда, приведение его в рабочее состояние, закупку специального угля и рекламу. Проект принял участие в потанинском конкурсе, однако грант на его реализацию выиграть так и не удалось.
Единственная идея, которая сейчас воплощена в жизнь, — это разработка маршрута «Античный мир России». Проект также принимал участие в конкурсе, объявленном Фондом Потанина, но, несмотря на неудачу, его авторы самостоятельно продолжили работу. Основная идея «Античного мира России» заключается в объединении музеев, находящихся на территории Ростовской области и Краснодарского края, в единую информационную цепочку. Сейчас автор маршрута Сергей Скориков планирует развивать корпоративный туризм с элементами психологического тренинга. Но, несмотря на то что туристы традиционно начинают свое путешествие с экскурсии в «Танаисе», это всего один пункт поездки. К тому же разработка маршрута является частной инициативой. На государственный проект средства до сих пор не выделены.
Причину этого некоторые собеседники корреспондента N видят прежде всего в нестабильной ситуации, которая существует в заповеднике. Пока коллектив музея переживает время конфликтов, государственные учреждения вряд ли будут финансировать «Танаис», поскольку за выделенные средства кто-то должен нести ответственность. Кроме того, в обществе до сих пор существует мнение о том, что «Танаис» — это заповедник исключительно для археологов и историков, и пустить туда бизнесменов — значит нарушить ход исследовательских работ. Впрочем, разрушать этот стереотип помогает время. Многие ученые сами понимают, что жить и работать в нынешних условиях уже невозможно. Покидая заповедник, польская экспедиция, которая вела здесь раскопки уже много лет, оставила на стене одного из вагончиков символичный рисунок. На нем изображен тонущий корабль с надписью «Танаис» на борту. Остается надеяться, что он все-таки не затонет. Константин Щербинин
|