Ждешь-ждешь этого заседания думы, а дождешься... и выйдет пшик. Ну вот хоть повестку дня взять. Из предполагаемых 12-ти пунктов к 27 мая осталось только четыре. А как дело дошло до голосования за повестку дня, и вовсе облом случился: два пункта попросту не включили.
Оба были связаны с изменениями в ст.14 Устава города, оба внес на рассмотрение председатель думы. Первый из отклоненных вопросов был об избирательной комиссии, полномочия которой планировалось возложить на территориальную. Второй – о контрольно-счетной палате. Депутаты решили, что Устав обсуждается всего месяц и дополнения и изменения вносить в него еще рано.
На этот раз, познакомившись с разъяснениями Г.Каратаева по существу поставленных вопросов, наши избранники дружно проголосовали за представление прокурора № 41 «Об устранении нарушения закона при приватизации муниципального имущества».
Протест прокурора на решение думы «Об утверждении городской программы «Жилище» на 2002-2005 годы» наконец-то удовлетворили, вписав в преамбулу решения слова: «Отмена Постановления № 209 не имеет обратной силы на нормативные акты и отношения, возникшие на основании его и во время его действия». Подстраховавшись таким образом, наши депутаты смело исключили наименования застройщиков из приложений № 3 и 4 к программе.
Эта сессия рисковала совершенно не отложиться в памяти народной, если бы не выступление в «разном» председателя комитета по здравоохранению Т.Мотовиловой. Татьяна Николаевна сообщила о том, что в Сарове опять не выполняется программа госгарантий в области лекарственного обеспечения граждан, имеющих право на бесплатные и льготные медикаменты. По словам депутата Мотовиловой, до конца года необходимо дополнительно выделить на эти цели 2 млн. рублей. Ежемесячная нехватка на эти цели составляет 250 тыс. руб.
Депутаты решили обсудить проблему на планово-бюджетном комитете и направить письмо в администрацию. Депутат М.Федотова проявила бдительность, поделившись с вашим корреспондентом мыслью о том, что неплохо бы проверить, как формируются цены на бесплатные и льготные лекарства в муниципальном предприятии «Аптека» и почему они выше, чем у частников в «Боггарте».
Надо признать, что налаженная в Сарове система предоставления льгот по лекарственному обеспечению в последнее время дает серьезные сбои. Впрочем, это тема для отдельной статьи.
О.Загускина