Прошлись по фондам
В интересном положении
На заседание было вынесено несколько документов под названием "Положение...":
- "О введении корректирующего коэффициента при расчете арендной платы за пользование помещениями государственного нежилого фонда предприятиями и организациями области в зависимости от вида их деятельности".
- "Об областном внебюджетном фонде развития промышленности".
- "О порядке направления безработных граждан на досрочную пенсию".
Ни одно из перечисленных "Положений" приянто не было, так как по всем были высказаны замечания и предложения. Документы отправлены на доработку.
Зато были внесены изменения и дополнения в два действиующих "Положения":
"О формировании и расходовании областного стабилизационного фонда" (не путать с фондом непредвиденных расходов).
"О центре социально-трудовой реабилитации лиц без определенного места жительства, попавших в эстремальные ситуации".
Прокурор пописывает, депутаты почитывают
Вновь подсуетился прокурор области, направив три протеста на решения Собрания. Два из них были отклонены, а одни принят.
Отклонили протест на постановление к закону области "О бюджете территориального дорожного фонда Нижегородской области на 1997 год".
Этим постановлением разрешено дирекции фонда произволдить взаиморасчеты с предприятиями и организациями в счет "дорожных" налогов выпускаемой продукцией, услугами и ценными бумагами. Прокурор почему-то счел это разрешение разрешением коммерческой детельности для дирекции фонда (что запрещено федеральным законом).
Но при нынешнем недостатке денежных средств взаимозачеты, к сожалению, вынуждены использовать во всех бюджетах. К коммерческой деятельности это не имеет отношения.
Также отклонен протест на ст.24 закона об областном бюджете, по которому компенсация расходов по оплате жилья и коммунальных услуг специалистам, работающим в учрежединях социально-культурной сферы в сельской местности, производиться только по социальным нормам. Прокурор счел это ущемлением прав данной категории граждан, хотя из федеральных законов этого не следует.
Зато был удовлетворен протест на закон области "О ежемесячном пособии гражданам, имеющим детей". Данный закон планировал введение дифференцированного (в зависимости от доходов семьи) детского пособия. Федеральному закону он действительно противоречит (пока). Реально принятый закон не применялся.