|
На прошлой неделе депутат Госдумы России
С.Пекпеев провёл пресс-конференцию для республиканских средств массовой
информации. Он сообщил о том, что входит сейчас во фракцию "Единой
России", хотя баллотировался от Аграрной партии. По его словам, в
нынешнюю Госдуму прошли всего четыре агрария, из которых двое ушли во
фракцию КПРФ, а ещё двое - к "медведям". И, таким образом, нынешний
состав Госдумы свободен от аграриев.
Нашему депутату предлагали работу в девяти
комитетах, в том числе посты заместителя, первого заместителя, но он
предпочёл остаться рядовым депутатом и работать в бюджетном комитете.
Кстати, желающих попасть в этот комитет среди думцев было в этот раз
357, и тот факт, что С.Пекпеев выдержал конкурс, свидетельствует о
многом.
Бюджетный комитет освободился от присутствия
В.Резника. Другой член СПС П.Крашенинников перешёл во фракцию "Единой
России". По замечанию С.Пекпеева, праволибералов в Думе практически не
осталось, но в правительстве М.Касьянова пока ещё много членов СПС, и,
по всей видимости, в самое ближайшее время будут внесены соответствующие
коррективы.
С.Пекпеев выразил несогласие с заявлением
М.Касьянова о том, что правительство намерено поддерживать только
прибыльные отрасли экономики. А как быть с сельским хозяйством? Как быть
с продовольственной безопасностью России? Формы поддержки крестьянства
могут быть самыми разными - вовсе не обязательно вести речь только о
дотациях и субсидиях. Можно, к примеру, по согласованию с правительством
усовершенствовать систему налогообложения, при которой заниматься
сельским хозяйством станет выгодно.
Большие надежды во фракции "Единой России"
возлагают на ипотеку земель сельскохозяйственного назначения. Отныне
землю можно закладывать в банке при получении кредита. Не надо бояться
того, что нашу землю скупят иностранцы; нам надо бояться тех, кто не
может хозяйствовать на земле, считает С.Пекпеев. Если какое-то
сельхозпредприятие не может вернуть кредит, значит, там не умеют
работать - пусть в этом случае придёт другой собственник и лучше
распорядится земельными ресурсами.
Касаясь темы так называемых "амбициозных
проектов" республиканского правительства во главе с М.Лапшиным, будь то
строительство бассейна или Ледового дворца, С.Пекпеев заметил, что их
реализация возможна только при условии финансирования за счет
федеральных целевых программ. Самое трудное - создать соответствующую
инфраструктуру, и опыт той же "Красной Поляны" в окрестностях Сочи
показывает, что её создание под силу только государству, но никак не
частным инвесторам. Или взять опыт горнолыжного курорта Шерегеш: там до
сих пор подсчитывают убытки.
С.Пекпеев остаётся убежденным сторонником
строительства газопровода, и на пресс-конференции он впервые открыто
сказал о том, что 3 миллиона рублей, выделенные на его предвыборную
кампанию, поступили из дочернего предприятия в структуре "Газпрома". Наш
депутат выступает против акционирования "Газпрома" и передачи этой
корпорации в руки частного капитала. Судя по высказываниям депутата,
газопровод придет в Республику Алтай в самые ближайшие годы.
С.ЧУЕВ.
№
6, 2004 год |