|
Ответ на мою публикацию, присланный А.Матыковым, по правде говоря, нисколько не удивил, если учесть, что автор известен как яростный сторонник и.о. главы района Л.Маикова. Почему А.Матыков считает, что Г.Пильтин был избран "незаконно"? У него, что, есть на руках решение суда?
Ссылаясь на "протест прокурора", мой оппонент забывает упомянуть, что г-н Козодубов решил "протестовать" почему-то 8 января, а на сессии 27 декабря прокурор района лично присутствовал и согласился, что председатель районного Совета - это руководитель представительного органа власти, а не руководитель всего района. Всё было по Закону на тот момент, потому что полномочия председателя райсовета в Уставе не обозначены.
Прежде чем выступать с опровержениями, г-ну А.Матыкову не мешало бы перечитать текст Устава и протокол первой сессии с высказываниями прокурора А.Козодубова. Что сказано в Уставе? Только то, что полномочия председателя райсовета и его замов регулируются регламентом. А регламент приняли как раз на первой сессии, и ни разу ни у кого из депутатов по этому поводу не было никаких вопросов.
Странно, что прокурорские работники после первых сессий проявили завидное рвение только в Усть-Кане, Горно-Алтайске или Чое. Потому что не в нос правительству М.Лапшина новые руководители. А что, разве в Онгудае по Закону избрали председателя райсовета? Ситуация там 1:1 по отношению к усть-канской. И ничего, работает новый председатель райсовета. Потому что лично М.Лапшину он не мешает...
Вопрос прокурору республики А.Волкову: если считается, что в Усть-Кане председателя райсовета избрали "незаконно", то почему для Онгудая правительство М.Лапшина делает исключение?
В среду, 15 января, Г.Пильтина положили в больницу. Его противникам не терпелось "свалить" нового председателя райсовета, и даже несмотря на то, что он продолжал оставаться в больнице, 17 января на очередной сессии его "сняли". Три сессии за 20 дней... Сколько денег пущено на ветер по прихоти сторонников М.Лапшина? Их ничуть не смутило даже то, что расправа над Г.Пильтиным свершилась в тот момент, когда он лежал в больнице. Какие могут быть комментарии?
А.Матыков пишет о каких-то "указаниях", которые якобы давал Г.Пильтин. Никаких "указаний" он не мог делать, потому что этого ему не положено делать по статусу. Новый председатель райсовета высказывал только просьбы и пожелания, например, по формированию бюджета.
Что касается кандидатуры В.Тайпиной на должность и.о. главы, то Г.Пильтин своим распоряжением назначил её временно исполняющей обязанности главы района с последующим утверждением на сессии. Есть элементарные требования КЗоТа. Такое распоряжение должен был сделать сам Л.Маиков, поскольку В.Тайпина, являясь его заместителем, должна была занять именно эту должность.
Г.Пильтин и сегодня уверен в том, что все кандидаты, желающие участвовать в выборах главы района, должны иметь равные стартовые условия. Л.Маиков, с его точки зрения, просто обязан был оставить занимаемый пост, потому что о своём намерении баллотироваться на пост главы он заявил ещё летом. Г.Пильтин, в свою очередь, открыто говорил в присутствии всех депутатов, что также освободит свой пост в том случае, если выдвинется кандидатом на пост главы района.
В тот день, когда Г.Пильтин назначал в соответствии с КзОТом В.Тайпину временно исполняющей обязанности главы (это было 4 января), Л.Маиков лично присутствовал при этом, и он согласился с тем, что с 4 января в его ведении остаются архивы и ЗАГС, т.е. сам обозначил сферу своей компетенции. Л.Маиков признал, что с этого дня по всем основным вопросам следует обращаться к В.Тайпиной.
А далее было то, о чём я уже писал. Л.Маиков съездил к М.Лапшину, получил какие-то ЦУ, и уже 8 января его было не узнать... В присутствии многочисленных свидетелей Л.Маиков часто повторял: так сказал М.Лапшин. В том смысле, что Устав, КзоТ, какие-то законы - нечто второстепенное в сравнении с тем, что говорит М.Лапшин.
8 января Л.Маиков, не имея на тот момент никаких прав на это, проводил планёрку, и Г.Пильтин узнал об этом совершенно случайно. Новый председатель районного Совета популярно объяснил самозванцу, что органа государственной власти в районе уже нет, теперь вся власть переходит к муниципалитету. Г.Пильтина в тот момент интересовал единственный вопрос: кем себя чувствует г-н Маиков? Ответа он не услышал.
Что касается Указа Главы республики от 17 января, в котором М.Лапшин задним числом называет Л.Маикова законно исполняющим обязанности главы в период с 1 января, то оценку этому документу дадут в скором времени юристы Сибирского федерального округа.
Квалифицированная юридическая оценка должна быть дана и процедуре голосования 17 января. Депутатов Усть-Канского райсовета люди, прибывшие "от Лапшина", заставили голосовать открыто, хотя регламентом предусмотрено только закрытое голосование. По всей видимости, после вмешательства авторитетного ведомства Л.Драчевского придётся переголосовывать.
А насчёт бодрости духа, которая не покидала, дескать, Л.Маикова ни на один день после первой сессии, могу посоветовать его адвокату А.Матыкову сходить к тому юбиляру, который проводил праздничное торжество как раз 27 декабря. Все присутствующие на этом юбилее в Усть-Кане видели, как Л.Маиков рыдал, говоря о том, что у власти ему осталось находиться только три дня... Говорят, что на юбилее его пожалели даже те люди, которых он в своё время выгонял с работы.
Летом редактора усть-канской районной газеты "Голос времени" А.Майманову уволили с работы за то, что после праздника Эль Ойын "районка" позволила себе выступить с критическими замечаниями в адрес М.Лапшина. В середине января нового редактора В.Келюева уволили за то, что он позволил себе пойти вразрез с линией Маикова-Лапшина. Кто теперь будет новым редактором? Может, А.Матыков об этом знает?
Ал.СКОРОХОДОВ.
P.S. А насчёт галстука мой оппонент отчасти прав. Я писал, что Г.Пильтин и Л.Маиков "схватились за грудки". На самом деле этого не было. По уточнениям свидетелей, Л.Маиков вошёл в кабинет Г.Пильтина и без лишних слов сразу схватил его за галстук.
№
6, 2003 год |
Как
никогда, на этой неделе Рыбам нужно отнестись ко всему с большой серьёзностью.
От этого будет зависеть многое в вашей жизни. В понедельник очень возможна
некоторая прибыль. Во вторник, доверившись своей интуиции, вы сможете принять
единственно правильное решение. В среду и четверг вы почувствуете упадок сил, и
вам захочется уйти от повседневной действительности. В пятницу плохое настроение
ещё не пройдет, но уже наступит заметное улучшение. В субботу и воскресенье
появится уверенность в собственных силах, и вы поймете, что ваши надежды близки
к исполнению. 