На прошедшей неделе в городе были зафиксированы 123 преступления (53 были раскрыты по горячим следам). 24 раза горожане обращались с заявлениями о кражах. Воровство совершалось в квартирах (9 случаев, 3 раскрыты), в автомашинах (2 случая), в общественных местах (12, раскрыты 5), на территории ВНИИЭФ – 1.
6 раз совершались грабежи, столько же – мошеннические действия. Телесные повреждения наносились в 35 случаях.
К административной ответственности привлечены 348 человек: 264 – за нарушение правил дорожного движения, 42 – за мелкое хулиганство, 18 – за распитие спиртного и появление пьяными на улицах, 3 – за вождение в нетрезвом виде, 1 – за нарушение в сфере потребительского рынка.
Двое мужчин в масках, ворвавшись в квартиру по ул. Курчатова, отобрали у хозяина телевизор. Ограбление произошло 27 января около 19.00. В милиции сообщили, что грабителей, судя по всему, было трое. Двое из них ворвались внутрь, когда хозяин открыл дверь по звонку, третий остался караулить в подъезде. Визитеры пригрозили хозяину немедленной расправой в случае сопротивления, после чего деловито прошли в комнату, отключили телевизор и вынесли его на улицу. К приезду милиции злоумышленники скрылись в неизвестном направлении.
Юный подросток отобрал у еще более младшего, 9летнего, ребенка сотовый телефон, небольшую сумму денег и ключи от квартиры. «Детская» разборка произошла на ул. Московской 27 января. Скептики могут возмутиться: «Зачем 9летнему ребенку сотовый телефон?». И действительно: на улицах часто можно увидеть, как детишки выставляют напоказ дорогие «мобильники». Это замечают другие «детишки», которые идут за обладателем сотового до какогонибудь темного двора и уже там угрозами или насилием отбирают у него телефон. С другой стороны, никто не спорит, что мобильная связь – дело нужное. Любой родитель согласится: он чувствует себя намного спокойнее, зная, что в любой момент может позвонить своему отпрыску. Как быть? В УВД советуют перед покупкой сотового телефона провести с ребенком беседу и объяснить, что не нужно демонстрировать новую игрушку всей школе, улице или району. Вокруг слишком много желающих заиметь такую же.
Кстати. Случай, описанный выше, вероятно, будет раскрыт. В милиции сообщили, что у следствия уже есть круг потенциальных подозреваемых.
За кражу одежды в морозы, подобные тем, что были в январе, нужно сажать в тюрьму немедленно и надолго. И это будет адекватной мерой.
Вот, например, такая история. Утром 27 января один из пассажиров поезда «Москва – Первомайск» обнаружил, что ночью у него украли пару ботинок. Оперативники уверены: обувь похитил один из соседей по вагону, сошедший с поезда раньше, и искать его бесполезно. Абсолютная бессердечность данного преступления ужасает. Представьте: вы просыпаетесь в поезде, за окном минус 25 градусов (еще неизвестно, хорошо ли вам протопят вагон), ботинки исчезли. День катится под откос, начинаются звонки, суета, родственники едут к вокзалу с запасной парой ботинок, вы ежитесь и сидите, поджав ноги на своей полке…
Поневоле начнешь с ностальгией вспоминать времена, когда за воровство отрубали конечности, посылали на каторгу и совершали другие жестокие профилактические меры.
Таких незадачливых грабежей, как тот, что произошел 26 января на пр. Мира, кажется, еще не было. Неизвестный мужчина попытался вырвать пакет с продуктами из рук прохожего. Прохожий оттолкнул грабителя, тот упал и, будучи изрядно пьяным, не смог самостоятельно подняться до приезда милиции. Что удивительно, задержанного нельзя отнести к разряду перебравших алкоголя тинейджеров. Как сообщили в милиции, его возраст – около 50 лет. Спрашивается, зачем это все было нужно?
Гражданин Б., живущий по ул. Бессарабенко, 22 января сообщил в милицию о краже дубленки и сотового телефона. По словам заявителя, накануне вечером у него в гостях была группа подростков. Уходя, ктото из них надел новую дубленку хозяина квартиры, а взамен оставил свою – более дешевую и потрепанную.