Догоним ли мы село Дивеево?

Страстные внутренние монологи (а часто и щедро озвученные), которые наши горожане произносят над телефонным аппаратом, хорошо знакомы всем. Причины их тоже: очень трудно дозвониться со станции на станцию, особенно вечером. Например, с "пятерки" - на "семерку" или наоборот. Номеров не хватает. Очередь на установку телефона - шесть с половиной тысяч человек. Проблема эта остра в старой части города, а в новой, где строится элитное жилье, она еще острее. Потому как, что же это за элитное жилье без телефона и Интернета, а значит такое жилье требует подключения сразу двух линий связи.

А выход на "межгород"? Вот уж где желанное равенство для всех: на "8" в рабочее время спокойно и быстро не дозвонится никто!

Поделиться с нашими читателями своими мыслями о проблемах телефонизации мы попросили депутата городской Думы, директора телефонной компании Сарова Игоря ГРУЗИНА.

Телефон не роскошь, а средство связи

- Это вопрос не только технического плана или бытового удобства. Это вопрос будущего нашего города. Наш город науки продает научный продукт. А продавать его без наличия современной связи просто невозможно. Индия вышла сейчас на одно из первых мест в мире по продаже программного продукта. Это достигнуто в том числе потому, что там большие деньги были вложены в развитие коммуникаций. Мы не сможем продавать сейчас свои программы без развития телефонии, передачи данных. Без таких коммуникаций наше градообразующее предприятие не сможет эффективно работать на этом рынке. Именно поэтому наличие хорошей связи - залог благополучного будущего для института и города.

- Наверное, понимание ситуации существует на всех уровнях, но где планируется найти деньги? И, видимо, немалые?

- Понятно, что федеральный бюджет на развитие связи нам не даст ни копейки - у него своих проблем "выше крыши". Мы с трудом выбиваем из федерального бюджета хоть какие-то средства на поддержку нашего города, который все-таки отличается от "уездных" российских городов. Не очень много средств и у наших градообразующих предприятий, которым приходится решать и производственные, и социальные проблемы, и переход на выпуск конверсионной продукции. Реальное выделение значительных средств Ядерным центром или ЭМЗ "Авангард" на реконструкцию связи представляется маловероятным. Не так много денег и у Энергоуправления, тем более что перед ним стоит гигантская проблема - строительство третьей очереди ТЭЦ. Строительство начато, оборудование уже закуплено. И если вовремя не вложить деньги, это оборудование придет в негодность.

Возникла такая ситуация, что в связи с хорошим положением в инвестиционной зоне (хотя бы в этом году) деньги могут быть выделены только из городского бюджета.

- Но уже не единожды говорилось и писалось об организационной стороне дела. Город не может дарить свои деньги унитарному государственному предприятию. Передача городских денег Федеральному ядерному центру означает передачу денег из одного уровня бюджета в другой, а это запрещено законодательством. Какие здесь есть варианты?

- Мало того, что город по закону не может эти деньги передать, но он и не хочет. Ситуация такая: город покупает имущество для Энергоуправления, а потом платит большие деньги за услуги, которые Энергоуправление оказывает городу. Когда городская телефонная компания устанавливала себе два телефонных номера, то Энергоуправление за эту работу запросило коммерческую цену - по 14400 рублей. Согласитесь, что это нонсенс, и город не может так легкомысленно относиться к использованию своего имущества.

Область, интересная для вложения денег

- То есть ситуация тупиковая. Деньги есть только у города, а город не может вкладывать свои средства в Энергоуправление?

- Нет, выход есть. Вариантов несколько, и они достаточно просты. Город их давно предлагает и институту, который является стопроцентным хозяином Энергоуправления, и самому Энергоуправлению.

Выход первый. Город мог бы купить оборудование и сдать его Энергоуправлению за определенную арендную плату. Точнее - за минимальную арендную плату, которая бы обеспечила Энергоуправлению рентабельность использования этого оборудования. Но при этом оборудование было бы городским и контролировалось бы городом. Здесь были бы и волки сыты, и овцы целы.

Второй способ заключается в процессе акционирования. Этот способ давно освоен на большой земле. Связью можно владеть на долевой основе. Пусть предприятие будет одно, а хозяев у него будет двое. И каждый из хозяев вкладывает в него свои определенные средства. Это позволило бы привлечь и дополнительные ресурсы. Кто из инвесторов вложит деньги в унитарное государственное предприятие? Да никто не вложит! Это же естественно. Ко мне обращается достаточное количество людей и организаций с предложением вложить свои деньги в развитие городских коммуникаций. И существует огромное количество способов при этом сохранить наш институтский и городской контроль над процессом развития и эксплуатации связи. Акционирование - это один из способов привлечь инвестиции в развитие связи. Больше того, сейчас бы деньги на это дали городские банки, с которыми мы могли бы договориться, если бы у нас было акционерное общество. Деньги дал бы и Саровбизнесбанк, и Нижегородпромстройбанк.

Дело в том, что сейчас у банков нет надежного и эффективного инструмента на финансовом рынке. Сейчас, после краха ГКО, ценные бумаги используются слабо, на валютном рынке заработать не так уж просто. И банки готовы вкладывать деньги в инвестиционные проекты, в том числе и в развитие связи. Связь - одна из быстро развивающихся и интересных областей для вложения денег. Но для этого нужны соответствующие организационные формы.

Надо сказать честно, чтобы это случилось, необходимо определенное время. Все неизвестное, непонятное - оно страшит. Необходимо, чтобы у людей прошел страх, чтобы люди, принимающие решения, спокойно разобрались и поняли: акционирование не опасно и дает положительный стимул для развития этой отрасли, для привлечения денег и эффективного их использования. Ведь если у денег один хозяин, то их можно тратить, мягко говоря, не очень аккуратно. А когда у денег несколько хозяев, они активно присматривают за тем, эффективно ли используется их доля.

А в худшем случае что?

- А если все останется, как есть: город будет развивать свою часть телефонной сети, а Энергоуправление - свою? И все это в рамках отдельных, никак не связанных предприятий.

- Это вариант возможный, но он один из худших. Не такой уж у нас большой город, чтобы иметь два отдельных предприятия связи. Уже сейчас, когда человек переезжает из одной части города в другую, он теряет право на старый номер, вынужден вновь добиваться телефона и вновь платить деньги за установку. А если он поедет обратно? Возникает масса неудобств. Всегда есть разница в тарифах, это тоже неудобно для горожан. Хотя, если объединительных мотивов не хватит, то такое развитие ситуации тоже возможно.

Но самый недопустимый вариант - четвертый. Когда Энергоуправление и само не сможет развивать связь за недостаточностью средств и не позволит развиваться другим предприятиям связи, используя свое монопольное присутствие на рынке. Если этот вариант состоится, то совершенно реально, что в 21-м веке мы будем жить с плохой связью.

- Сколько же времени осталось, чтобы выбирать? И разве возможен четвертый вариант?

- Будем надеяться, что выбирать придется из трех первых вариантов, и это необходимо сделать в довольно скором времени. В любом случае на Думе будет приниматься программа развития городской телефонной сети. Это прямое требование закона о связи. В нем написано, что финансирование программ по развитию связи за счет бюджетных средств возможно только в рамках программ, утвержденных соответствующими органами. Сейчас идут достаточно интенсивные переговоры между городом, институтом и Энергоуправлением. Речь идет как раз о том, какую форму, какой вариант сотрудничества выбрать.

Конечно, есть люди, которые предпочитают подождать, авось все оно "само рассосется". Авось город подождет некоторое время, а потом, закрыв глаза на нарушение закона, даст Энергоуправлению деньги на развитие связи.

Я думаю, что этого не произойдет. Пятого варианта не будет. И нам так или иначе придется выбирать из перечисленных.

- На что же ваша надежда?

- Я знаю, что экономическая служба института - это очень квалифицированные специалисты, которые ориентируются в современных реалиях рыночной экономики. Я знаю, что руководство Энергоуправления и те люди, которые занимаются связью, уже поплавали самостоятельно в бурном море российской экономики и тоже научились ориентироваться в этих материях. И те, и другие - это профессионалы высокого класса. Мне думается, что руководство города и эти профессионалы при безусловном участии дирекции Ядерного центра смогут найти правильное решение в интересах института, города и горожан.

Проблемы гигантские. Надо реконструировать оборудование станций на "1" и "7", которое устарело, надо обеспечить связью новые микрорайоны, создать новую систему межстанционных связей. Надо проложить мост во внешний мир. В Дивеево уже есть современная оптоволоконная связь, проведенная из Нижнего Новгорода. Дивеево находится в общей интегрированной мировой сети, а Саров - еще нет.

И почти на все эти "надо" есть деньги в местном бюджете. Удалось договориться о том, что федеральное правительство дает на развитие связи 15 млн рублей.

Единственно, за чем встало дело - договориться между собой внутри города. Руководство города и института решает совместно такие сложные внешние проблемы, что не договориться внутри города было бы просто непростительно.

Л.Саратова