|
В понедельник, 12 января, в Мраморном зале Госсобрания - Эль Курултая депутаты республики Д.Табаев, В.Хабаров и А.Алчубаев провели пресс-конференцию по поводу последних инициатив Барнаула и Новосибирска, направленных на "укрупнение" регионов. Что следует предпринять республиканским властям, чтобы сохранить самостоятельность нашего региона? Об этом и шел разговор на пресс-конференции.
По мнению А.Алчубаева, за время, которое прошло с момента образования республики, мы почти ничего не реализовали из того, что было обещано населению. Минувшие 12 лет - это время упущенных возможностей. Депутат полагает, что на предстоящей 22 января сессии надо дать чёткий и однозначный ответ на вопрос: для кого создавалась наша республика - для довольных нынешней жизнью чиновников или всё-таки для народа? Будем ли мы и дальше плодить чиновничью рать, тратить на госуправление третью часть бюджета или отдадим сэкономленные средства народу?
С точки зрения А.Алчубаева, сама жизнь требует от нас чётких ответов. Расходование бюджетных средств идет крайне неэффективно. Мы должны ответить самим себе и на такой вопрос: что будет выгоднее и полезнее для нашей республики - выделять средства предпринимателям, которые уже состоялись, или просто раздаривать деньги "своим"?
Мы против объединения с Алтайским краем, сказал далее А.Алчубаев, но мы за интеграцию в сфере экономики. В крае много людей, которые хорошо знают Горный Алтай, и они для нас более надежные партнеры по сравнению с теми, которые приходят с Белгородчины или из Подмосковья. А мы вместо того, чтобы укреплять связи с краем, строим какую-то стену, и сами же от этого страдаем.
Нам нужен газопровод, который мы могли бы построить вместе с Алтайским краем, нужны малые ГЭС; есть множество проектов, над которыми мы могли бы работать сообща, с привлечением лучших умов из Барнаула, Бийска, других городов края и предгорных районов. Кому выгодна вся нынешняя шумиха по поводу объединения с краем? И сколько еще можно спекулировать на том, что этот процесс благословил сам В.Путин? Наверное, пора нашему Главе напрямую выходить на Президента России, добиться встречи с ним через депутата Госдумы, через сенаторов - и тогда многое прояснится для всех нас. Одним словом, подытожил А.Алчубаев свое выступление, мы должны сообща с Алтайским краем, сохраняя свой статус, работать над решением общих проблем - и тогда всё у нас будет получаться лучше, чем сегодня.
Продолжая мысль А.Алчубаева, депутат В.Хабаров предложил подумать над другим вопросом: почему Горный Алтай дошел до того, что отважился выйти из состава края? А случилось это единственно лишь потому, что жизненный уровень в тогдашней автономии неуклонно снижался. Все промышленные предприятия находились в крае, финансирование автономной области шло на уровне сельского района края. Инициативная группа, которая настаивает на проведении референдума, сама не осознаёт, какой станет наша жизнь в случае объединения с краем.
Что считать главным раздражителем, который может склонить жителей республики к голосованию в пользу объединения с краем? Отвечая на этот вопрос, Д.Табаев признал: слишком велик аппарат управленцев в нашей республике. Это, конечно, большой козырь для сторонников объединения. Надо в срочном порядке сокращать количество министерств и ведомств, сокращать штаты чиновников. Во многих случаях наши министерства дублируют друг друга, это касается и силовых структур. Они просто собирают информацию и передают её в округ или в федеральный центр. А где конкретные решения?
Наши ведомства не просто дублируют друг друга, продолжил А.Алчубаев. Самое страшное в том, что они не несут сейчас никакой ответственности за происходящее в республике, потому что во многих случаях они не знают, кто за что отвечает. У нас сейчас десятки инстанций - и ничего не решается. Это подтвердит каждый, кому пришлось хотя бы один раз пройти все мытарства в коридорах власти.
Говоря о людях, которые вошли в инициативную группу по проведению референдума, организаторы пресс-конференции сошлись во мнении, что среди них преобладают те, кому не удалось найти себя, те, кто здесь в республике не востребован. Но, как справедливо заметил А.Алчубаев, не надо клеить им ярлыки. Если такая инициативная группа появилась, значит, не всё благополучно у нас в кадровой и национальной политике.
Есть и другая причина, которая ведёт к недовольству определенной части населения. Это, как считает Д.Табаев, линия поведения Главы республики М.Лапшина: в последнее время он слишком много занимается политикой, тогда как в республике от него ждут конкретных решений в сфере экономики. Если эта линия в ближайшее время не изменится, многие люди будут в случае проведения референдума голосовать за объединение с краем.
Редактор газеты "Солидарность" Н.Гайсина и Е.Кобзева из "Листка" справедливо говорили о том, что для государственных СМИ характерен жёсткий отлуп по отношению ко всем, кто выступает за воссоединение с краем. Был приведён конкретный пример огульного охаивания сторонников объединения. А не даст ли это обратный эффект? Правильно ли поступают власти, затыкая рот своим оппонентам? Ведь если они есть, то нужен, наверное, диалог с ними. А если власть будет продолжать политику запугивания, то ещё неизвестно, как проголосует народ в случае референдума.
Да, высказаться по этой проблеме должны все, согласился Д.Табаев. Всё должно происходить открыто и гласно. Ни в коем случае нельзя опускаться до оскорблений в адрес Алтайского края, предостерёг А.Алчубаев. Зачем говорить, к примеру, что у нас на душу населения приходится в год 20 тысяч, а в крае - только 6 тысяч? Ведь все знают, что жители края сами зарабатывают деньги, а мы сидим на федеральном бюджете. Такие выпады с нашей стороны по меньшей мере некорректны.
Похоже, что разъяснительная работа, от которой местные власти отказались 12 лет назад, а также референдум, которого скорее всего не избежать, способны дать импульс к диалогу и стать очередным проявлением демократии, пусть даже с опозданием на 12 лет.
С.ЧУЕВ.
№
3, 2004 год |