Пока желающих направить часть своих пенсионных отчислений в управление частным инвестиционным компаниям очень немного. Из миллиона имеющих такую возможность воспользовались ею где-то около тысячи будущих ветеранов капиталистического труда. Активно работающие люди, которые в 1990-е годы научились ничего не просить у чиновников, рассчитывать только на себя и на партнеров по бизнесу, парадоксальным образом склоняются к тому, чтобы в старости поручить заботу о себе исключительно государству. Мотив простой: «частники все разворуют».
Журналистам деловых изданий часто звонят знакомые с просьбами дать совет, в каком банке открыть счет, где лучше купить компьютер или какому риэлтеру доверить продажу квартиры. Естественно, что в последнее время чаще интересуются мнением о том, какую из полусотни аккредитованных инвесткомпаний указать в пришедшем из Пенсионного фонда уведомлении. И указывать ли вообще кого-либо из этих частников или просто ничего не отсылать, тем самым доверив все свои отчисления в распоряжение государству. И пусть оно размещает эти деньги в госбанке. Эти люди слушают рассуждения журналиста о более высокой доходности у инвесткомпаний, о ПИФах, росте индекса РТС, затем вздыхают и выносят вердикт: «Пусть я в старости буду получать меньше, зато мои деньги не сгорят в этих инвесткомпаниях, как в комбанке во время дефолта». На этом беседе конец, и кто такой этот «деловой» журналист, чтобы продолжать пытаться убедить людей рискнуть частью их стариковского дохода?
Пожалуй, журналист может только сказать, что он сам сделает со своей пенсией и почему. Главная причина его будущего поступка в том, что он предпочитает капитализм социализму. Причем не только в современности, но и в будущем. Предпочтение это основано на простом мнении о том, что частное, как правило, эффективнее государственного. Сегодня многие радуются поражению Чубайса и Гайдара, заявляя о банкротстве их либеральной политики, но ни один из этих критиков наверняка не хочет, чтобы вернулось время государственных магазинов, где люди давились в очередях за продуктами сомнительного качества. Не уверен, что кто-то из нынешних центристов, будь он хоть трижды государственником, обрадовался бы, скажем, огосударствлению сферы услуг с гарантированным после этого восстановлением там «советских» стандартов сервиса. Почему-то не верится, что и все свои сбережения эти господа хранят исключительно в госбанках.
Где сегодня можно встретить очереди? Только там, где работают государственные служащие. Сходите туда, где толпы людей тщетно пытаются обменять свой паспорт, запишитесь 248-м, пробейтесь к выходу и затем быстро перемещайтесь в ближайший супермаркет, где вас встретят улыбающиеся девушки и в чистых просторных торговых залах вы подберете себе для поднятия настроения что-нибудь вкусненькое. Почувствуйте разницу.
Государство неэффективно, но оно надежно, считают многие. Рухнули даже такие колоссы капитализма, как «СБС-Агро» и Инкомбанк в августе 1998-го, и погребли под собой вклады доверившихся частникам представителей российского среднего класса. Серьезный аргумент, но, во-первых, насколько я помню, дефолт устроили не капиталистические компании, а все то же государство, отказавшееся платить им по долгам. Во-вторых, автор этого текста тогда доверил часть денег именно государству, купив ГКО. На тогдашние замечания о том, что в России лучше государству деньги не доверять, возражал, что оно обанкротиться не может, значит, вложения надежней некуда. Затем, как многие помнят (хотя, может, и хотели бы забыть), государство приостановило погашение ГКО. Вскоре оно долги все же вернуло, правда, рубли эти стоили уже в четыре раза дешевле.
Одна знакомая проработала несколько лет в пенсионном ведомстве. Не было сомнений, что на мой вопрос о том, куда она направит свои отчисления, будет получен четкий, патриотичный, государственнический ответ. «После того, что я здесь повидала, — горько сказала эта госслужащая, — я не пойду, а побегу относить свое заявление. Напишу первую попавшуюся компанию, лишь бы извлечь хотя бы часть моих денег из госсистемы. Поверь мне, хуже ими распоряжаться невозможно».
Почему я не должен ей верить? Ведь я чуть-чуть пожил при государственной экономике. Но вот только последовать ее примеру, видимо, не смогу, потому что мне до сих пор не принесли уведомление из Пенсионного фонда. Меня как будто специально решили укрепить в уверенности по минимуму пользоваться государственными финансовыми услугами. Позвонил по горячей линии, указанной в одной из газет под бравурной заметкой о том, что все уведомления доставлены. Мне прохладным тоном порекомендовали сходить в районное отделение ПФ. Я позвонил туда, мои данные записали, прошло три недели — уведомления нет. Видимо, все же придется ехать, отстоять очередь в нужный кабинет, чтобы получить вожделенную бумагу, дающую возможность доверить часть своих «ветеранских» доходов частным инвесткомпаниям. Чем не образ трудного времени перехода россиян от социализма к капитализму? Сергей Строителев
|