За
четыре года работы депутат городской Думы
второго созыва Анна Дмитриевна Яковлева
изучила положение дел в городе и уже
наметила план действий на будущее. Она
рассказала нашему корреспонденту о том, что
из задуманного уже было осуществленно и что
еще предстоит сделать.
Поскольку Анна Яковлева – работник культуры, с первого же дня деятельности Думы она нацелилась на работу именно в комиссии по культуре. Самой главной задачей тогда А.Яковлева считала строительство театра. Эта проблема волнует всех жителей Сарова, и заинтересованных в расцвете культуры, и считающих, что труппу театра необходимо вывести из здания монастыря. Наш город – не только святое, но и историческое место: монастырь должен выполнять свои настоящие функции. Но решение этого вопроса растянулось на несколько лет.
– Два года комиссия по культуре потратила на то, чтобы убедить депутатов в необходимости строительства нового здания театра. Несколько лет шел разговор об этом, но все «застыли» в ожидании центрального финансирования – оно так и не поступило. Многие депутаты считали, что надо добиться появления строчки о строительстве театра в госбюджете. Такая строка появилась, но средства, как это часто бывает, так и не были выделены. Лишь в конце третьего года работы Думы было принято решение финансировать этот проект из нашего, саровского бюджета. Театр будет строиться, а осуществление этого постановления должна проконтролировать Дума уже третьего созыва.
Но ограничиваться решением вопросов культуры Анна Яковлева не стала. Уже на первой сессии Думы второго созыва она вошла в комитет по социальной защите населения. Принимала участие в разрешении всех вопросов, которые поднимались на рассмотрение в этом комитете.
– Наша деятельность началась с открытия отделения дневного пребывания. А потом у нас возникла проблема – она не разрешена до сих пор, хотя я много раз выступала в СМИ. Это вопрос открытия детского приюта в городе. Правильно это заведение называется «Специализированное реабилитационное учреждение для детей и подростков», или, по-другому, «Кризисный центр». Правительством РФ разработаны и утверждены документы о том, что на каждые пять тысяч детей любого населенного пункта такой кризисный центр обязательно должен быть создан. Не надо никому лишний раз напоминать о том, в какое трудное время мы живем, сколько стрессов переживает каждый из нас. Но если взрослые люди уже закалены в бытовых «боях», то дети совершенно беззащитны. Я работаю с детьми и ежедневно вижу, как они переживают из-за своих подростковых проблем и конфликтов.
Городская Дума занималась решением вопроса о кризисном центре все годы своего существования – разработано множество документов. Но, видимо, этот вопрос не настолько созрел, чтобы Дума второго созыва приняла окончательное решение. Надеюсь, что этой проблемой будет заниматься и Дума третьего созыва.
Самое обидное, что форма такого центра уже отработана: изобретать ничего не надо, такие учреждения есть во многих городах: в Арзамасе, Нижнем Новгороде... Кроме того, я была в подобном центре в Германии: схема везде одинаковая. Работают медицинские работники, воспитатели, психологи, педагоги. Ребенок, попавший в кризисную ситуацию, может получить кратковременную помощь, допустим, психолога, или может находиться в центре какое-то продолжительное время. Работа здесь ведется, как правило, с детьми из так называемых неблагополучных семей.
В Арзамасе, например, налажена такая система. Утром автобус развозит детей по школам, после окончания занятий забирает их в центр. Здесь они живут по специальному режиму: выполняют домашнее задание, играют, проводят различные мероприятия в рамках культурной программы, получают психологическую помощь. Если мать лишили родительских прав, сотрудники центра разыскивают родственников, которые могли бы опекать ребенка, или размещают в постоянной рубрике газеты объявление «Ищу семью...» В результате дети обретают новую полноценную семью.
Есть еще одна идея, осуществлением которой А.Яковлева собирается заниматься в Думе третьего созыва.
Во многих субъектах РФ существует такой орган, как жилищная инспекция. Подобная организация работает и в нашем областном центре. Этот орган наделен государственной функцией и призван решать всевозможные споры, касающиеся жилищного законодательства.
Например, подрядчики не завершают вовремя какие-либо работы во дворе дома. Горожанам, естественно, такая постановка дела не нравится. Но подействовать на подрядчика не в силах не только рядовые жители города, но и депутаты – подрядчик подчиняется только предприятию-заказчику, которое оплачивает выполнение работ. А вот жилищная инспекция могла бы решить этот спор.
Основная обязанность государственной жилищной инспекции – контроль за соблюдением требований жилищного законодательства РФ всеми участниками жилищных отношений: гражданами, собственниками жилищного фонда независимо от форм собственности, управляющими, подрядными организациями, предоставляющими жилищно-комунальные услуги и так далее.
– Если бы наш город был «простым», как Арзамас, Павлово, Дзержинск и другие, вопрос о создании такой инспекции, может быть, даже и не поднимался бы: это было бы нереально. Но поскольку у нас ЗАТО, по закону мы можем выступить с ходатайством о делегировании государственных прав.
Подготовила А.Покровская
Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты городской Думы А.Яковлевой (округ № 33)