|
|
|
Служение для умных
Кто создал твой облик?
Алексей Дададжанов
Уже более ста лет идут горячие споры между сторонниками, считающими появление человека уникальным актом творения, и теми, кто уверен в поэтапном и планомерном переходе от примитивных организмов к Homo sapiens – человеку разумному. Обе стороны собрали внушительную доказательную базу своей точки зрения. Все же есть общее, как у первых, так и вторых – ЧЕЛОВЕК– это звучит гордо, то есть, это конечная стадия либо творения, либо эволюции.
“Если вы хотите знать, что такое Утопия, просто оглянитесь, она вокруг вас, – утверждает профессор Лондонского Университета Стив Джонс (Steve Jones) в своем выступлении в Королевском научном обществе Эдинбурга. – Положительные и отрицательные изменения для нашего вида закончились”.
Другими словами, образ современного человека не вызывает сомнения как у первой, так и второй сторон.
Согласно теории сотворения, люди получили свой образ по подобию их Создателя, а с эволюционной точки зрения, облик человека создали вши и блохи.
Как сообщает информационное агентство mednovosti.ru, британские ученые предложили новое объяснение эволюционно сложившемуся образу человека. По их мнению, люди утратили волосяной покров на большей части тела потому, что так легче было бороться с паразитами. Пока главенствующей точной зрения является то, что отсутствие волос помогало предкам Homo sapiens-a лучше контролировать температуру тела в африканской саванне.
В то же время двое ученых – Марк Паджел и Уолтер Бодмер из Оксфордского университета и Университета Рединга, предположили, что потеря волосяного покрова стала результатом “естественной сообразительности” доисторического человека. По их мнению, для сохранения тепла люди уже могли использовать огонь, одежду и укрытие”, – рассказал Паджел.
Кроме внешнего вида, люди отличаются от животных и своим интеллектом. И если в Свое творение Бог вложил собственный образ и подобие, то сторонники другой точки зрения предполагают, что людей от обезьян отличает небольшой, размером с бильярдный шар, участок мозга.
По их мнению, область мозга, называемая правой префронтальной корой головного мозга, является ключевой в понимании людьми умственных процессов других. Она напрямую связана со способностью людей к эмпатии. При проведении различных тестов ученым удалось выяснить, что фронтальная часть мозга в основном несет ответственность за визуальную перспективу, в то время как нижняя префронтальная область, в особенности ее правая часть, способствует обнаружению обмана в словах других людей.
Теперь представим себе примата, у которого появилась опухоль в голове на подобие раковой, размером с бильярдный шар, из-за каких-то событий в жизни, например, неудачно упал с дерева. Она оказалась весьма кстати. Благодаря ей «переходная форма» сообразила, что паразитов легче поймать, когда они на открытых участках тела, и не так жарко. Поэтому в течение многих лет он вырывал у себя шерсть, и этот признак вида сохранился. В свете всех этих суждений образное выражение «волосы на голове рвать» имеет определенный смысл. Впоследствии волосы у людей пропадут за ненадобностью. Сразу решается столько проблем! Опять-таки паразиты, проблема ломких и сухих волос, страшная перхоть... Эти суждения не лишены логики.
Не правда ли, звучит нелепо, но, тем не менее, это следует из приведенных выше рассуждений. Поэтому поводу известный антрополог и эволюционист доктор Лорен Эйсли пишет в своей книге «The Secret of Life in The Immense Journey»: «При неудачах этих многочисленных попыток наука оказалась в несколько затруднительном положении, а именно, в положении необходимости постулировать теории происхождения жизни, которые она не могла наглядно подтвердить в эксперименте. После упреков теологам за доверие к мифам и чудесам наука сама оказалась в незавидном положении, когда ей надо создавать свою собственную мифологию: а именно, допущение нечто такого, что после длительных усилий нельзя было бы доказать чем-либо происходящим сегодня, но что должно было бы происходить в первобытном прошлом».
Другими словами, эволюционная теория не является научной, так как она не может быть проверена экспериментально. К тому же утверждение, что эволюция – установленный факт, является абсурдным, коль скоро сама теория с научной точки зрения несостоятельна: ведь никогда не наблюдалось, чтобы эволюционные процессы происходили хотя бы в облике человека.
|
|
|
