Работу
над гербом Сарова в свое время инициировали
депутаты прошлого созыва. Споров было много,
мнений – не меньше. Комиссия работала,
пытаясь учесть все пожелания. В итоге
родилось нечто, устраивающее как городскую
администрацию, так и руководство РФЯЦ-ВНИИЭФ.
На этом и успокоились. Но прошло время, и
депутаты новой думы вновь подняли этот
вопрос. И вот на последней сессии депутат А.Балашов
выступил по поводу герба.
Из Санкт-Петербурга комиссия по геральдике прислала послание, в котором приветствуется идея создания саровского герба, но указывается на недостаточную его проработку. Например, страдает графическое изображение. Элементы герба должны располагаться по степени важности – сверху вниз и слева направо. В представленном гербе главным элементом стал РФЯЦ-ВНИИЭФ, что, по мнению геральдистов, недопустимо. Так как основной солью саровской земли был, есть и будет Серафим Саровский. Поэтому именно его рекомендовано разместить в нижнем левом углу на зеленом поле святого подвижничества.
Ядерную составляющую в виде атома в окружении трех электронов следовало бы переместить в правый угол. Но при этом необходимо добавить еще орбит. Потому что в свое время МАГАТЭ, придумывая свой герб, тоже нарисовало атом с тремя электронами. Международные геральдисты их поправили, указав на вопиющее несоответствие (наверное, законам физики?), и рекомендовали рисовать либо четыре, либо восемь орбит.
Что же касается изображенной на нашем гербе колокольни, то и ей досталось. Питерцы считают, что изображать какое-либо строение нецелесообразно, т.к. ничто не вечно под луною. На что депутат Н.Стадников, известный пламенностью своих выступлений, возмутился, приведя в пример герб США: «Белый дом более временное сооружение, чем наша прекрасная башня». Депутаты решили продолжить обсуждение.
Елена Мазанова
