|
В ответе, полученном от
министра В.Ромашкина, есть интересный совет: прежде чем печатать
статью, надо было обратиться за разъяснениями к нему или к Н.Тайтакову.
Хотел бы дать по этому поводу некоторые пояснения.
Материалы о той ситуации, что складывалась
вокруг новостройки у Айского моста, были переданы в редакцию ещё в
середине июня. За полтора месяца до публикации статьи ситуация не
изменилась. И в субботу, 24 июля, когда статья была уже написана,
никакими новыми распоряжениями республиканского Мин-имущества я не
располагал.
Мы привозим новый тираж газеты по средам. А в
типографию номер сдаётся по вторникам (или, в нашем случае, 27 июля).
Допустим, я обращаюсь к В.Ромашкину или Н.Тайтакову накануне сдачи
номера в типографию, 26 июля, по поводу ООО "Алтын-Ай-Миллениум", и
кто-то из них отвечает: "Да-да, мы эту тему изучили, и как раз сегодня у
нас готовится распоряжение №100 о даче согласия на участие ГУ
"Республиканский центр по развитию туризма и рекреации" в простом
товариществе..." Не слишком ли странным было бы такое совпадение? Ни
днём раньше, ни днём позже...
Из ответа министра В.Ромашкина совершенно
непонятны причины, по которым "ООО не состоялось". Если министр так
уверен, что "прекрасный туркомплекс" у Айского моста будет непременно
построен, и он будет гордостью Горного Алтая, то какие причины заставили
москвичей и барнаульцев отказаться от весьма доходного и прибыльного
проекта? Их же не в разворованный совхоз заманивали - у Айского моста
такие миллионы крутятся...
С другой стороны, что мешало нашему министру
назвать имена учредителей недальновидного ООО "Миллениум" и так быстро
смотавшего удочки ООО "Алтын-Ай-Миллениум"? Нет ли в числе учредителей
знакомых горно-алтайцам фамилий? И ещё: что за "простое товарищество"
предлагают нашему Центру в этот раз? Коль скоро в правительстве РА нет
ни одного коррупционера (а иного ответом В.Ромашкина не предусмотрено),
почему бы сразу не обозначить круг лиц, причастных к "простому
товариществу"?
В отличие от министра, считающего, что "ООО не
состоялось", проверка республиканского МВД показала, что ООО "Алтын-Ай-Миллениум"
было создано незаконно, в ущерб государственным интересам. Почему бы
министру не назвать лиц, причастных к незаконному созданию этого ООО?
Сейчас идёт ревизия, организованная Счётной
палатой, и редакция "P.S." надеется в скором времени опубликовать отчёт
о работе ревизоров, проверяющих счета ООО "Алтын-Ай-Миллениум". Будут ли
выявлены факты хищений и нецелевого расходования бюджетных средств,
говорить пока преждевременно. А стройка, так лихо закрученная москвичами
и барнаульцами, сейчас заморожена - и это правильно, как сказал бы
известный в прошлом политик.
Я допускаю, что газета опоздала с публикацией
об "Алтын-Ай-Миллениуме" ровно на два дня, и Минимущество во главе с
В.Ромашкиным, не дожидаясь вмешательства МВД и прокуратуры, решительно
встало на защиту государственных интересов. Но я не могу допустить, что
В.Ромашкина кто-то заставлял приносить своё уточнение к нам в редакцию
после выхода в свет интервью прокурора республики А.Волкова. Сам принёс
и попросил напечатать (правда, не сказал, что шрифт должен быть где-то
возле "цицеро").
Кто кого сталкивает? О чём шумит уважаемый
министр? Прокурор республики дал интервью газете, министр сам (по
собственной воле!) принёс в газету уточнение. Какие проблемы? И о каком
"лукавстве" говорит наш министр, если он сам же приводит статистику
совсем другого периода, а не того, на который ссылается прокурор
А.Волков? И после этого у нас же спрашивает: "при чём здесь
правительство М.Лапшина?"
Этого не знает никто.
Даже прокурор.
Н.ВИТОВЦЕВ.
№
33, 2004 год |