9 июня на базе центра развития местных сообществ и добровольческих инициатив «Помоги советом» состоялся круглый стол «Механизмы защиты прав детей в российском законодательстве». В нем приняли участие представители ростовских правозащитных организаций, специалисты по ювенальной юстиции и секретари комиссий по делам несовершеннолетних.
Центр «Помоги советом» — один из проектов региональной общественной организации «Открытая Россия». Основная его цель — оказание бесплатных социальных услуг населению. Эти услуги носят преимущественно информационный характер. Работают в центре большей частью студенты-добровольцы из различных вузов города, но есть также и профессионалы. За последнее время члены организации провели несколько общественных акций, среди которых — «Мусор — это серьезно», «Весенний призыв без секретов» и некоторые другие.
— У нас есть один важный принцип, — говорит заместитель директора центра Вячеслав Ковалев. — Мы помогаем людям решать их проблемы, но не решаем эти проблемы за них. То есть мы можем проконсультировать, подсказать, куда обратиться, найти нужного специалиста, помочь правильно оформить документы, но человек сам должен быть готов к преодолению своих трудностей.
Прежде чем пригласить общественных деятелей на дискуссию, добровольцы центра «Помоги советом» провели социологический опрос среди детей и взрослых, призванный выявить уровень правовой грамотности жителей города. Результаты опроса оказались неутешительными: 47% респондентов ни разу не сталкивались с нарушением прав ребенка, и подавляющее большинство не знает, куда следует обратиться за помощью, если такое нарушение все же будет иметь место.
— Что касается вопроса о случаях нарушения прав детей, мне кажется, что такой высокий процент людей, не сумевших вспомнить случаи подобных нарушений, обусловлен тем, что мы очень часто не понимаем того, что права на самом деле ущемляются, поскольку просто не знаем этих прав, полагая, что, если ребенка не бьют, значит, у него все хорошо, — прокомментировала результаты опроса одна из добровольцев центра студентка факультета филологии и журналистики Юлия Сорока.
Впрочем, новостью такое положение дел не стало ни для участников круглого стола, ни для приглашенных гостей. После оглашения результатов опроса общественные деятели принялись обсуждать проблему, однако оригинальных предложений корреспонденту N услышать так и не удалось. Большинство мнений грешило излишней эмоциональностью и некоторой наивностью. В речах выступающих было слишком много сослагательного наклонения. Например, прозвучало предложение о том, что неплохо было бы организовать семейные детские дома для беспризорников, поскольку государственные устарели и не выполняют своих обязательств в полной мере. В нашей стране действительно существуют семьи, где порой воспитывается до 25 приемных детей, но как сделать это явление массовым, а главное — зачем? Об этом участники круглого стола ничего не сказали.
Тем не менее цель объединить организации, занимающиеся проблемами детей, вроде бы была достигнута. Сотрудники центра намерены продолжать работу, однако настораживает другое: почему о правах ребенка вспомнили лишь во Всемирный день защиты детей? С одной стороны, это, конечно, хороший информационный повод, но не является ли такое проявление активности отголоском давней российской традиции вспоминать о незащищенных слоях населения лишь по большим праздникам под прицелом объектива телекамер? Константин Щербинин
|