Куда поворачивать дело?

– Судья служит государству. И государство платит ему за это деньги. Судья – это не обычный государственный чиновник, потому что он вершит правосудие. Раз судья служит государству, то он не может не зависеть от государства. И когда в споре одна из сторон является органом власти, то поневоле судья задумывается – а кому он служит? В этом случае люди говорят: «Кто платит, тот и заказывает музыку».

Прислужники ли судьи? Я не могу всех судей отнести к этому разряду. Это заявление было бы голословно.

О бюрократическом бездушии. Любой чиновник, который работает с людьми, поневоле ожесточается. Если судья всю человеческую боль будет принимать на себя, то он не выдержит нагрузки ни физической, ни психологической. Черствеют сердца у людей многих профессий: врачей, милиционеров, адвокатов. Это нормальное явление. Это объективное следствие профессиональной деятельности. Защита организма от перенапряжения.

Является ли судья защитником граждан от произвола? Если произвол исходит со стороны государственного чиновника, то вспомним, что я говорил о «музыке», которую «заказывают». И исход дела будет понятен. Если же произвол идет со стороны частного лица, то судья станет гарантом справедливости.

Судья вершит правосудие. Судья по закону должен восстанавливать справедливость. Служение законности – принцип общемировой практики. Но судейская структура – это зависимая структура. Независимых у нас нет. Даже супербогатые люди не могут считать себя независимыми. Есть власть, которая всегда может оказать давление и влияние. Вспомним слова М.Горького: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя».

Судьи бывают всякими. Они и служители закона, и бездушные чиновники, и зависимые люди.

– Я бы отнес наших судей к разряду «бездушных чиновников». Главное для них, чтобы принятое решение не было отменено в областном суде. Здесь речь не идет о законе вообще.

Я считаю, что по закону наши судьи рассматривают каждое 4-5 дело. О справедливости принятых решений и приговоров можно говорить только в исключительных случаях.

– В вашей анкете нет четвертого варианта – «ретивые исполнители вышестоящих органов», в частности, прокуратуры. Суд целиком и полностью зависит от прокуратуры. В Вознесенске похожая ситуация. Несколько иначе обстоит дело в Дивееве.

Судьи – совершенно бесправные люди. Они не могут самостоятельно повернуть ни влево, ни вправо. Они бы и рады быть объективными, но сделать практически ничего не могут.

Каждый из судей, естественно, прислушивается к мнению председателя. Тем более, что председатель поручает им рассматривать то или иное дело. Фактически судья выносит то решение, которое ему указывается свыше, прокуратурой. Во многих случаях прокурор все-таки прав. А где не прав, то приходится мириться с вынесенным судейским решением.

Можно ли бороться? Любое решение суда обжалуется в вышестоящих инстанциях. Но и в области ситуация такая же.

– Мое мнение абсолютно четкое в этом отношении. Каждый судья бывает и «защитником», и «бездушным чиновником», и «прислужником». В них есть все.

Самое печальное в том, что наши судьи не стали, да и не осознали, что они – это власть. Я считаю, что это коренной вопрос сегодняшнего дня.

Сегодня судья рассмотрела 10 уголовных дел и лишила свободы подсудимых. А завтра по аналогичным делам никого не осудила. От чего это зависит? А это зависит от судьи: от ее настроения, позиции прокурора.

Все дела, за редким исключением – похожи. Они в принципе одинаковы. Если вчера прокурор по одному делу просит суд вынести в отношении какого-то человека
условную меру наказания, то сегодня по такому же делу прокурор просит лишить человека свободы... И судья осудит, потому что не хочет ссориться с прокуратурой. Все это очень грустно.

Так что о какой справедливости можно говорить? Суд на протяжении десятков лет не ощущал себя властью, и ее у него нет. Суд зависит от всех и вся. То, что провозглашено в законе, так это лозунги. Декларации.

А люди. Они ничего не знают об этой структуре, пока не соприкоснутся с ней. И знают о ней только те, кто попал в жернова этой системы. Люди ходят по два-три года по гражданским делам и ощущают несправедливость приговора.

Драматизм ситуации состоит в том, что люди несвободные, зависимые, закомплексованные, и потому уже несчастные, решают наши судьбы. Судьи – единственные в нашем обществе люди, которым по закону позволено вершить правосудие, решать судьбу человека. А у человека кроме его жизни, его судьбы ничего важнее и бесценнее нет. И поэтому справедливость, о которой скептически говорили наши читатели, ему нужна позарез. Чтобы жить, чтобы дышать, чтобы ощущать себя человеком.