Жизнь рождает сюжеты в жанре суровых отечественных боевиков. В нашем своеобразном миропонимании, сформированном реалиями, фактами и житейским опытом, исчезает грань между законом и преступлением.
Прокуратура, расследовав уголовное дело о милиционерах, направила его в суд. В нескольких словах перескажу суть происшедшего.
Участковый инспектор узнал, что у его бывшей жены из квартиры пропали большая сумма денег и золотые украшения. Впрочем, она сама пожаловалась ему об этом. Побуждаемый благими желаниями (я и не сомневаюсь, что в основе всего лежали именно добрые намерения – помочь женщине. – Н.К.), участковый инспектор при поддержке двух приятелей, один из которых был его коллегой, организовал собственное расследование. В круг подозреваемых попала приятельница бывшей жены, которая частенько бывала у нее в гостях. Тогда в отношении этой дамы было возбуждено уголовное дело, но информация о ее причастности к краже не подтвердилась и уголовное дело было приостановлено.
Вслед появилось другое сообщение: некий гражданин скупает золото, и к нему в руки могли попасть украшения. Но это был лишь гипотетический расклад ситуации, не имеющий достаточных оснований для подозрений. Так, во всяком случае, говорят в прокуратуре. К «скупщику» домой и отправились трое мужчин «потрясти» и выудить из него информацию. В подъезде дома участковый инспектор и его приятель наткнулись на двух женщин, одна из которых – знакомая его бывшей жены – фигурировала в качестве подозреваемой. О ней в двух словах ранее упоминалось. Случайная встреча на лестнице со старой знакомой спровоцировала неугасший конфликт. Слово за слово, и в ход были пущены кулаки. Мужчины потребовали, чтобы дама вернула пропавшие 50 тысяч рублей и золото, угрожали ей физической расправой, обещали сжечь квартиру и нанять бандитов. На шум и возню в подъезде стали выглядывать жильцы. Воспользовавшись удачным стечением обстоятельств, женщины улизнули в одну из квартир. А участковый стал подниматься этажом выше – ему необходимо было встретиться со «скупщиком» золота.
Там, в квартире, только началось выяснение отношений и обстоятельств дела. Милиционер избил хозяина, вытащил его на улицу, посадил в машину, где блюстителя порядка ожидали приятели, и набросил на голову своей жертвы мешок. Все четверо выехали в сторону Кремешков. В лесу допросы с пристрастием продолжались. Вначале следовал вопрос, а потом по горлу проводили ножом. Следовал вопрос – мочки уха касались кусачки. Но так ничего не добились. Ни единого ответа на вопрос. Впрочем, кто воровал, тот не сознается. И кто не воровал, тот тоже будет твердить, что не виновен. Конечно, после такого происшествия все те, кто посчитал себя жертвой произвола, написали заявления в милицию.
Два участковых инспектора были уволены из УВД. Прокуратура, расследовавшая это уголовное дело, предъявила им обвинения: умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, незаконное проникновение в жилище, угроза убийства, вымогательство. Оба бывших милиционера не признают свою вину. Возможно, в суде, где это уголовное дело будет слушаться, всплывут и другие обстоятельства. А сейчас единственное, что мне бы хотелось сказать: в основе затеянного расследования, безусловно, лежало намерение помочь женщине вернуть свои деньги. Ведь никто из тех, кто организовал это мероприятие, для себя ничего не просил. Также ясно, что методы, использованные при «расследовании», были недопустимы и незаконны. Но также верно и то, что не всегда закон оказывает нам помощь. Не всегда закон отстаивает наши права.
И что в итоге? Бывшие милиционеры сломали себе жизнь, а кража из квартиры бывшей жены блюстителя порядка так и не была раскрыта.
Н.Кочешкова