В
конце марта мы уже сообщали читателям «ГК»
о том, что бывшего мэра Снежинска А.Опланчука
взяли под арест, предъявив обвинения по
трем уголовным статьям: злоупотребление
должностными полномочиями (вследствие чего
исчезло около двух миллиардов рублей. – Е.М.),
дача и получение взятки.
На прошлой неделе выяснилось, что суд меры пресечения не изменил и продлил Опланчуку содержание под стражей до 18 июля. Затем последовало новое сообщение, уже о бывшем мэре другого уральского закрытого образования – Трехгорного – Николае Лубенце (на фото). Он тоже оказался под стражей, несмотря на статус депутата Законодательного собрания. Он еще возглавляет ассоциацию городов ЗАТО. «Дело Лубенца», по мнению коллегии челябинского областного суда, тесно переплетено с «делом ЮКОСа». По версии прокуратуры, он незаконно предоставил компании налоговые льготы в 19992000 годах.
Помнится, это были последние годы существования инвестиционных зон, которые с легкой руки президента Путина стали ассоциироваться с «черными дырами бюджета». В Трехгорном глава города лично принимал решения о регистрации иногородних компаний и конкретных суммах налоговых преференций. По мнению областной прокуратуры, часть льгот предприятиям, занимавшимся добычей нефти и ее переработкой, Лубенец предоставил незаконно. Кроме того, еще в 2002 году Счетная палата РФ установила, что с позволения главы в 1999 году в бюджете ЗАТО были учтены поступления в неденежной форме – в виде простых процентных залоговых векселей ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС».
В прессрелизе челябинской областной прокуратуры так и говорится, что федеральный бюджет, а вместе с ним два областных, один – края и один – автономного округа – недополучили более 10 млрд. рублей. Налицо все признаки преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Да, не рассчитал несколько мэр Трехгорного. Надо было принимать решения по компаниям коллегиально, тогда и спрашивать было бы не с кого.
Здесь можно было поставить точку, если бы не еще одна новость. И тоже из «горячей десятки»: в Лесном (на Урале) действующий мэр в ближайшее время должен предстать перед судом. Все по тому же поводу, что и первые два фигуранта, – по «делу об ИЗС».
Е.Мазанова
Фото из архива редакции
