Похоже,
перестройка теперь у нас не в чести. Иначе
бы ее «день рождения» – 20 лет со дня
вступления в должность первого президента
СССР М.Горбачева – не отмечали бы с такой
помпой в Италии. Туда собрались все те, кто в
1985 году сначала поддержал, а затем подвел
идеологию под необходимость столь
масштабного реформирования всего
государственного устройства нашей страны.
Правда, причем здесь Италия?
Что бы сегодня ни говорили, а современная Россия, как, впрочем, и другие постсоветские государства – порождение перестройки. Поэтому было бы важно именно сейчас, спустя два десятилетия, проанализировать как замыслы и достижения, так и ошибки и противоречия столь мощного исторического процесса, изменившего не только облик нашей страны, но и расстановку сил в мире.
Увы, ныне сложилась иная конъюнктура. Власть предержащие не хотят по каким-то причинам ни глубинного анализа феномена перестройки, ни широкого обсуждения на уровне социологов, политологов, демографов, экономистов, юристов, этнографов, историков, всего общества в целом. Демократический потенциал, высвобожденный в то время, постепенно свели на нет, активное население низвели до роли наемной публики, аплодирующей под сурдинку всем властным телодвижениям в театре элит. Диалога не получается.
Зато прекрасно получается иное. Например, создавать и разгонять партии власти. Причем, разновозрастные. Говорят, уже «Единая Россия» не соответствует «облико морале». К выборам-2008 надо бы подумать о чем-нибудь свеженьком, менее услужливом и способным хотя бы (крамола! – Е.М.) на видимость самостоятельного суждения. Да и молодежная «Идущие вместе» не оправдала возложенных надежд. Ведь строили движение все по тому же принципу, как и партию власти, да возраст не учли. Если единороссы, еще сидя на горшках, уже слушали рассказы воспитательниц о добром дедушке Ленине и счастливом детстве, то современная поросль не подвергалась ни разу столь идеологизированным процедурам. Посему ходить строем по команде не обучена, а, следовательно, пополнение рядов «идущих» не выдерживает никакой критики. Как, впрочем, и деятельность представителей движения, а также его влияние на молодежные массы. Судя по всему, в Кремле пораскинули умом и дали очередную установку: создать новое молодежное движение, которое могло бы стать кадровым резервом для будущего государственного аппарата. Спустили соответствующие директивы в регионы. Оттуда ответили: «Есть!» В газете «Коммерсант» появилось сообщение о том, что в конце прошлой недели в Санкт-Петербурге один из высокопоставленных чиновников президентской администрации лично инструктировал актив будущего молодежного движения под незатейливым названием «Наши».
На днях в информационной программе «Сетей-НН» показали сюжет, в котором молодые ребята, сидя за пельменями, рассуждали о том, что президент нуждается в поддержке, а Соединенные Штаты – враг.
Не далее как в пятницу, в семичасовых «Сегодня» (НТВ), прошел сюжет о пресс-конференции, которую проводило информационное агентство «Росбалт». Сидя за большим столом, уставленным микрофонами, молодые люди приличной наружности с пеной у рта доказывали востребованность нового движения. Мол, в 1968 году французская молодежь вышла на баррикады и победила. И мы можем. На замечание, что французы шли, вооруженные томиком Сартра, а в нашем случае, что (или кто?) будет путеводной звездой? – последовал четкий ответ: «Мемуары Черчилля, например».
Ну, Сартр для французов – понятно. А вот Черчилль для россиян!? (Даже не знаю, какие знаки препинания ставить в конце предложения, эмоции захлестывают. – Е.М.) Апологет холодной войны, которая началась именно с его выступления в Фултоне и которая вынудила экономику СССР работать в основном на гонку вооружений – герой нашей молодежи. Приехали.
Когда первый шок от услышанного прошел, подумала, а может молодой человек прав и в высказывании есть некое разумное зерно? Ведь Черчилль, прежде всего, человек, верой и правдой служивший одному богу – Ее Величеству Великобритании. Интересы своей страны он ставил выше всего. Умудрился отвести беду от берегов туманного Альбиона во Второй мировой войне. Простроил стратегию обороны так, что его Англия понесла минимальные потери. Если молодой человек имел в виду именно эту сторону деятельности Уини, то я – «за»! Это то самое новое, которого так не хватает сегодня нашим гражданам. Но...
Кто стоит за движением «Наши»? Да все те же, кто инициировал мероприятия «идущих» – замглавы администрации президента Владислав Сурков и его верный помощник Василий Якеменко. Вновь слышатся речи о том, что движение будет охватывать 200-250 тысяч человек, что на его базе к 2008 году будет выращена мощная политическая сила, которая превратится в новую партию власти. А самое главное в том, что новодел будет поддерживать сам президент – Владимир Владимирович.
Политические цели «наших» просты, как апельсин – «недопущение в России украинского варианта смены власти». Странно звучит, если верить всему тому, что нам вещают с государственных и не очень каналов телевидения: с лекарственными льготами уже все о’кей, и с транспортными разобрались. Осталось месячишко покувыркаться с жилищным кодексом, привыкнуть платить по полной, получая по минимуму, жить на газетке под бескрайним небом зоны рискованного земледелия – и все будет хорошо!
Вдумываться в планы и перспективы будущих «Наших» совершенно бессмысленно. Причина проста: главные организаторы нового движения уже доказали свою полную несостоятельность на этом поприще. Кого же они хотят обмануть? Ничему не научившись на опыте «идущих», они по-прежнему готовы работать, создавая видимость работы, фиксируя ее лишь на бумаге. Профанация всего и вся. Лишь бы быть на виду и отчитываться мероприятиями. Похоже, именно такой вид деятельности воспринимает верховная власть страны.
Но нелишне вспомнить, что марионетки не делают истории, они лишь отрабатывают зарплату. Хотя... Похоже именно это востребовано нынче в Кремле. Иначе очередная «партия власти» не прошла бы в парламент с таким преимуществом. И не было бы возмущений по поводу того, что ее депутаты принимают законы, провоцирующие население на массовые митинги по всей стране. И не рос бы глас народа о беспрецедентном геноциде, развернувшемся на одной восьмой земного шара.
Елена Мазанова
Фото Елены Бабиновой