Цена ошибки – качество жизни

Понятно, что проблема качества вещания волнует в этой ситуации всех и каждого. Год назад депутатам 3­го созыва предлагали утвердить «Общегородскую комплексную программу реконструкции сети приема телевизионных сигналов г.Саров на 2004­2005 годы». Стоила эта программа 12 миллионов и предполагала, что вместо полутора тысяч коллективных антенн, красующихся на саровских крышах, будет установлено несколько десятков новых, современных. От них телесигнал будет разводиться по домам и квартирам с помощью оптоволоконного кабеля, принадлежащего ТКС.

Тогда же мы праздновали 250­летие со дня рождения преподобного Серафима Саровского. В город без конца наведывались высокие комиссии, которые требовали вернуть Православной церкви монастырские строения. В частности, освободить от телевышки колокольню, чтобы придать ей первозданный вид. Я сама не раз присутствовала на совещаниях, где Сарову обещались федеральные деньги на строительство телебашни, а в качестве временной меры предлагалось сделать на колокольне деревянный купол, не мешающий телевещанию. Как мне удалось узнать, следов на бумаге от тех высоких обещаний не осталось. И тем не менее Алексей Тимофеевич Казаков, директор муниципального предприятия «Телерадиовещание», оптимизма не теряет: рассчитывая начать строительство телебашни в уже в 2006 году, продолжает верить высоким обещаниям полномочного представителя президента в ПФО С.Кириенко.

Дело в том, что деньги пойдут на строительство саровского телецентра только в том случае, если объект будет включен в федеральную программу инвестиций. По словам В.Курочки, начальника управления капитального строительства городской администрации (УКСа), рабочая документация готова, то есть обосновать субвенции в Москве мы сможем. Кроме бюджетного финансирования А.Казаков рассчитывает привлечь и деньги частных инвесторов. В частности, на общественных слушаниях он сказал, что уже имеются соответствующие договоренности с телеканалом «Спорт», с ТВ­Центром и нижегородской ГТРК. Чтобы построить 150­метровую свободно стоящую башню и при ней двухэтажное кирпичное здание для технических нужд, понадобятся 150 плюс 100 млн. рублей. Только оборудование башни обойдется в 80 миллионов.

Строительство телебашни в Сарове позволит устойчиво принимать телесигнал в радиусе 30 км от города, более того, это выгодно и операторам мобильной связи. А нам с вами, уважаемые телезрители, важно, чтобы в городе была альтернатива кабельному телевидению. Пока за антенное хозяйство отвечает одно предприятие (ТКС), а за кабельное – другое («Спектр­М»), мы с вами видим ситуацию из басни Крылова: «воз и ныне там». Рассчитывая получить деньги на развитие кабельного телевидения из фонда поддержки предпринимательства, одни организуют депутатское лобби и проваливают программу реконструкции приема телесигналов, подготовленную другими.

2005­й год проходит, а мы только становимся свидетелями бесцеремонного обращения с потребителями: из дешевого социального пакета телепрограмм исчезают наиболее популярные, чтобы потом появиться в более дорогом пакете. Граждане начинают более внимательно изучать договор и обнаруживают... что они бесправны. Бизнес.

В Сарове сейчас несколько операторов мобильной связи и никакой монополии. Что­то я не видела недовольных владельцев мобильных телефонов: в борьбе за потребителя, то есть за рынок, операторы наперебой придумывают заманчивые акции для своих клиентов. Желающих заниматься кабельным телевидением в городе, по словам А.Казакова, много – бизнес прибыльный. А вот эфирное телевидение, наиболее доступное социально незащищенным слоям населения, дело невыгодное, а потому дотационное. А значит, по­моему, местные власти должны уделять ему самое пристальное внимание. И новый депутатский корпус просто обязан по этому вопросу поддержать власть исполнительную, поправив тем самым ошибку предшественников.