Жизнь меняется стремительно. Лишь рост уровня агрессии и насилия в обществе пугает своим постоянством, с которым они появляются в сфере социальных отношений. А если еще конкретнее – в человеческих отношениях, между полами. Общественное мнение и коллективная совесть не признают мужчинами тех, кто поднимает руку на стариков, кто глумится над ребенком и насилует женщин.
Это произошло год назад промозглой осенней ночью. Четверо нетрезвых молодых мужчин ломились в квартиру одного дома. Представившись полусонному и испуганному хозяину жилища сотрудниками милиции, они настоятельно требовали встречи с его дочерью. Но в родительском доме ее не оказалось, теперь она проживала с мужем. Отец, уверенный, что имеет дело с блюстителями порядка, показал четверым незнакомцам соседний дом, где проживала его дочь с мужем. Открыла дверь молодая женщина, та, к которой пришли. «Пойдем поговорим», – сказал один из гостей. Ничего настораживающего и вызывающего беспокойство это предложение не таило. Тот, кто его сделал, был знаком женщине, они прежде встречались... Молодую женщину втолкнули в лифт, вывели из дома.
Стоял октябрь. Шел снег. В халатике и тапочках под конвоем она шла и плакала. Ее привели в другой подъезд и там, на последнем этаже по очереди насиловали...
На следующий день она подала заявление в милицию. Из четверых преступников удалось отыскать двоих, другие сбежали. Скрывались в Москве. Прокуратура возбудила уголовное дело, началось расследование.
Следственная практика свидетельствует, что если в первые дни следствия потерпевшая не купилась на ласковые слова, подарки, деньги, значит, она твердо стоит на своих позициях. Значит, решила наказать тех, кто оскорбил и унизил ее. Следователь, уверенный в стойкости потерпевшей, горой встанет за нее. Тогда дело попадет в суд.
Судебные процессы, связанные с рассмотрением дела об изнасилованиях, – закрытые. Там исследуются подробности и детали преступления интимного характера, о которых открыто не говорят. Но отметим те высказывания участников процессов, которые могут в какой-то мере дать им характеристику.
Один из подсудимых сказал, что по пути в подъезд накинул женщине (потерпевшей. – Н.К.) на плечи куртку. «Зачем?» – спрашивает прокурор. «Холодно было», – ответил тот. «Тогда зачем вытаскивали ее из квартиры?» – продолжает обвинитель. «А черт знает. Все пошли, и я пошел...»
Раздавались реплики в адрес потерпевшей женщины. «Да она сама-то кто? Да на ней клейма некуда ставить...» Такая уничижительная оценка как бы приравнивает жертву к преступнику. Он (насильник. – Н.К.), конечно, не ангел, но ведь и она (потерпевшая) не подарок. Похоже, что люди, высказавшие такое мнение, чуть ли не оправдывают насильника. Во всяком случае, пытаются смягчить степень его вины, подменяя одно понятие другим. Но ведь эта женщина преступления не совершала. Это над ней надругались. А что касается того, с кем ей быть, – решает она, и никто иной. Личная жизнь человека находится под охраной государства. Так сказано в Конституции.
Суд приговорил Николая Сухорукова к 6 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, Евгения Афанасьева – к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы. Оба так и не признались в содеянном.
Позже на скамью подсудимых попали и двое других преступников: Андрей Ефремов и Алексей Ахрюшин. Они, в отличие от своих друзей, полностью признали вину (результат хорошей работы адвокатов. – Н.К.). Но в такие слезы не верится. Если уж человек раскаивается в поступках, то моментально. Искреннее сожаление наступает сразу, а не спустя год. Но тем не менее суд учел их признание и приговорил А.Ахрюшина к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, А.Ефремова – к 2 годам и 6 месяцам в колонии строго режима.
Н.Сухоруков – 1981 г.р., уроженец г.Арзамас-16, русский, образование среднее техническое, дважды судим за кражи, работал подсобным рабочим в частном предприятии.
Е.Афанасьев – 1981 г.р., уроженец г.Арзамас-16, образование 9 классов, судим условно за кражи, судимость погашена, не работал.
А.Ахрюшин – 1983 г.р., уроженец г.Арзамас-16, русский, образование 7 классов, дважды судим за кражи, не работал.
А.Ефремов – 1981 г.р., образование 9 классов, русский, судим за кражи, освобожден по амнистии, не работал.
На улице Зернова, около кинотеатра «Молодежный» собрались молодые люди. Они смеялись, балагурили, развлекались. Все были заняты общей темой разговора и не заметили, как некий молодой человек бросал откровенные взгляды на девчонку. В какой-то момент он взял ее за руку и сказал: «Пойдем поговорим». Пошли за гаражи. Там парень повалил девчонку на землю, зажал рот и изнасиловал.
Родители изнасилованной четырнадцатилетней девочки написали заявление в милицию о привлечении молодого человека к уголовной ответственности.
В суде Валерий Комаров пытался обратить внимание на моральный облик своей жертвы. Мол, она такая-сякая. Сама хороша... Если следовать рассуждениям подсудимого, то, когда девушка отталкивает, значит разжигает страсть. Если отказывается раздеваться, значит кокетничает. Если говорит «нет», значит играет с ним. А потому как такового насилия, можно сказать, и не наблюдалось.
Уже к концу судебного процесса Комаров признал свою вину. Искренне ли он сожалел о сделанном или это был расчет на сни-схождение суда? Скорее всего последнее. Суд приговорил Валерия Комарова к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы.
В.Комаров – 1984 г.р., уроженец г.Арзамас-16, русский, образование 8 классов, судим за кражи, освобожден по амнистии, работал в МСУ-8 монтажником.
Что девчонке-школьнице делать в компании мужчин, старшему из которых – 25 лет? Я думаю, что это тяга к взрослой жизни, интерес, любопытство, желание кому-то понравиться.
Они играли в карты. Пьяные. С ними школьница. С виду взрослая, а такая еще глупенькая и наивная. Ребенок. Азартная игра изменила свое смысловое содержание. Игра не ради самой игры, а на интерес, который сводился к раздеванию. Мужчины раскладывали карты на спине обнаженной девушки. Но это еще не был предел их больной фантазии. Они фотографировали девочку в самых интимных позах, а снимки показывали ее сверстникам.
Мама несовершеннолетней девушки подала заявление в милицию. Прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 132 УК РФ (действия сексуального характера) и по ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов). По-моему, в первый раз прокуратура применила статью о порнографии и доказала, что сделанные снимки являются порнографическими. Проведенная этико-эстетическая экспертиза подтвердила, что изображения на фотографиях не только идут вразрез с общепринятой моралью, но и отрицают ее, что снимки не представляют никакой художественной ценности, а вызывают тошнотворную реакцию.
Суд приговорил Валерия Галиуллина к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы, его брата Альберта Галиуллина – к 3 годам, В.Гедгофта к 3 годам, Александра Саменкова – к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
А.Галиуллин – 1976 г.р., уроженец г.Арзамас-16, татарин, образование среднее, имеет ребенка от гражданского брака, несудимый, работал водителем в УМиАТ.
В.Галиуллин – 1974 г.р., татарин, образование среднее, судим за кражи, работал разнорабочим в ЧП.
В.Гедгофт – 1976 г.р., русский, образование среднее, уроженец г.Арзамас-16, работал грузчиком в ПТЦ «АСС».
А.Саменков – 1978 г.р., русский, уроженец г.Арзамас-16, образование 9 классов, работал водителем по разовым договорам.
Насильственным действиям подвергаются не только женщины и девочки. Мальчики тоже. В прошлом году двое парней затащили мальчишку в кусты, надругались над ним, заставляя выполнять их похотливые причуды. Тот не кричал и не сопротивлялся. Потом в суде его молчание адвокаты подсудимых будут использовать как аргумент против него самого. А почему молчал и не сопротивлялся? В общем-то не он один. Многие женщины, подвергаясь насилию, тоже молчат. Теряют дар речи. Их сковывают страх и ужас. Они в оцепенении. Они боятся кричать, потому что может быть хуже.
В суде пострадавший мальчик сказал: «В какой-то момент я подумал, что не уйду отсюда...»
Антон Каныгин и Иван Капустин получили по 6 лет лишения свободы.
А.Каныгин – 1985 г.р., русский, уроженец г. Арзамаса-16, не судим, образование неполное среднее, учащийся СПТУ.
И.Капустин – 1984 г.р., русский, уроженец Арзамас-16, не судим, образование среднее, студент СарФТИ.
В прошлом году он зашел в гости к своему приятелю. Вместе сидели, выпивали. Приятель вышел. А он стал приставать к его одиннадцатилетней сестренке. Девочка пыталась защищаться и кричать, а взрослый мужчина угрожал: «Убью, если кому-то расскажешь». В суде Дмитрий Болявин виновным себя не признал. Говорил, что девчонка сама к нему приставала. Одиннадцатилетний ребенок? Девочка, у которой в голове, кроме мыслей о куклах, ничего нет?!
Суд признал виновным Д.Болявина по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и приговорил его к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы.
Д.Болявин – 1977 г.р., русский, уроженец г.Арзамас-16, трижды судим за кражи, образование неполное среднее, не работал.
Насильник – это синтез инфантильности, цинизма, недозревшего «я». Это тот, кто самоутверждается на беззащитных и слабых, обезличивая их. В народе таких называют подонками. И если у кого-то из них где-то засвербило, то окружающий мир тут ни при чем. Это закон и суд могут быть милостивы и снисходительны к ним, а людской суд – беспощаден. Он не простит подобных проступков и не забудет о них.
Наталия Кочешкова
(Автор благодарит за помощь в подготовке
материала помощника прокурора Александра
Малина)