Готовился форум давно, а его идейными вдохновителями можно считать представителя президента в Нижегородской области А.Косарикова, для которого экология продолжает оставаться главным научным интересом, и группу нижегородских ученых-экологов во главе с профессором Найденко. География гостей была весьма обширна, вплоть до Южной Америки и Австралии. Соответственно участники секционных заседаний форума услышали о проблемах многих великих рек, не только российских, но и Муррея с Дарлингом, например.
Но журналистов, безусловно, больше интересовали не научные проблемы, а особо важные персоны российской политической сцены. Их было немало, хотя ожидалось больше. Персональные приглашения были направлены руководителям всех фракций и депутатских групп Госдумы и многим руководителям регионов.
Почему-то не было Зюганова. Отсутствовал и Жириновский. Это было, правда, вполне объяснимым: Владимир Вольфович пытается избраться белгородским губернатором (к моменту выхода газеты будет известно, удалось ли ему это сделать). Но были спикеры обеих палат Федерального Собрания. (Геннадию Николаевичу, правда, не нравится, когда его обзывают спикером, а вот Егор Семенович относится к этому вполне индифферентно.) Был главный "нашдомовец" и спецпредставитель по Балканам Черномырдин с замом по партии, саратовским губернатором Аяцковым. Был главный "яблочник" страны - Явлинский. Губернатор приглашал и Степашина. Но, разумеется, тому сейчас недосуг. Однако, по словам губернатора, на одном из двух нижегородских мероприятий он обещал обязательно побывать. Стало быть, надо ожидать главу правительства к пушкинскому юбилею.
Строев проявил наименьший интерес к публичной деятельности. Он поучаствовал в открытии форума, немного поотвечал журналистам, пообщался с нашим губернатором и отбыл. Остальные политики общались и с народом. Оно и понятно, Строеву пока избираться никуда не нужно, а для других час "Х" близок. Встреча с Селезневым проходила в большом зале областной администрации, с Черномырдиным-Аяцковым - в зале облсовпрофа, а с Явлинским - в зале торгово-промышленной палаты. Все три зала, кстати, были заполнены.
С Селезневым встреча была скучная. Собственно, это был областной партийно-хозяйственный актив. На него призвали руководителей предприятий, глав администраций из районов. Рядовому избирателю в зале места бы не нашлось, да и в здание обладминистрации рядовых не пускают. Вообще говоря, сам Геннадий Николаевич был какой-то грустно-меланхоличный. Сетовал на свистопляску с правительством, продолжал сожалеть о Примакове. Отвечая на один из журналистских вопросов, слегка покритиковал товарища по партии за невоздержанность в речах. По мнению Селезнева, руководителю самой крупной фракции парламента надо тщательнее подбирать слова в публичных выступлениях.
Другие встречи были намного демократичнее и без охраны. Приходили, кто хотел. НДРовцы присутствовали командой. Помимо Черномырдина с Аяцковым за столом на сцене уселись нижегородский лидер НДР, зам. министра экономики Митин, оба нижегородских депутата Госдумы от НДР, Веселкин и Седов, еще несколько НДРовцев из других регионов. Виктор Степанович с Аяцковым выступили и ответили на вопросы. Черномырдин похвалил нашу область и особо автозавод за достигнутые успехи, изложил свои взгляды на экономическую и политическую ситуацию в стране, сказал о важности будущих выборов в Думу и о программе НДР. Программа НДР в виде довольно толстой брошюры раздавалась всем желающим. Программу я прочитал, она, кстати, довольно интересная. НДР отрицает распространенный упрек в свой адрес "в отсуствии ярко выраженного политического лица", хотя критику в свой адрес принимает: "Мы зачастую были неповоротливы, невнятны. Когда надо было говорить, мы молчали. Когда надо было молчать, мы говорили".
В программе НДР попыталась дать свое видение по всем направлениям деятельности. Объединяющий слоган "Вера - сила - свобода". С ним, как я понял, НДР пойдет на выборы. Отвечая на вопрос о перспективах объединения с другими движениями, Черномырдин сказал, что этот вопрос все движения будут решать после официального назначения выборов. А пока, по его мнению, все движения будут "раскручиваться" самостоятельно.
Выступление Аяцкова вообще было откровенно предвыборным. Он обрушился на нынешнюю смешанную избирательную систему. Сказал, что нужно проводить выборы только по мажоритарным округам. Тогда, мол, избирателям не придется голосовать за "котов в мешке", они разберутся, и более двух-трех десятков депутатов-коммунистов в Думу не пройдет (думаю, Аяцков сильно ошибается). Хвастался успехами Саратовской области, сказал, что у них все ветви власти бесконфликтно трудятся, не покладая рук, все у них вспахано-засеяно. Как бы его ни критиковали за их областной земельный закон (в Саратове разрешена продажа земель сельскохозяйственного назначения), их путь правильный. У них миллион собственников земли (думаю, приврал, в Саратовской области всего-то населения два с половиной миллиона).
Черномырдин довольно откровенно отвечал на вопросы по балканской проблематике. По его мнению, есть силы, заинтересованные в том, чтобы втянуть Россию в боевые действия. Но этого допустить нельзя ни при каких обстоятельствах. Как сказал Черномырдин, мы уже положили за Сербию семь миллионов россиян в первой мировой войне. Хватит.
Выглядел, надо сказать, Виктор Степанович неплохо. Похудевший, подтянутый, молодцеватый. Косил глазом в сторону симпатичных особ женского пола. Был, как всегда, афористичен.
В отличие от "командного стиля" НДР, Григорий Алексеевич, как всегда, выступал соло. Он прямым текстом заявил, что открывает избирательную кампанию "Яблока". "Яблоко" на выборах 1995 года удвоило количество депутатов по сравнению с 1993 годом, сейчас стоит задача - еще раз удвоить. Явлинский, правда, не уточнил, что в 1995 году процент проголосовавших за "Яблоко" не увеличился, а удвоение было халявное, за счет партий, не набравших 5 процентов.
Встреча с Явлинским прошла в форме ответов на вопросы, которых было задано очень много. Немало вопросов было по прошедшему голосованию по импичменту. Явлинский, кстати, объяснил, почему его бюллетень по вопросу 1993 года оказался испорченным (недействительным): "Считаю, что президент виноват в событиях 1993 года, но ведь Госдума приняла акт об амнистии всех участников конфликта. Станно было бы после этого проводить юридическое преследование только одного человека. Это был бы очень опасный прецедент. Поэтому я поставил отметки в обоих квадратиках. "За" - потому что считаю Ельцина виноватым. "Против" - потому что это не юридическое обвинение".
Надо сказать, что не все из пришедших на встречу были настроены по отношению к Явлинскому доброжелательно. И когда группа товарищей достала его упреками по поводу неголосования "Яблока" по пункту о геноциде русского народа, Григорий тоже завелся: "Геноцид - это сознательное и целенаправленное уничтожение определенных социальных или национальных групп. Президент у нас, конечно, никудышный, но цели уничтожения народа у него не было. Сознательное же уничтожение народа проводилось с 1918 по 1953 год. За это время уничтожено 50 млн человек - это официальные данные. Поэтому, когда компартия обвиняет кого-то в геноциде, - это лицемерие".
Явлинского спросили: "Если вы выйдете во второй тур президентских выборов, станете ли президентом?". Ответил: "Если я выйду во второй тур, то я точно буду президентом. Это я вам гарантирую. Но достаточно быть в первом туре даже третьим. Если я буду третьим, то мы будем формировать правительство после выборов".
Очень иронично Явлинский высказывался о Черномырдине и перспективах НДР, а вопросы о "Правом деле" вообще, чувствуется, выводят его из себя. По моим впечатлениям, когда речь идет о либералах, то у Явлинского пробуждается какой-то комплекс неполноценности, что-то фрейдистское. Кроет их он не меньше коммунистов, а то и похлеще.
В целом практически ни одно политическое движение не получило у Григория одобрения, кроме Лужкова, которого он не трогает, а осторожно хвалит. Он в очередной раз подтвердил претензии "Яблока" на монопольное представление демократической оппозиции: "Пусть все демократы вступают в "Яблоко". И причем с испытательным сроком".
Следует признать, что как публичный политик Явлинский хорош. Он умеет "держать" аудиторию, говорить с ней доступным языком. И хотя популизм при этом неизбежен, но Явлинский никогда определенных пределов не переступает.
Так вот с водами великих рек в Нижний Новгород притекла фактически и избирательная кампания.