Все когда-нибудь заканчивается. И их бесславные преступления закончились различными сроками в колониях.
Несколько квартирных воров осуждены за кражи. Это означает, что люди в течение ряда лет уже не будут совершать «налеты» на квартиры. Это означает, что они на несколько лет вышли из «игры» и уже не будут причинять страдания окружающим. Воров нашли. Их вину доказали. Теперь они находятся в изоляции. М.Семенов получил 4 года, А.Богорош – 5 лет, а Д.Цуба приговорен к 7 годам лишения свободы. Все трое ранее судимы. Не раз и не два, а минимум по 5 раз эти субчики обкрадывали квартиры людей, причиняя им большой материальный ущерб. По крайне мере, один только А.Богорош наворовал чужого имущества на 150 тысяч рублей, а украденное (компьютеры, телевизоры) продавал за бесценок.
Для вора с опытом найти припрятанную в квартире заначку не составляет особого труда. Люди без высшего образования, далеко не интеллектуалы и наверняка не читающие специализированную литературу, они привыкли доверять своему чутью, интуиции. Они знают психологию людей, их слабости, привычки – что является основным «предметом» их «специальности». В течение 15 минут их присутствия квартира переворачивается вверх дном. Ценные вещи, лежащие на виду, видео- и аудиоаппаратура упаковываются. А то, что припрятано, находится. Так, в одной из квартир, в тумбочке, среди мешочков с засушенными травами (ну кто мог подумать, что кто-то заинтересуется этой ерундой и сунет туда свой нос?) вор нашел 3 тысячи долларов, завернутых в тряпочку неприметного цвета. Хозяин приберег эти деньги для размена квартиры. Среди барахла (не туда ли вы прячете сами деньги? – Н.К.) обязательно найдут ценное!
Рассказывая мне эти подробности поведения воров, Александр Анатольевич Малин, старший помощник прокурора, припомнил историю, произошедшую с ним в Новороссийске, когда он работал следователем прокуратуры. Повествуя тот давнишний случай, Александр Малин свел рассказ к одной мысли, мораль которой очень проста.
В ту пору административные здания южного города стали подвергаться частым «набегам» воров. Было выяснено, что преступник пробирался в здания через открытые окна в туалетах (как правило, в туалетах люди курят и окна оставляют открытыми. Кроме того, в отличие от парадного входа зданий, в туалетах не было охраны. – Н.К.) и обходил кабинеты, чьи обитатели раз от раза не досчитывались ценных вещей. В конце концов тот, кого искали, нашелся. Им оказался военнослужащий, солдатик, бывший детдомовец. Следователю служивый сознался, что считал нечестным делом воровать у людей, а офисы, государственные учреждения – вроде как можно, к тому же риска меньше. Александр Анатольевич рассказал эту историю своей знакомой, заведующей канцелярией прокуратуры, которая по ходу повествования точь-в-точь стала повторять действия преступника.
Что же из этого получилось? Солдатик говорил следующее: «Захожу я в кабинет. Сажусь за стол. Открываю правый ящик стола и достаю ключ от сейфа». Заведующая канцелярией, сидевшая за столом, тоже вынула из ящика ключ от сейфа.
Солдатик продолжал: «Подхожу к сейфу, открываю его и достаю внутренний ключ от сейфа...» Заведующая канцелярией подошла к сейфу с ключом, открыла его и тоже достала из сейфа внутренний ключ...
Мораль истории такова. Поведение человека очень легко просчитывается. Наше стремление спрятать что-то куда подальше – типично. И прячем что-то мы тоже в типичные места. Вся манера человеческого поведения – это стереотип. А потому она легко угадывается. А надо действовать так, чтобы мысли и поведение были непредсказуемы для воров. И место, куда мы хотим что-то спрятать, тоже для них было непредсказуемо.
Н.Кочешкова