Деловой РостовГородN

Экономика
События года
Ежегодные обзоры и рейтинги
Ситуация на крупных предприятиях
Важнейшие инвестпроекты
Ключевые персоны

Финансы
Банки
Cтрахование
Фондовый рынок
Курсы валют
Кредиты для юрлиц
Депозиты для физлиц

Бизнес
Обзоры и статьи
Менеджмент
Маркетинг

Политика
События года
Выборы
Партии и движения

Общество
События года
Образование
Здоровье
Спорт
Среда

Справочник


Справочник «Деловой Ростов и Юг России»
2005 г.
Справочник «Деловой Ростов и Северный Кавказ»
О справочнике
Отправьте информацию о своей фирме









   Вернуться в оглавление №643

Вся «Правда» и неправда обо всем

Жанр произведения Максима Чертанова и Дмитрия Быкова «Правда» («Амфора», 2005) обозначен как плутовской роман. Парадоксальное соседство на обложке слов «правда» и «плутовство» интригует. А вот содержание скорее разочаровывает.

Идея книги достаточно заманчива. При захоронении Ленина в мавзолее обнаруживают рукопись, озаглавленную «Правда». В ней неизвестный автор повествует о том, кем, как и почему на самом деле вершилась революция 1917 года. Итак, главные действующие лица: умственно отсталый Сталин, бабник и великий комбинатор Ленин и одержимый манией величия педофил Дзержинский.

Главной движущей силой революционных событий являются два последних персонажа (назвать изображенных на страницах книги моральных уродов историческими лицами язык не поворачивается). Оба они одержимы одной целью — разыскать мифическое кольцо Марины Мнишек, дающее тому, в жилах кого течет царская кровь, право на русский престол. Соответственно, Дзержинский и Ленин строят планы по свержению царя, чтобы… самим занять его место. А зачем же еще? Уж не для того, конечно же, чтобы освободить от угнетения народные массы…

Иначе говоря, наплутовали авторы «Правды» изрядно. Однако хочется задать резонный вопрос: «Зачем?» Увы, книга не попадает даже в разряд литературы, качество которой можно обозначить фразой: «Полная ерунда, но как рассказывает!» Да, сатирической развесистой клюквой угощали читателя и Ильф и Петров, и (если ближе к современности) Михаил Веллер. Однако для того, чтобы приблизиться к альянсу первых, Чертанову и Быкову явно не хватает гениальности, а чтобы сравниться со вторым — чувства такта и, пардон, литературной эрудиции.

Казалось бы, в «Правде» есть все, что необходимо для успеха: интригующий сюжет, обилие исторических персонажей, так и просящихся под перо сатирика, и полная свобода в интерпретации известных фактов. При этом в книге имеется немало забавных моментов, при чтении которых трудно удержаться от улыбки. Однако юмор Чертанова и Быкова — по большей части злой и порой с оттенком «чернухи». Поэтому гораздо больше в «Правде» эпизодов, прочитав которые, хочется только одного — поскорее вымыть руки.

«Никогда еще история не была столь забавной», — обещают критики с обложки «Правды». Они, конечно же, правы. Однако, прежде чем поддаваться обаянию «плутовской» идеи, стоит хорошо подумать, есть ли необходимость в подобных «забавах».

Елена Ларская





Copyright © 2006 Издательский дом «Город N»